Хищение. понятия и признаки в уголовном праве

 внешне законную форму. Поэтому указанные термины наиболее пригодны для характеристики объективной стороны кражи как формы хищения.

5) Причинение ущерба собственнику  или иному владельцу. Похищенное  имущество, как было сказано,  обладает стоимостью, соответственно  сам факт, что изъятие происходит  безвозмездно говорит о том,  что собственнику или иному  лицу (например, пользователю имущества)  наносится имущественный ущерб  в размере ценности этого имущества.  В уголовно-правовой науке господствующей  можно назвать точку зрения, согласно  которой при хищении ущербом  является «стоимость изъятого  преступником имущества», т.е. реальный (положительный) ущерб (упущенную  же выгоду в содержание ущерба  при хищении не включают). Для  обозначения собственно стоимости  похищенного УК РФ использует  понятие «размера» похищенного.

Если лицо лишь часть стоимости  имущества изымает (обращает) противоправно, то при определении размера хищения  следует исходить только из этой части. Если противоправное изъятие (обращение) имущества сопряжено с предоставлением  собственнику частичного имущественного эквивалента, то размер хищения определяется исходя из разницы стоимости изымаемого имущества и стоимости предоставленного взамен исполнения. При определении  стоимости имущества, ставшего объектом преступного посягательства, следует  исходить из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. Определяя  стоимость похищенного, необходимо «заходить со стороны виновного», т.е. оценивать то, сколько такое  имущество могло бы стоить в момент совершения преступления. Важно подчеркнуть, что такой материальный ущерб  должен находится в причинной  связи с действиями лица, совершившего хищение.

Согласно ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о привлечении  лица к уголовной ответственности  следует иметь в виду, что по смыслу закона деяние, формально подпадающее  под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой  достаточную степень общественной опасности. Если деяние не повлекло существенный вред, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается  в качестве преступления. Уголовное  дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава  преступления.

 

               

 

 

 

 

                   Названные формы хищений обладают своими особенностями, отличающими один состав хищения от другого. В связи с этим, большое значение приобретает точное установление юридических признаков каждой формы хищения – непременное условие правильной квалификации преступления[4].Рассмотрим первую форму хищения – кражу. Понятие кражи дано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.: «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества».Состав преступления сформулирован как материальный и включает в себя три обязательных элемента: деяние – хищение чужого имущества, совершенное тайным способом, последствие – имущественный ущерб и причинную связь между деянием и последствием.Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц[5].

______________________________________________________________________________[4}Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. – М, 2005. – С. 69.

[5] Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / отв. ред. Кругликов Л.Л. – М, 2005. – С. 305.

Объективный критерий тайного способа  означает, что хищение осуществляется незаметно для окружающих или  в их отсутствие. Объективный критерий, таким образом, характеризуется  обстоятельствами, внешними по отношению  к виновному.

Об объективном критерии свидетельствует  наличие хотя бы одного из следующих  возможных факторов осуществления  хищения: в отсутствие на месте совершения преступления кого-либо – в отсутствие очевидцев; в отсутствие на месте  совершения преступления посторонних;  в присутствии на месте совершения преступления посторонних, которые, однако, не наблюдают факт хищения;  в  присутствии на месте совершения преступления посторонних, которые, однако, не расценивают происходящее как  хищение или не осознают его;  факт совершения хищения наблюдается  посторонними людьми, однако они не обнаруживают себя виновному.

При краже, имущество не вверено  виновному, т.е. он не имеет юридических  правомочий по его распоряжению, управлению, доставке, хранению. От собственника не получено волеизъявления (хотя бы и  обманным путем). При этом кража может  иметь место при согласии на изъятие  имущества, полученного от посторонних  лиц (если виновный сознает это), владельца  имущества, который не может отдавать отчета в своих действиях (малолетнего, лица с психическими расстройствами, лица в состоянии сильного опьянения).Следующая  форма – мошенничество (ст.159 УК РФ) – хищение чужого имущества или  приобретение права на чужое имущество  путем обмана или злоупотребления  доверием.

Необходимо акцентировать внимание на том, что предметом мошенничества  может быть не только имущество, но и право на него, отдельные правомочия по имуществу (например, виновный может  завладеть правом пользования жильем). Упоминание об этом имеет значение для уточнения момента окончания преступления. Завладев правом на имущество, виновный тем самым завладевает и самим имуществом[6].

              Следует отметить, что при совершении мошенничества имущество не вверено виновному.

              При мошенничестве происходит мнимая добровольность передачи имущества. Собственник или иной владелец имущества сам передает его (дает согласие на передачу) виновному или другому лицу, т.к. считает действия виновного правомерными либо хотя и неправомерными, но не связанными с преступным изъятием имущества.

Способом  изъятия имущества выступает  обман или злоупотребление доверием. Под обманом понимается умышленное сокрытие или искажение истины, т.е. сообщение в той или иной форме  владельцу имущества недостоверных  сведений (активный обман), или несообщение  ему достоверных сведений, когда  лицо сознает, что потерпевший действует  под влиянием ошибки, а на получателе лежит обязанность по доведению  соответствующих сведений (пассивный  обман). В результате обмана у потерпевшего возникает заблуждение в определенных обстоятельствах (фактах), а в результате такого заблуждения он «добровольно»  передает имущество виновному.

Присвоение  или растрата – хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст.160 УК РФ).

___________________________________________________________________________  [6] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Чучаев А.И. – М, 2009. С. 633.

 При данной форме хищения, имущество вверено виновному. Вверенность имущества означает правомерное владение имуществом и (или) наделение в отношении имущества определенными правомочиями (на основе юридически значимого акта, который не направлен на переход права собственности на имущество), а также обязанностью по несению ответственности за сохранность имущества[7].

Способом хищения выступает  использование имеющихся у виновного  правомочий в отношении имущества  для обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

В данном составе объединены две  формы преступного деяния – присвоение и растрата. Под присвоением понимается обособление чужого вверенного имущества  и присоединение его к собственному (в том числе невозвращение  в установленный срок, вынос за пределы хранилища, сокрытие в неизвестном  собственнику месте). Но не образует хищения  “временное по заимствование” какого-либо имущества, если виновный намерен его вернуть потерпевшему. Под растратой понимается хищение, в котором акт распоряжения совпадает с моментом выхода имущества из владения как собственника, так и самого виновного. Может быть осуществлено путем расходования (потребления) имущества с извлечением из него полезных свойств или путем отчуждения его третьим лицам.

Грабеж (ст.161 УК РФ), в отличие от кражи, это  открытое хищение чужого имущества.

Грабеж, как форма хищения означает открытость изъятия имущества, т.е. обнаруживая  контакт с иным лицом (кроме соучастников виновного), а ________________________________________________________________  [7] Брагин А.П. Российское уголовное право. – М, 2008. – С. 211.

 именно владельцем имущества или посторонними лицами. Они должны присутствовать на месте грабежа, воспринимать факт изъятия имущества, сознавать значение действий виновного, а виновный должен сознавать указанные объективные обстоятельства.

В п. «г»  ч. 2 ст. 161 УК РФ содержится состав насильственного  грабежа, под которым понимают открытое хищение чужого имущества, совершенное  с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия.

Таким образом, объективная сторона насильственного  грабежа носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента деяния:

1) хищение;

2) насилие  или угрозу им, последствие –  имущественный вред и причинную  связь между ними[8].

И насилие, и угроза применяются в грабеже  с целью изъятия чужого имущества.  В ч. 3 ст. 161 УК РФ предусмотрены такие  отягчающие ответственность признаки, как совершение грабежа (как ненасильственного, так и насильственного) организованной группой (п. «а»), а равно в особо  крупном размере (п. «б»)[9].

Насильственный  грабеж следует отличать от разбоя. Разграничение проводят по совокупности признаков:

_________________________________________________________________ [8] Гаухман Л.Д. Уголовное право Росси: Части общая и особенная. – М, 2004. – С. 03.

[9] Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012. – С. 82

1) разбой, в  отличие от грабежа, в обязательном  порядке включает в деяние  нападение. Последнее может иметь  место в грабеже, но не является  его обязательным признаком;

2) грабеж, в отличие от разбоя, предполагает  изъятие и обращение чужого  имущества в свою пользу или  пользу других лиц, т.е. хищение.  В состав разбоя хищение не  входит; при совершении разбойного  нападения лицо должно лишь  преследовать цель хищения;

3) насилие  и угроза насилием в грабеже  и разбое – принципиально разные; в первом – не опасное для  жизни или здоровья, во втором  – опасное для жизни или  здоровья;

4) момент  окончания грабежа и разбоя  – разный. Грабеж – материальный  состав преступления, для его  окончания необходимо, чтобы имущество  было изъято и лицо получило  возможность пользоваться или  распоряжаться им по своему  усмотрению. Разбой окончен с  момента нападения, соединенного  с насилием или угрозой применения  насилия, опасного для жизни  или здоровья.

Разновидностями ненасильственного грабежа являются: открытое изъятие и (или) обращение  чужого имущества без каких-либо элементов воздействия на посторонних  для виновного лиц, в том числе  на держателей имущества.

Открытое  хищение с психическим воздействием на потерпевшего или посторонних  для виновного лиц, предпринятое в целях понуждения к передаче чужого имущества, если это воздействие  не выражается в угрозах насилием любой степени тяжести. Конкретно  психическое воздействие в ненасильственном грабеже может состоять в угрозах  оглашения позорящих сведений или  сведений, которые потерпевший хочет сохранить в тайне, в угрозах уничтожения или повреждения имущества и т.п. В отличие от вымогательства виновный здесь желает получить чужое имущество немедленно и угрозу предполагает претворить в действительность тоже немедленно.

Открытое  хищение с некоторыми элементами физического воздействия, которые  не являются насилием. Имеется в  виду, например, снятие с потерпевшего, не оказывающего сопротивления, одежды, часов, головного убора, выхватывание у него из рук сумки, срывание с головы шапки и т.д.

Разбой (ст.162 УК РФ) – нападение в целях  хищения чужого имущества, совершенное  с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с  угрозой применения такого насилия.

Объективная сторона заключается в разбое, т.е. в нападении в целях хищения  чужого имущества, совершенном с  применением насилия, опасного для  жизни или здоровья, либо с угрозой  применения такого насилия.

Таким образом, обязательными признаками объективной  стороны состава являются:

1) нападение  в целях хищения;

2) опасное  насилие или угроза его применения.

Само  хищение остается за рамками объективной  стороны.

Главная особенность по сравнению со всеми  иными формами хищения в том, что разбой сконструирован как усеченный  состав, т.е. момент окончания перенесен  на более раннюю стадию – покушения  на хищение (если уже было нападение  и угроза или насилие). Если в разбой перерастет иная форма хищения (кража или грабеж) деяние будет окончено с момента применения угрозы насилием или насилия, характерных для разбоя[10].

Не требуется  таких признаков хищения как  фактическое изъятие и (или) обращение  имущества, причинения ущерба владельцу  имущества. Но все иные признаки хищения (чужое имущество, безвозмездность, противоправность, корыстная цель) являются для разбоя обязательными, т.к. он совершается с целью хищения. Если же в результате разбойного нападения  имущество фактически будет изъято, то квалификация содеянного не изменяется.

Проявляется в форме нападения, т.е. внезапного для потерпевшего активного агрессивного воздействия виновного (вне насилия  не имеет места).