Содержание
Введение ……………………………………………………………3
Глава 1. Общая характеристика доказательств
в уголовном процессе
1.1. Понятие доказательств в уголовном
процессе……………….5
1.2. Источники доказательств ……………………………………..8
1.3. Свойства доказательств ……………………………………….12
Глава 2. Классификация доказательств
2.1.Личные и вещные доказательства ……………………………..17
2.2.Прямые и косвенные доказательства
………………………….18
2.3.Первоначальные и производные доказательства
……………..23
2.4.Обвинительные и оправдательные доказательства
…………..25
Заключение …………………………………………………………27
Список используемых источников ……………………………...28
Введение
Тема доказательства является одной из
самых широких и сложных в уголовном процессе.
На основе вещественных доказательств
строится доказывание в уголовном деле,
правила которого регулируется уголовно-процессуальными
нормами. Эти правила настолько существенно
затрагивают права и свободы человека
и гражданина, что их принципиальные основы
регулируют нормы Конституции Российской
Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает,
что доказывание виновности в преступлении
должно производиться в порядке, предусмотренном
Федеральным законом. Обвиняемый не обязан
доказывать свою невиновность. Неустранимые
сомнения в виновности лица толкуются
в пользу обвиняемого. В соответствии
со ст. 50 Конституции при осуществлении
правосудия не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением
Федерального закона. На основании ст.
51 Конституции никто не обязан свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких
родственников.
Нормы о доказательствах и доказывании
неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального
права, определяющими задачи судопроизводства
и его принципы, полномочия государственных
органов, права, обязанности и гарантии
прав участников процесса, порядок производства
следственных и судебных действий, требования,
которым должны отвечать решения, принимаемые
в уголовном процессе. В науке о доказывании
в уголовном процессе используются достижения
различных наук, в том числе логики, психологии,
криминалистики, судебной медицины, психиатрии
и др. Важную роль в развитии теории доказательств
играет изучение следственной и судебной
практики.
Цель настоящей работы состоит в том, чтобы
исследовать и проанализировать правовую
природу доказательств в уголовном процессе.
В данной работе мы попытаемся дать общую
характеристику доказательствам в уголовном
процессе. Для этого мы рассмотрим теорию
доказательств, основываясь на научных
публикациях российских ученых, изучим
источники и свойства доказательств. Классификация
доказательств нами будет рассмотрена
по наиболее существенным признакам, распространенным
в научной литературе и имеющая значение
в практической деятельности. Работа основывается
на действующем законодательстве РФ.
Глава 1. Общая характеристика доказательств
в уголовном процессе
1.1. Понятие доказательств в уголовном
процессе
Понятие доказательств определено в ст.
74 УПК РФ: Доказательствами по уголовному
делу являются любые сведения, на основе
которых суд, прокурор следователь, дознаватель,
в порядке, определеном УПК, устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств,
подлежащих доказыванию при производству
по уголовному делу, а также иных обстоятельств,
имеющих значение по уголовному делу.
Факты, с которыми закон связывает доказательства,
образуют две относительно самостоятельные
группы:
- обстоятельства, которые составляют
в своей совокупности предмет доказывания
по уголовному делу;
- факты, не входящие в предмет доказывания
(промежуточные, вспомогательные, побочные).[1]
Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве
– это юридически значимые фактические
обстоятельства, которые предусмотрены
в уголовно-процессуальном законе и подлежат
доказыванию для принятия решений по делу
в целом или по отдельным правовым вопросам.
В ст. 73 УПК РФ перечислены |
те фактические обстоятельства,
которые при разрешении любого
дела имеют правовое значение. Это обстоятельства,
характеризующие событие преступления
(время, место, способ и другие обстоятельства
совершения преступления); виновности
обвиняемого в совершении преступления
и мотивы преступления; обстоятельства,
характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного
преступлением; обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание; обстоятельства,
способствовавшие совершению преступления.
Таким образом, доказательства это:
а) фактические данные, под которыми необходимо
понимать сведения об имевшем место в
прошлом событии преступления;
б) фактические данные, на основании которых
устанавливаются наличие или отсутствие
общественно опасного деяния, виновного
лица, совершившего это деяние, и иные
обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела;
в) фактические данные, которые устанавливаются
только показаниями свидетеля, показаниями
потерпевшего, показаниями подозреваемого,
показаниями обвиняемого, заключением
эксперта, вещественными доказательствами,
протоколами следственных и судебных
действий и иными документами;
г) фактические данные, собранные в установленном
законом порядке. Ст. 70 УПК определяет
способы собирания доказательств, а соответствующие
нормы - порядок производства различных
следственных действий;
д) фактические данные, проверенные и оцененные
по внутреннему убеждению. [2]
Доказательствами могут быть любые фактические
данные, все, что служит установлению истины,
если соблюдены законные правила доказывания.
Некоторые ученые (М.С. Строгович, П.С. Элькинд,
В.Д. Арсеньев, И.М. Гуткин) под доказательствами,
о которых говорится в ст. 74 УПК РФ, понимают
не информацию, сведения о тех или иных
обстоятельствах, а сами факты объективной
реальности, которые устанавливаются
при доказывании по уголовному делу, а
иногда и то и другое[3].
На наш взгляд, это не соответствует смыслу
закона и природе доказывания. Сами факты,
представляющие интерес для органов расследования
и суда, не могут быть познаны иначе, как
путем доказывания, с помощью доказательств.
Доказательства - это не сами факты, подлежащие
установлению по делу, а сведения об этих
фактах, информация о них, их отображения.
Только отдельные обстоятельства, факты
могут быть восприняты следователем, судьей
непосредственно. Это те факты и состояния,
которые сохранились ко времени расследования,
рассмотрения судом дела[4].
К этой группе можно отнести:
1) некоторые факты, относящиеся к материальным
последствиям совершенного преступления
(например, последствия пожара, обезображенное
лицо потерпевшего, испорченная вещь)
2) сохранившиеся продукты преступной
деятельности (подделанный документ, фальшивая
банкнота и др.);
3) найденные предметы преступного посягательства
(похищенный костюм, часы и др.);
4) обстановка на месте совершения преступления;
5) некоторые факты, характеризующие внешность
преступника (черты лица, рост, цвет волос
и др.)[5].
Иногда доказательствами называют факты,
установленные по делу, из которых можно
сделать вывод о других фактах, существенных
для дела, т. е. доказательственные факты
(побег с места преступления, обладание
похищенной вещью и т. п.). Но каждый доказательственный
факт, существуя реально, сам может быть
установлен лишь с помощью доказательств,
доказан, и только после этого он может
использоваться для установления обстоятельств,
подлежащих доказыванию.
1.2. Источники доказательств
Источники получения фактических данных
(сведений об интересующих следствие и
суд обстоятельствах) делятся на следующие
виды: показания подозреваемого, обвиняемого,
показания потерпевшего, показания свидетеля,
заключение и показания эксперта, вещественные
доказательства, протоколы следственных
и судебных действий и иные документами.
Перечень этих видов доказательств установлен
законом (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и не является
исчерпывающим. Доказательства, полученные
с нарушением требований УПК |