Анализ особенностей гражданско-правового регулирования отношений в сфере безналичных расчетов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2011 в 22:48, курсовая работа

Описание

Целью исследования являются теоретико-правовой анализ особенностей гражданско-правового регулирования отношений в сфере безналичных расчетов.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании расчетных отношений;
- изучить нормативно-правовую базу правового регулирования расчетных отношений;
- определить понятие и юридическую классификацию расчетов в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации;
- дать характеристику платежного поручения, аккредитива, инкассо, чека и других видов расчетов.

Содержание

Введение 3
1. Общие положения о расчетах 5
2. Платежное поручение 13
3. Аккредитив и его виды 21
4. Инкассо и его виды 30
5. Чек 39
6. Другие формы расчетов 45
Заключение 55
Список использованных источников

Работа состоит из  1 файл

абрамова.doc

— 255.50 Кб (Скачать документ)

     - наименование банка-эмитента;

     - наименование банка - получателя  средств;

     - наименование исполняющего банка;

     - вид аккредитива (отзывный или  безотзывный);

     - условие оплаты аккредитива;

     - перечень и характеристика документов, представляемых получателем средств, и требования к оформлению указанных документов;

     - дата закрытия аккредитива, период  представления документов;

     - наименование товаров (работ,  услуг), для оплаты которых открывается  аккредитив, срок отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг), грузоотправитель, грузополучатель, место назначения груза (п. 5.1 Положения N 2-П).

     Вторая стадия состоит в передаче полномочий по осуществлению платежей от банка-эмитента исполняющему банку (банку получателя). Третья стадия — предъявление продавцом (бенефициаром) документов, указанных в аккредитиве и свидетельствующих об отгрузке товара. Последняя стадия — совершение исполняющим банком платежа против принятых им документов. В определенных случаях расчеты между продавцом и покупателем могут локализоваться в одном банке (например, при наличии в нем счетов обеих сторон договора). Тогда к банку-эмитенту, производящему платежи бенефициару (либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему вексель в его пользу), применяются правила об исполняющем банке (ст. 867 ГК), а вторая стадия расчетов по аккредитиву отсутствует.16

     Платеж  по аккредитиву может быть совершен двумя способами: деньгами и векселем. Вексельный способ платежа включает оплату банком переводного векселя, предъявленного бенефициаром, акцепт банком такого векселя (безоговорочное согласие оплатить его) с последующей оплатой или учет векселя в пользу бенефициара. 17

     Аккредитивная форма расчетов должна быть предусмотрена в договоре между плательщиком (покупателем) и получателем средств (продавцом), в котором указываются наименование банка-эмитента, вид аккредитива и схема расчетов, способ извещения продавца об открытии аккредитива, полный перечень и точная характеристика документов, представляемых продавцом для получения средств по аккредитиву, срок представления документов после отгрузки товаров, а также иные условия, согласованные сторонами (п. 5.7 Положения о расчетах). Для открытия аккредитива плательщик представляет банку-эмитенту заявление по установленной форме с указанием номера договора, по которому выставляется аккредитив, срока действия аккредитива, наименования бенефициара и исполняющего банка, места исполнения аккредитива, перечня документов, против которых производится платеж, вида аккредитива, его суммы и др. Все расходы, связанные с исполнением аккредитива, возмещаются плательщиком (предварительно расходы банка продавца возмещаются банком-эмитентом).18

     Таким образом, банк, приняв поручение, по форме  не соответствующее требованиям  банковских правил, и исполнив это поручение в противоречие с данными ему клиентом указаниями, допустил нарушение своих обязательств, вытекающих из поручения плательщика об открытии аккредитива19.

     Вместе  с тем при принятии поручения  плательщика об открытии аккредитива банк не должен проверять заявление плательщика на открытие аккредитива с точки зрения соответствия его условий условиям основного договора, заключенного между плательщиком и получателем денежных средств. Об этом свидетельствует следующий пример из судебно-арбитражной практики.

     Ответственность за несоответствие данного банку  поручения договору поставки несет  перед получателем его контрагент – плательщик.

     По  поступлении аккредитива в исполняющий  банк последний должен незамедлительно  сообщить об этом получателю денежных средств. Если же получатель денежных средств не является клиентом исполняющего банка, уведомление о поступлении аккредитива направляется исполняющим банком через банк, обслуживающий получателя денежных средств.

     После этого наступают третья и четвертая стадии развития аккредитивного обязательства. Для реализации поручения банка-эмитента в исполняющем банке открывается отдельный счет «Аккредитивы». Затем получатель средств представляет в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение всех условий аккредитива. К их числу обычно относятся коммерческий счет («инвойс») за товар, товарораспорядительные документы (коносамент, накладная), транспортные и страховые документы. Банк продавца проверяет соблюдение последним всех позиций аккредитива, соответствие подписей и печатей продавца и других условий. При нарушении хотя бы одного из этих условий исполнение аккредитива не производится. В случае полной тождественности инструкций плательщика представленным документам банк производит платеж бенефициару. Однако банки, выполняющие инструкции покупателя, не должны осуществлять детальное исследование полученных документов. Они проверяют лишь их внешнее соответствие условиям аккредитива, а также требованиям, обычно предъявляемым к документам соответствующего вида (коносаментам, страховым полисам, коммерческим счетам и пр.). Иногда используется такой аккредитив, платеж по которому производится только при наличии согласия (акцепта) уполномоченного плательщиком лица.

     При отказе исполняющего банка принять  документы, которые по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива, он обязан незамедлительно проинформировать об этом получателя средств и банк-эмитент с указанием причин отказа. В такой ситуации плательщик или его банк могут дать специальные инструкции исполняющему банку произвести платеж против документов, не вполне адекватных условиям аккредитива. Однако если платеж совершен, а впоследствии банк-эмитент определит, что принятые документы не соответствуют по внешним признакам условиям аккредитива, он сам вправе отказаться от их принятия. Все неблагоприятные последствия подобного отказа ложатся на исполняющий банк, который обязан компенсировать банку-эмитенту сумму, уплаченную бенефициару с нарушением условий аккредитива.

     При оплате непокрытого аккредитива банк-эмитент вправе вообще отказаться от возмещения исполняющему банку затраченных сумм (ст. 871 ГК).

     В определенных случаях аккредитив может  быть закрыт в исполняющем банке. Причинами закрытия являются истечение срока аккредитива, заявление бенефициара об отказе от использования аккредитива до истечения его срока (если такой отказ предусмотрен текстом аккредитива) или требование плательщика по отзывному аккредитиву о полной или частичной его аннуляции.

     О закрытии аккредитива банк получателя извещает банк плательщика. После закрытия аккредитива депонированная в исполняющем банке сумма немедленно возвращается банку-эмитенту, а последний зачисляет ее на счет плательщика.

     Принципы  ответственности банка за нарушение условий аккредитива основываются на схеме аккредитивного обязательства. Перед плательщиком имущественную ответственность несет банк-эмитент, а перед банком-эмитентом — исполняющий банк.

     Постадийная схема доведения ответственности  до виновного лица имеет два исключения, характерные для расчетных правоотношений. Во-первых, при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву ответственность перед бенефициаром может быть возложена не на продавца или его банк, а на исполняющий банк, который не является плательщиком, но связан поручением банка-эмитента. Во-вторых, в случае неправильной выплаты исполняющим банком денежных средств по депонированному или гарантированному аккредитиву вследствие нарушения условий последнего прямая ответственность перед плательщиком (продавцом) также может быть возложена на исполняющий банк (ст. 872 ГК).

     Ответственность банков за нарушение условий аккредитива, установленную в ст. 872 ГК, перед  плательщиком несет банк-эмитент, а  исполняющий банк отвечает перед  банком-эмитентом. Из этого общего правила имеются два исключения, когда допускается непосредственная ответственность исполняющего банка как перед плательщиком, так и перед получателем средств.20

     Во-первых, на исполняющий банк может быть возложена  ответственность перед получателем средств в случае необоснованного отказа в выплате денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву. Во-вторых, на исполняющий банк может быть возложена ответственность перед плательщиком в случае неправильной выплаты денежных средств по покрытому или подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива.

     Закрытие  аккредитива производится исполняющим  банком по основаниям, исчерпывающий  перечень которых предусмотрен ГК (ст. 873). К их числу относятся:

     - истечение срока аккредитива;

     - заявление получателя средств  об отказе от использования  аккредитива, если такая возможность  предусмотрена условиями аккредитива;

     - полный или частичный отзыв  плательщиком отзывного аккредитива.

     В случае истечения срока действия аккредитива закрытие аккредитива в исполняющем банке производится в части остатка денежной суммы по аккредитиву. При отказе получателя денежных средств от использования аккредитива (если это допускается условиями аккредитива) последний направляет заявление о закрытии аккредитива исполняющему банку. Условиями аккредитива может быть предусмотрена необходимость получения согласия плательщика или банка-эмитента на отказ от использования аккредитива со стороны получателя денежных средств. Отказ от использования подтвержденного аккредитива возможен только с согласия подтверждающего банка. Закрытие аккредитива в исполняющем банке на основании отзыва аккредитива банком-эмитентом может осуществляться по требованию плательщика либо после получения согласия получателя средств по безотзывному аккредитиву (п. 6.6 Положения N 2-П).

     В любом случае о закрытии аккредитива  исполняющий банк должен поставить  в известность банк-эмитент. Установлена  обязанность исполняющего банка  одновременно с закрытием покрытого  аккредитива незамедлительно возвратить неиспользованную сумму банку-эмитенту, который должен зачислить ее на счет плательщика, с которого депонировались денежные средства (п. 2 ст. 873 ГК).

     О закрытии аккредитива исполняющий  банк должен направить в банк-эмитент  уведомление, составленное в произвольной форме с проставлением оттиска штампа банка, даты составления и подписи бухгалтерского работника.

     4. Инкассо и его  виды

     Инкассовая  операция состоит в получении  и зачислении банком платежа для  клиента. Она в известном смысле противоположна аккредитиву, так как у плательщика нет обязанности заранее перечислить денежные средства, их еще только предстоит у него востребовать. Поэтому инкассо дает меньшие гарантии платежа продавцу (подрядчику), но гораздо более выгодные — плательщику (покупателю, заказчику), который не замораживает своих оборотных средств и не несет расходов по кредитованию. Инкассовая форма расчетов также широко используется во внешнеторговых отношениях, особенно в связи с чеком и векселем.

     Основное  отличие расчетов по инкассо от иных ранее рассмотренных форм безналичных расчетов (расчеты платежными поручениями и расчеты по аккредитиву) состоит в том, что в роли лица, дающего поручение банку-эмитенту о совершении соответствующей банковской операции (представляющего расчетный документ), выступает не плательщик, а получатель денежных средств, а само поручение банку состоит не в перечислении средств, списываемых со счета лица, давшего поручение, и не в совершении платежа, а, напротив, в получении платежа от плательщика.21

     Стандарты и обычаи международной банковской практики нашли воплощение в Унифицированных правилах по инкассо (публикация Международной торговой палаты № 522 в ред. 1995 г., вступившей в силу с 1 января 1996 г.), а последние — в национальном законодательстве. В ст. 874 ГК установлено, что при расчетах по инкассо банк (банк-эмитент) обязуется по поручению клиента осуществить за счет клиента действия по получению от плательщика платежа и (или) акцепта платежа.

     Признаками  инкассо являются:

     а) поручение клиента банку получить (инкассировать) деньги от плательщика или получить согласие уплатить деньги (акцепт платежа);

     б) выполнение поручения за счет клиента;

     в) выполнение поручения банком-эмитентом  самостоятельно или при помощи исполняющего банка.22

     Участниками расчетов по инкассо являются:

     - получатель платежа (взыскатель) - лицо, которое дает банку-эмитенту  поручение осуществить за счет  взыскателя действия по получению  от плательщика платежа или  акцепта платежа;

     - банк-эмитент - банк, обслуживающий  взыскателя, которому последний поручает совершить необходимые действия по получению платежа или акцепта платежа;

     - исполняющий банк - банк (как правило,  обслуживающий плательщика), привлекаемый  банком-эмитентом для исполнения  поручения взыскателя путем предъявления  плательщику требования о платеже или акцепте платежа;

     - плательщик - лицо, которому должно  быть предъявлено требование  о платеже или акцепте платежа  на основе соответствующего поручения  получателя платежа.

     Выделяют  чистое инкассо, т. е. получение платежа  лишь на основании финансовых документов (векселя, чека, долговой расписки) и документарное инкассо — получение платежа на основе коммерческих документов (счетов, коносаментов, накладных и пр.). Наибольшее распространение имеет инкассо документарное.

Информация о работе Анализ особенностей гражданско-правового регулирования отношений в сфере безналичных расчетов