Понятие, причины и последствия кризиса

Учет затрат на производство и реализацию продукции, который, который  не позволяет проводить дифференцированную оценку рентабельности различных видов  деятельности. 

Включение в себестоимость  реализованной продукции затрат, не связанных с ее производством  и реализацией, которое приводит к образованию убытков от основной производственной деятельности. 

Неэффективное управление имущественным комплексом. 
 
 
 
 

1.2. Понятие, цели  и содержание антикризисного  управления  
 

Термин “антикризисное управление”, как отмечается в работах  некоторых отечественных специалистов по теории менеджмента, в российских условиях еще не устоялся. Например, см.: Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти.// Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №4. - С.94; Комаров Е., Комаров А. Кризисные и антикризисные менеджеры.//Управление персоналом. - 2003. - №2. - С.7-10 и др. Причиной терминологических разночтений является отсутствие прочных научных традиций и практического опыта в антикризисном менеджменте [68]. Необходимость антикризисного управления определяется целями развития социально-экономических систем и существованием опасности возникновения кризиса. Однако неоднозначность и многообразие содержания кризиса дают в науке разные основания для классификации экономических кризисов и циклов. Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. - М.: Наука, 1999. - С.113-115, 96-101. [63] 

Категория антикризисного управления устанавливает понятийную демаркацию одного типа управления от другого. Многозначность экономического, особенно управленческого понимания  этой категории, по мнению автора, обусловливается  двойственной природой любого кризиса, который одновременно созидает и  разрушает, т.е. формирует предпосылки  и подготавливает условия для  дальнейшего развития и освобождает  от прежней стратегии бизнеса. 

В соответствии с  этим, теории, акцентирующие внимание на разрушительной функции кризиса, предлагают воспринимать кризис как  ситуацию, остро угрожающую существованию  предприятия. Кризисная ситуация в  таком случае требует немедленного преодоления, локализации последствий  методами антикризисного управления, чтобы сохранить прежде всего  материальную основу для продолжения  хозяйственно-экономической деятельности при остром дефиците оборотных средств. 

Теории, рассматривающие  кризис как явление, ориентированное  на ломку старого и развитие нового, воспринимают его позитивно. Поэтому  в основу заложена не борьба с кризисом, а реструктуризация системы, соответствующая  новым отношениям. 

Таким образом, устранение с рынка обанкротившихся предпринимательских  структур ? не-пременное условие эффективного функционирования рыночного механизма. Од-нако предотвратить банкротство, обеспечить продолжительное процветание этих структур - задача значительно более важная. 

Решению именно этой задачи подчинена система мер, именуемая  антикри-зисным управлением. Часто под таким управлением понимают либо управление в условиях кризиса, либо управление, направленное на вывод предприятия из кри-зисного состояния, в котором оно находится. 

Однако подобная трактовка сущности антикризисного управления ослабля-ет его предотвращающую, опережающую направленность. Поэтому стратегически антикризисное управление начинается не с анализа баланса предприятия (фирмы) за предшествующий или текущий периоды функционирования и осуществления чрезвычайных мер по недопущению несостоятельности, а с момента выбора мис-сии фирмы, выработки концепции и цели ее предполагаемой деятельности, фор-мировании и поддержании на должном уровне стратегического потенциала фирмы, способности обеспечивать в течение длительного периода конкурентное преимущество фирмы как на внутреннем, так и на внешнем рынках [39, 42, 64]. 

Поэтому, с одной  стороны, антикризисное управление должно охватывать значительно более  широкие сферы деятельности, чем  анализ только финансового состояния  фирмы. С другой стороны, в процессе антикризисного управления, протекающего под влиянием страха постоянной угрозы банкротства, не должно возникать своеобразного "эффекта пустыни Тартари" "Пустыня Тартари" - культовый фильм известного итальянского режиссера В. Дзурлини, рисующий быт и нравы гарнизона крепости, который постоянно ожидает нашествия врага., деформирующего поведе-ние менеджеров, вызывающего неадекватные их действия, еще более усугубляю-щие и без того сложное положение фирмы. 

Таким образом, антикризисное  управление - это: 

- анализ состояния  макро- и микросреды и выбор  предпочтительной миссии фирмы; 

- познание экономического  механизма возникновения кризисных  ситуа-ций и создание сканирования внешней и внутренней сред фирмы с це-лью раннего обнаружения "слабых сигналов" об угрозе приближения кризиса; 

- стратегический контроллинг деятельности фирмы и выработка страте-гии предотвращения ее несостоятельности; 

- оперативная оценка  и анализ финансового состояния  фирмы и выявле-ние возможности наступления несостоятельности (банкротства); 

- разработка предпочтительной  политики поведения в условиях  насту-пившего кризиса и вывода из него фирмы; 

- постоянный учет  риска предпринимательской деятельности  и выработ-ка мер по его снижению. 

Реформирование экономики  России началось и продолжается на фоне глу-бокого кризиса всех его сфер и отраслей. Низкая эффективность, отсутствие дей-ственных стимулов предпринимательской активности, крупные структурные дис-пропорции, исчерпанные ресурсы распределительной системы - далеко не полный перечень наследия, оставленного нам административно-командной системой. Не-гативные последствия либерализации цен, кризис российских рыночных реформ, обострили до крайности проблему платежеспособности и поставили на повестку дня вопрос о предпосылках массового банкротства предприятий. 

В этих условиях наиболее верным является системный подход к  антикризисному управлению, когда антикризисное  управление рассматривается как  комплекс мероприятий от предварительной  диагностики кризиса до методов  по его устранению и преодолению. Исходя из этого, наиболее верным определением является определение антикризисного управления, данное профессором А.Г. Грязновой в книге "Антикризисный  менеджмент" [9]: 

"Антикризисное  управление ? это такая система управления предприятием, которая имеет комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегический характер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах, опираясь на собственные ресурсы". 

Рассмотрим, на каких  принципах базируется система антикризисного управления. К числу основных принципов  относятся:  

- Ранняя диагностика  кризисных явлений в финансовой  деятельности предприятия. Учитывая, что возникновение кризиса на  предприятии несет угрозу самому  существованию предприятия и  связано с ощутимыми потерями  капитала его собственников, возможность  возникновения кризиса должна  диагностироваться на самых ранних  стадиях с целью своевременного  использования возможностей ее  нейтрализации.  

- Срочность реагирования  на кризисные явления. Каждое  появившееся кризисное явление  не только имеет тенденцию  к расширению с каждым новым  хозяйственным циклом, но и порождает  новые сопутствующие ему явления. Поэтому чем раньше будут применены антикризисные механизмы, тем большими возможностями к восстановлению будет располагать предприятие.  

- Адекватность реагирования  предприятия на степень реальной  угрозы его финансовому равновесию. Используемая система механизмов  по нейтрализации угрозы банкротства  в подавляющей своей части  связана с финансовыми затратами  или потерями. При этом уровень  этих затрат и потерь должен  быть адекватен уровню угрозы  банкротства предприятия. В противном  случае или не будет достигнут ожидаемый эффект (если действие механизмов недостаточно), или предприятие будет нести неоправданно высокие расходы (если действие механизма избыточно).  

- Полная реализация  внутренних возможностей выхода  предприятия из кризисного состояния.  В борьбе с угрозой банкротства  предприятие должно рассчитывать  исключительно на внутренние  финансовые возможности.  

Вышеперечисленные принципы являются основой организации  антикризисного управления предприятием [9].  

Теперь коснемся вопроса, какую роль играет финансовый менеджмент в антикризисном управлении. Практически все вышеперечисленные  авторы сходятся во мнении, что финансовый менеджмент является основным элементом  антикризисного управления. Ведь финансовый менеджмент представляет сочетание  стратегических и тактических элементов  финансового обеспечения предпринимательства, позволяющих управлять денежными  потоками и находить оптимальные  решения. Усиление контроля за денежными средствами крайне необходимо любому предприятию, тем более находящемуся в стадии кризиса. Огромна роль финансового менеджмента и в диагностике кризисных ситуаций, т.к. одной из задач финансового менеджмента является анализ финансового состояния предприятия. Анализируя финансовое состояние предприятия, возможно установит зачатки кризиса на самых ранних этапах развития. Рыночная экономика выработала обширную систему финансовых методов предварительной диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства [34, 56, 61].  

Итак, можно сделать  следующие выводы, что антикризисное  управление ? это целый комплекс взаимосвязанных мероприятий от ранней диагностики кризиса до мер по его преодолению. Антикризисное управление базируется на некоторых принципах, которые и отличают антикризисное управление от обычного. Большую роль в антикризисном управлении играет финансовый менеджмент.