Организация и перспективы развития производства продукции овцеводства на предприятии в рыночных условиях (на примере СПК «Михайловка» З

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 14:21, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является проведение анализа использования всех средств производства и пути увеличения эффективности их использования, а также повышение производительности труда на примере колхоза им. Кирова. При этом должны быть достигнуты следующие задачи:
1.Охаракткризовать финансовое положение хозяйства.
2. Проанализировать уровень использования средств производства и показатели эффективности использования в данном хозяйстве;

Содержание

Введение 3
Глава 1. Природно-экономическая характеристика хозяйства и отрасли животноводства в рыночных условиях.
1.1. Место расположения и природные условия 5
1.2. Производственное направление и основные экономические
показатели 6
Глава 2. Производственно-финансовая деятельность хозяйства
2.1. Обеспечение хозяйства средствами производства и показатели их использования 8
2.2.Себестоимость и рентабельность основных видов продукции 22
2.3. Финансовый результат колхоза им. Кирова 28
Глава 3. Совершенствование производственно-финансовой деятельности хозяйства
3.1. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и снижения себестоимости продукции 30
3.2. Совершенствование организации оплаты труда 32
3.3. Пути повышению производительности труда в колхозе им. Кирова 34
4. Организация производства в отрасли овцеводства. 37
5. Анализ деятельности овцеводческой фермы колхоза им. Кирова. 42
Список используемой литературы 48

Работа состоит из  1 файл

курсовая по оганизации.doc

— 421.50 Кб (Скачать документ)

Из-за отсутствия каналов реализации и сбыта молока не производится молоко. За счет того, что молоко полностью отпускается телятам, в 2005 г. по сравнению с 2003 г. увеличился прирост живой массы молодняка на 53%. Однако, в 2005 г. по сравнению с 2003 г резко возросла масса ягнят при отбивке и прирост составляет 70%. Это объясняется тем, что в рацион питания ягнят включили зернофураж.

 

2.2.Себестоимость и рентабельность основных видов продукции

 

В экономическом смысле себестоимость – это денежное выражение затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Количественно она совпадает с той частью стоимости, которую отражает, поскольку потребленные в процессе производства орудия и предметы труда включаются в себестоимость продукции не по общественно необходимым затратам, а по действующим ценам, которые, как правило, не совпадают со стоимостью.

Основу себестоимости продукции составляют затраты прошлого и живого труда.

Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе их производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Таким образом, она отражает величину таких затрат, которые обеспечиваю процесс простого воспроизводства на предприятии, это форма возмещения потребляемых факторов производства.

Как экономическая категория себестоимость продукции выполняет ряд важных функций:

- обеспечивает учет и контроль всех затрат на производство и реализацию продукции;

- является основой для формирования уровня цен на продукцию, определения прибыли. Рентабельности, и исчисления налогов;

- служит для экономического обоснования целесообразности инвестиций на реконструкцию, техническое перевооружение и расширение действующего предприятия, осуществления агрозоотехнических, технологических, организационных и экономических мероприятий по развитию и совершенствованию производства, для принятия различных управленческих решений и т.д.

Себестоимость – один из важнейших показателей экономической эффективности, фиксирующий, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования. В ней отражают условия производства и результаты деятельности предприятий: их техническая вооруженность, организация и производительность труда,  прогрессивность применяемой технологии, использование основных и оборотных фондов, соблюдение режима экономии, качество руководства и др.

Себестоимость основных видов продукции ранее были показаны в таблице. Рассмотрим поподробнее .

По приведенным данным необходимо вывести такой вывод, что себестоимость продукции с каждым увеличивается, в особенности отрасли животноводства. А себестоимость отрасли растениеводства еще не устойчива и требует более эффективного ведения производства. Можно сказать, что хозяйство находится в неустойчивом состоянии. Это означает, что предприятию необходимо использовать все возможные источники их финансирования.

Таблица 11

Себестоимость продукции растениеводства

Затраты

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2005 г к 2003 г  (%)

Всего тыс. руб.

структура,

%

Всего тыс. руб.

струк-тура,

%

Всего тыс. руб.

Струк-тура,

%

Оплата труда с отчислениями на соц. нужды

Семена и посадочный материал

Удобрения минеральные и органические

Содержание основных средств 

Прочие затраты

Всего

 

1510

 

 

802

 

 

608

 

 

1672

 

2083

 

6675

 

 

23

 

 

12

 

 

9

 

 

25

 

31

 

100

 

1013

 

 

1601

 

 

1461

 

 

2507

 

3222

 

9804

 

10

 

 

16

 

 

15

 

 

26

 

33

 

100

 

1997

 

 

3641

 

 

626

 

 

2468

 

5330

 

14062

 

14

 

 

26

 

 

4

 

 

18

 

28

 

100

 

132

 

 

454

 

 

103

 

 

148

 

256

 

211

 

 

Из таблицы 11 видно, что в 2005 г. по сравнению с 2003 г. значительно повысилась себестоимость продукции растениеводства, т. е. на 111 %, что приводит к снижению ее конкурентоспособности.  Это связано с тем, что в 2005 г. по сравнению с 2003 г. семена и посадочный материал стоил в три раза дороже, а также ростом прочих затрат. Чем выше себестоимость, тем ниже уровень рентабельности. Резкое изменение себестоимости объясняется резким повышением прямых затрат труда на продукцию от 9 до 17 тыс. чел. часов.

Таблица 12

Экономическая эффективность производства продукции растениеводства

 

Продукция

2003 г.

2004 г.

2005 г.

выр. от реал. тыс. руб.

себест. отреал. прод. тыс. руб.

приб. или уб. тыс. руб.

Выр.от реал. тыс.  руб.

Себест. от реал. прод. тыс. руб.

приб. или уб. тыс. руб.

Выр.от реал. тыс.  руб

себест. от реал. прод. тыс. руб.

приб. или уб.

тыс. руб.

Зерн. кул-ры:

пшеница

рожь

просо

гречиха

ячмень

овес

 

 

7083

76

16

57

581

1222

 

 

4377

64

5

52

443

1378

 

 

+2706

+12

+11

+5

+138

+156

 

 

6931

151

19

55

594

996

 

 

 

4136

93

9

54

502

1098

 

 

+2795

+58

+10

+1

+92

-102

 

 

4027

-

13

24

334

2614

 

 

 

3715

-

10

25

344

2768

 

 

+312

-

+3

-1

-10

-154

Прочая продук

202

210

-8

246

227

+19

355

340

+15

Итого:

9237

6529

+2708

8992

6119

+2873

7367

7202

+165

         

   По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что  в 20005 г. производство гречихи, ячменя и овса было убыточным. Это связано с высокой себестоимостью данных видов продукции, а также с низкими закупочными ценами. В целом по таблице, можно сделать вывод, что выручка от реализации превышает себестоимость, следовательно растениеводство рентабельно. За последний год прибыль была не такой высокой и составила 165 тысяч рублей, что в 16 раз меньше чем  в 2003 г.

            Себестоимость продукции приведена в таблице 13

Таблица13

Себестоимость продукции животноводства

 

 

затраты

2003 г.

2004 г 

2005 г.

2005 г.

в    %

к

2003 г.

Себестои

мость

Себестои

мость

Себестои

мость

Всего

(т.р.)

Структура,

%

Всего

(т.р.)

Структура,

%

Всего

(т.р.)

Струк-тура,

%

Опл. труда с отчисл на соц. нужды

Корма

Содержание основных средств

Прочие затраты

Всего

 

405

1140

 

650

1567

3762

 

11

30

 

17

42

100

 

753

1494

 

240

1897

4384

 

17

35

 

5

43

100

 

939

3406

 

748

1981

7074

 

13

48

 

11

28

100

 

231

299

 

115

126

188

 

В общем по структуре себестоимости продукции животноводства можно сделать следующие выводы, затраты на оплату труда в 2005 г. по сравнению с 2003 г.  увеличились на 131%, затраты на корма на 199%, затраты на содержание основных средств на 15% и прочие затраты на 26%. В хозяйстве наблюдается высокая себестоимость продукции животноводства, в 2005 г. по сравнению с 2003 г. она возросла на  88%. При такой высокой и возрастающей себестоимости животноводческой продукции, и низким ценам реализации, производимая продукция убыточна.

Хозяйству необходимо предпринять меры по развитию животноводческих отраслей и животноводства в целом.Увеличение продукции животноводства и повышения его качества должно являться предметом повседневной заботы.

Резервами увеличения продукции животноводства являются:

- повышение продуктивности животных,

- повышение поголовья животных.

Таким образом, данные резервы можно реализовать при помощи имеющихся в хозяйстве  производственных ресурсах, за счет улучшения породности животных, увеличение обеспеченности кормами, ликвидации падежа животных, за счет более полного использования  возможностей естественного прироста стада, улучшения структуры стада.

Таблица 14

Экономическая эффективность производства продукции

животноводства

продукция

2003г.

2004г.

2005г.

выр.от реал.т. р

себест. от реал. прод.т.р.

Приб. или уб. т.р.

выр.от реал.т. р

себест. от реал. прод.т.р.

Приб. или уб. т.р.

выр.от реал.т. р

Себест. от реал. Прод.т.р.

Приб. или уб. т.р.

Скот в жив. массе:

КРС

Овцы и козы

Лошади

Шерсть

Мясо продукция

 

 

 

  -

 

382

-

497

 

427

 

 

 

-

 

363

-

1007

 

893

 

 

 

-

 

+19

-

-510

 

-466

 

 

 

-

 

1036

-

586

 

665

 

 

 

-

 

843

-

1225

 

806

 

 

 

-

 

+193

-

-639

 

-141

 

 

 

-

 

1781

  87

511

 

887

 

 

 

-

 

1693

  153

1947

 

1566

 

 

 

-

 

+88

-66

-1436

 

-679

Прочая продукция

1

1

0

3

3

0

3

3

0

Итого:

1307

2264

-957

2290

2877

-587

3269

5362

-2093

Информация о работе Организация и перспективы развития производства продукции овцеводства на предприятии в рыночных условиях (на примере СПК «Михайловка» З