Роль и применение прогрессивных методов калькулирования себестоимости продукции в управлении производством на примере ООО «МТС Плюс»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 15:58, курсовая работа

Описание

Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, спрос, конъюнктура рынка, но и внутренних — формирование затрат на производство и уровень рентабельности.
Снижение себестоимости является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов. Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимают затраты всех видов ресурсов, выраженные в денежной форме

Содержание

Введение
1 Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством
1.1 Принципы калькулирования, его объекты
1.2 Методы калькулирования себестоимости продукции
2 Анализ калькулирования себестоимости услуг на ООО «МТС Плюс»
2.1 Краткая характеристика ООО «МТС Плюс»
2.2 Характеристика синтетических и аналитических счетов бухгалтерского учета на ООО «МТС Плюс»
2.3 Характеристика системы и метода калькулирования себестоимости продукции на ООО «МТС Плюс»
3 Предложение по совершенствованию системы калькулирования услуг на ООО «МТС Плюс»
3.1 Совершенствование учета затрат на основе его автоматизации
3.2 Внедрение прогрессивных методов калькулирования себестоимости продукции
Заключение
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

УУ.doc

— 253.50 Кб (Скачать документ)

         Сводный аналитический и синтетический  учет затрат основного производства  научных организаций осуществляется  с использованием карточек учета  затрат на производство и сводной  ведомости затрат на производство.

         Принципиальные преимущества метода  позаказного калькулирования, заключаются  в том, что этот метод делает  возможным сопоставление затрат  между заказами, показывает наиболее  и наименее рентабельные заказы, а также какие операции в  аналогичных заказах наиболее дорогостоящие, а какие наиболее эффективные.

              К недостаткам позаказного метода  следует отнести то, что он  обычно требует достаточно большого  уровня детализации и, следовательно,  большей счетной работы, в то  время как стоимость получения точных данных по заказам может не компенсироваться низкой прибылью. А так же отсутствие оперативного контроля за уровнем затрат, сложность и громоздкость инвентаризации незавершенного производства.

     Применяемая на предприятии организация учета  затрат имеет следующие существенные недостатки: ручное ведение учета и применение в связи с этим наиболее простых, но не всегда рациональных способов разделения затрат, кроме того учетная информация при такой организации учета не приспособлена для целей управления затратами и прибылью предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          Список используемой литературы 

          1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II.

          2.  Закон РФ «О бухгалтерском учете» от

          3.   Бакаев А. С. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: «ИПБ-БИНФА», 2001.

          4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002г.

          5. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учёт.- М.: Финансы и статистика,2004.

          6.   Кемиров В.Э. Бухгалтерский финансовый учёт.- М.:«Дашков и К»,2005

          7.   Климова М.А. Бухгалтерский учёт.-М.: Баратор-Пресс,2003.

          8. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: «Финансы и статистика», 2000г.

          9. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М., 2000.

         10.  Савицкая Г.В. - М.: ИНФРА-М, 2003.

        11.   Сайт http://diplombuh.narod.ru


Информация о работе Роль и применение прогрессивных методов калькулирования себестоимости продукции в управлении производством на примере ООО «МТС Плюс»