Анализ флоры Оренбургской области

На степном участке отмечено 1 пищевое растение (3,2 % от общего числа растений степного участка), медоносных – 3 вида (9,7 %), лекарственные – 6 видов (19,4 %).

На луговом участке было отмечено 57 видов из 22 семейств (Приложение 3). Наиболее многочисленны семейства Астровые (Asteraceae) - 13 видов (22,8 % числа видов), Злаки (Poaceae) – 6 видов (10,5 %), Розанные (Rosaceae),  Бобовые (Fabaceae) и Губоцветные (Lamiaceae) – по 5 (8,7 %), Капустные (Brassicaceae) и Норичниковые (Scrophulariaceae) – по 3 вида (5,2 %), Лилейные (Liliaceae), Гречишные (Polygonaceae), Подорожниковые (Plantaginaceae)  – по 2 (3,5 %), Представлены по 1 виду (по 1,7 %) – Луковые (Alliaceae), Коноплевые (Cannabaceae), Ивовые (Salicaceae), Крапивные (Urticaceae), Маревые (Chenopodiaceae), Амарантовые (Amaranthaceae), Истодовые (Polygalaceae), Зверобойные (Hypericaceae), Зонтичные (Apiaceae), Вьюнковые (Convolvulaceae), Мареновые (Rubiaceae), Валериановые (Valerianaceae). В луговой флоре можно выделить роды из нескольких видов такие как клевер (Trifolium), подорожник (Plantago), полынь (Artemisia), василек (Centaurea) и ромашка (Matricaria).

Хорологический спектр видов лугового участка состоит из 9 групп, среди которых лидирует евроазиатская – 23 вида (40,3 %), на втором месте находится плюрирегиональная и голарктическая (по 9, 15,8 %); затем следуют древнесредиземноморская  (5,  8,7 %), европейская (4, 7 %), евро-сибирская (3, 5,2 %), восточноевропеско-казахстансая (2, 3,5 %), средиземноморская и азиатская (по 1, 1,7 %).

В эколого-географическом плане среди флоры луга выделяются следующие группы: луговая (17 видов, 29,8 %), лесостепная (14, 24,5 %), сорная (9, 15,8 %), лугово-степная (6, 10,5 %), степная, лесная и горно-степная (по 3 вида, 5,2 %). лугово-лесная (2 вида, 3,5 %).

Биоморфологическая структура (по К. Раменскому) выглядит следующим образом: лидируют гемикриптофиты (34 вида, 59,6 %), далее идут терофиты (12, 21 %), криптофиты (8 видов, 14 %), хамефиты и фанерофиты, а также категория гемикриптофитов и терофитов (по 1, 1,7 %).  Соотношение биоморф  (по И. Г. Серебрякову) таково: наибольшее количество отмечено многолетних трав (41 вид, 72 %), затем следуют однолетники (9,  15,8 %), двулетние и одно- или двулетние (по 3 вида, 5,2 %), деревья и кустарники – 1 вид (1,7 %).

По отношению к условиям увлажнения виды распределяются на следующие экологические группы: ксеромезофиты и мезофиты – по 18 (31,5 %), мезоксерофиты – 10 (17,5 %), ксерофиты – 7 (12,3 %),  мезогигрофиты  и гигрофиты (по 2, 3,5 %). По приуроченности к местообитаниям с различными эдафическими условиями преобладают мезотрофы (27 видов, 47 %),на втором месте находятся  мегатрофы (21, 36,8  %) и олиготрофы (9, 15,8 %).

На луговом участке отмечено 1 пищевое растение (1,7 % от общего числа растений луга), медоносных – 7 видов (12,3 %), лекарственные – 16 видов (28 %).

На лесном участке было отмечено 54 вида из 29 семейств (Приложение 4). Наиболее многочисленные семейства: Астровые (Asteraceae) –10 видов (18,5 %), на втором месте находятся Розанные (Rosaceae)  и  Губоцветные (Lamiaceae) – по 5 (9,2 %), на третьем – Зонтичные (Apiaceae) – 3 (5,5 %). Лилейные (Liliaceae), Ивовые (Salicaceae), Березровые (Betulaceae), Коноплевые (Cannabaceae), Мальвовые (Malvaceae), Пасленовые (Solanaceae), Норичниковые (Scrophulariaceae), – по 2 (3,5 %). Представлены по 1 виду (по 1,7 %) – Осоковые (Cyperaceae), Ландышевые (Convallariaceae), Аспарагусовые (Asparagaceae), Вязовые (Ulmaceae), Крапивные (Urticaceae), Маревые (Chenopodiaceae), Амарантовые (Amaranthaceae), Гвоздичные (Caryophyllaceae), Лютиковые (Ranunculaceae), Маковые (Papaveraceae), Бобовые (Fabaceae), Крушиновые (Rhamnaceae), Липовые (Tiliaceae), ,Зверобойные (Hypericaceae), Подорожниковые (Plantaginaceae), Мареновые (Rubiaceae), Калиновые (Viburnaceae), Жимолостные (Caprifoliaceae). Лишь один род содержит 2 вида – тополь (Populus), остальные представлены по одному виду.

Хорологический спектр видов лугового участка состоит из 7 групп, среди которых лидирует евроазиатская – 30 видов (55,5 %), на втором месте находятся плюрирегиональная и европейская (по 7, 13 %); затем следуют голарктическая (5, 9,2 %), средиземноморская и евро-сибирская (2, 3,7 %), азиатская (1, 1,8 %).

В эколого-географическом плане среди флоры луга структура следующая: лесная группа (23 вида, 42.6 %), лесостепная (12, 21 %), луговая (8 видов, 14,8  %), сорная (6, 11 %), лугово-лесная (4 вида, 7,4 %) и прибрежно-водная (1, 1,8 %).

Биоморфологический спектр (по К. Раункиеру) выглядит следующим образом: лидируют гемикриптофиты (24 видов, 44,4 %), далее фанерофиты (12, 22,2 %), криптофиты (9 видов, 16,7 %), терофиты (7, 13 %), хамефиты и к категории гемикриптофитов и терофитов относятся 1 вид (по 1,8 %).  Соотношение биоморф  (по И. Г. Серебрякову) таково: наибольшее количество отмечено многолетних трав – 29 вид (53,7  %), затем следуют однолетники и деревья (по 6, 11 %), двулетние и кустарники – (по 5, 9,2 %),  к катеогрии деревьев и кустарников относятся 2 вида (3,7 %), и одно- или двулетние деревья – 1 вид (1,8 %).

По отношению к условиям увлажнения виды распределяются на следующие экологические группы: мезофиты – 22 (40,7 %), ксеромезофиты – 10 (18,5 %), мезогигрофиты – 7 (13 %), мезоксерофиты и гигрофиты – по 6 (11 %), ксерофиты, гигромезофиты и ультрагигрофиты – по 1 (1,8 %). По приуроченности к местообитаниям с различными эдафическими условиями выделяются: мезотрофы (28 видов, 51,8  %), мегатрофы (24, 44,4 %) и олиготрофы (2, 3,7 %).

На лесном участке отмечено 3 пищевых растения (5,5 % от общего числа растений лесного участка), медоносных – 9 видов (16,7 %), лекарственные – 22 вида (40,7 %).

Для выявления особенностей рассмотренных парциальных флор мы провели их сравнение между собой. Их видовые составы не идентичны, они отличаются между собой практически по всем показателям.

Всего в окрестностях села Новосимбирка отмечены представители 37  семейств, из них 6 семейств отмечены во всех трех местообитаниях. Это семейства Лилейные (Liliaceae), Розанные (Rosaceae), Бобовые (Fabaceae), Зонтичные (Apiaceae), Подорожниковые (Plantaginaceae) и Астровые (Asteraceae). Процентное соотношение Лилейных (Liliaceae) и Подорожниковые (Plantaginaceae) для всех участков примерно одинаковое. Разнообразие Розанных (Rosaceae) выше всего на степном участке, Бобовых (Fabaceae) и Астровых (Asteraceae) – на луговой, а на лесном участке более всего разнообразны Зонтичные (Apiaceae).

Часть семейств отмечены нами лишь в определенных местах, например, только на степном участке зарегистрированы Бурачниковые (Boraginaceae). Лишь для лугового участка характерны Луковые (Alliaceae), Истодовые (Polygalaceae), Вьюнковые (Convolvulaceae) и Валериановые (Valerianaceae). К лесной флоре отнесены  Осоковые (Cyperaceae), Ландышевые (Convallariaceae), Аспарагусовые (Asparagaceae), Березовые (Betulaceae), Маковые (Papaveraceae), Крушинные (Rhamnaceae), Липовые. (Tiliaceae), Мальвовые (Malvaceae), Пасленовые (Solanaceae), Калиновые (Viburnaceae) и Жимолостные (Caprifoliaceae) (табл. 8).

Таблица 8 – Семейства парциальных флор окрестностей села Новосимбирка

Продолжение таблицы 8

Наибольшее разнообразие семейств  характерно для лесного участка, в степном – их меньше всего. В степном участке первое место по разнообразию занимает семейство Злаки (Poaceae), на луговом участке оно стоит на втором месте и отсутствует в лесу. Астровые (Asteraceae) лидируют в луговом и лесном участке, в степном – находятся на втором месте. Губоцветные (Lamiaceae) занимают в лесном участке второе место, в луговом – третье, в степном – отсутствуют. Лишь на лесном участке отмечены Осоковые (Cyperaceae), Ландышевые (Convallariaceae), Аспарагусовые (Asparagaceae), Березовые (Betulaceae), Вязовые (Ulmaceae), Маковые (Papaveraceae), Крушинные (Rhamnaceae), Липовые. (Tiliaceae), Мальвовые (Malvaceae), Пасленовые (Solanaceae), Калиновые (Viburnaceae) и Жимолостные (Caprifoliaceae). Только для лугового участка характерны Луковые (Alliaceae), Истодовые (Polygalaceae), Вьюнковые (Convolvulaceae) и Валериановые (Valerianaceae). Бурачниковые (Boraginaceae) встречены только на степном участке.

В плане географических элементов наиболее разнообразна флора луга, наименее – степного участка. Во всех участках на первом месте стоит евразиатский тип. Представители понтической группы встречена лишь на степном участке, восточноказахстанской – только на лугу (табл. 9).

Таблица 9 – Хорологический состав парциальных флор окрестностей села Новосимбирка (в процентах от общего числа видов)