Постэмбрионалды иммунология

Кәсіпкерліктің  көп қатысушыларының келісімінің болмауы

***

Салық инспекциясының  алкогольді  өнім сататын сату орындарын тексеруі кезінде кейбір дүкендерде бөтелкелерде акцизді марканың жаңа үлгісінің жоқтығы анықталды. Салықтық құқық бұзушылықтың субьективті жағын анықтаңыз.//

Жанама ниет. //

Тура ниет.//

Абайсыздан жасалған әрекет.//

+Құқыққа қарсы әрекет.//

Міндеттерді орыдамау

***

Салық инспекторы кіріс туралы әр түрлі тұлғалармен  берілген декларацияларды қарастырғанда, одардың көп бөлігі заңға сай екенін және оларға салықтық жеңілдік жасау керегін анықтады. Ол өзінің мақсаттарына сай салық төлеу кезінде дифферициандалған көзқарасқа көп көңіл бөлді. Салық салудың әлеуметтік функциясы нені білдіреді?//

Төлемдердің уақытылы түсуін қадағалау. //

Жалпы міндетті төлемдерді жинау.//

+Халықтың түрлі топтардың мүліктік табыстарын қайта бөлу.//

Инвестициялық қатынастарды реттеу.//

Әлеуметтік-экономикалық қатынастарды реттеу

***

Алматы қаласының  салық комитеті, жеке және заңды  тұлғалардан салық түсуін қарастырып, салық төлеуде жетіспеушілік  фактілерін анықтады. Кейбір негіздер заңды болып табылады, себебі белгілі топтағы тұлғалар әлеуметтік жағдайына байланысты салықтан босатылады. Қандай тұлғалар бұл топқа жатады?//

ЖШС «Металист».//

Кәсіпкер Колесников Б.//

ЖК «Конструктор». //

+Бірінші топтағы инвалид Никифиров Т.//

Азаматтығы  жоқ тұлға Андреев И

***

Петровка аулының үш аңшысы жабайы  аңдарды заңсыз аулады. Оларды  орман қорғау инспекторы ұстады және  20 АЕК(айлық есеп көрсеткіш )  мөлшерінде   айыппұлға немесе  экологиялық құқықтық жауапкершілікке   тартты. Оған  негізі  болған?//

+Экологиялық  заң  жиынтығын  бұзу.//

Табиғат  қорғау  туралы  заң  жиынтығын  бұзу.//

Азаматтық  жауапкершілігінің  болмауы.//

Олардың  іс әреккеттеріндегі  құқыққа  қайшылық  болу.//

Олардың  іс әрекеттеріндегі кінә  болуы

***

Кәсіпкер С.П. Павлодар қаласының бір шағын  ауданында жабық (қараусыз қалған) бала бақша аумағында автокөлікке  жанармай құятын станция салуды шешті. Жақын үйлердің тұрғындары аудандық сотқа шағымданды. Сот қандай шешім  қабылдайды?//

Азамат С.П. әкімшілік жауапкершілікке тарту.//

Тәртіптік жаза қолдану.//

+Азамат С.П. азаматтық-құқықтық  жауапкершілікке тарту.//

Келтірілген зиянды орнына келтіру.//

Үйдің тұрғындарына компенсация төлеу

***

Азамат А.Ф. қорық  аумағында бірнеше шырша және қайың кесті. Оны орман шаруашылығы бойынша инспектор ұстап алды. Заңды жауапкершіліктің қандай түрін оған қолданады?//

Тәртіптік жаза. //

+Әкімшілік жауапкершілік.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілік.//

Қылмыстық жауапкершілік.//

Экологиялық құқықтық жауапкершілік 

***

Павлодар мұнай  өндіру зауыты өндіріс қалдықтарын  Ақ және Мұқыр өзендеріне лақтыра  бастады. Осының нәтижесінде жақындағы  тұрғылықты жерлердің экологиялық  жүйе жағдайлары нашарлады. Кент тұрғындары сотқа шағымданды. Экологиялық құқықтық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Субьектінің іс-әрекетсіздігі.//

Абайсыздағы іс-әрекет.//

+Табиғи объектілерге жауапсыздық қатынасы.//

Заңға немқұрайлы қарау.//

Денсаулығына қасақана зиян келтіру

***

Қарағанды тұрғыны  Андрей П басқа да жергілікті тұрғындармен арал қорығы аумағына аң аулауға шықты. Бірнеше рет ескерту жасалғанына қарамастан, Андрей П. Қызыл кітапқа енген Ақбөкен жануарын атып өлтірді. Андрей П-ның іс-әрекеттеріне құқықтық баға беріңіз://

+Жануарлардың сирек кездесетін түрлеріне қатынасы қылмыстық құқықпен жазаланады//

Бұл іс-әрекеттер  құқықтық актілер талабына сәйкес келмейді//

Бұл жағдай қорық  аумағына қатысты емес// 

Оның іс-әрекетінде тікелей қасақаналық болған жоқ//

Оның іс-әрекеттері табиғатты қорғау заңдылығына қайшы келмейді

***

Мемлекеттік экологиялық қорықта кәсіпкер Федоров рұқсатсыз қызыл кітапқа енген құстардың сирек кездесетін түрлерін сату мақсатымен ұстаумен айналысқан. Құқық бұзушыға қандай шаралар қолданылады?//

Әкімшілік іс қозғалады//

Ескерту//

Азаматтық іс қозғалады//

Айыппұл//

+Қылмыстық іс қозғалады

***

ЖШС  «Меркурий» барлап қарау жұмыстарын жүргізу кезінде  Манғышлақ аралы аумағының жер  жағдайлары нашарлады. Қандай құқықтың қағидалары мұнда бұзылды?//

+Экологиялық құқығы.//

Азаматтық заңнамасы.//

Жер заңнамасы.//

Жер қойнауын пайдалану құқығы.//

Барлық жоғарыда көрсетілген құқық нормалары

***

Мұнай өндіру бойынша  Томирис кәсіпорны  өзінің кәсіпкерлік  қызметі барысында Каспий теңізіне зиян келтірген, сондықтан балықтың көбі жойылған және Каспий аумағы ластанған. Осы кәсіпорын қандай жауаптылыққа тартылады?//

Қылмыстық жауапкершілікке.//

+Әкімшілік, азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Әкімшілік жауапкершілікке.//

Азаматтық-құқықтық жауапкершілікке.//

Тәртіптік жауапкершілікке

***

Ақтау қаласы аумағында 2 жыл бойы мұнай өнімдерін өндіру бойынша зауыты тазалағыш құралдарын орналастыру туралы экологиялық полицияның талаптарын орындамады. Соңғы тексерістен кейін мемлекеттік органдар сот тәртібімен айыппұл салып кәсіпорынды жабуды міндеттейді. Мемлекеттік органның іс-әрекеті заңды ма?//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті іс жүргізу заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті әкімшілік заңнамасын бұзады.//

+Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті экологиялық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті қылмыстық заңнамасын бұзады.//

Заңды, себебі зауыттың іс-әрекеті табиғат қорғау заңнамасын бұзады

***

ЖШС «Нұра» Қорғалжын қорығы аумағында шипажай құрылысына құқық алады. Құрылыс жұмыстары кезінде «Қорғалжын» қорығы аумағының жер қалпы нашарлайды.

Экологиялық құқық  пәні қандай обьектілерді зерттейді?//

Мемлекеттік қордың жерлері.//

Мемлекет және жеке меншік. //

Ауыл шаруашылығында маңызы бар жерлер.//

+Қоршаған орта, орман, су қоймасы. //

Иесіз қалған жерлер

***

Орталық ауданның тұрғындары Алматы маңындағы жоғары таулы Шыңбұлақ ауданына демалуға шықты. Демалыс уақытында алау жағып, ағаштарды сындырған. Кейін қоқыстарын жинамай кеткен. Қандай міндеттер бұзылды?//

Табиғатты қорғау және азаматтық заңдар нормаларын орындау  міндеті//

Заң нормаларын сақтау міндеттері//

Тәртіп нормаларын сақтау міндеті//

Барлық құқықтық актілердің орындауы міндеті//

+Табиғатты және табиғи байлықтарды қорғау міндеттері

*** 

Мироненко мен  Жолдаспаев жексенбі күні орманда болды. Олар жаққан отты сөндірмей кетті. Өртке қарсы ережелерді бұзғаны үшін оларды инспектор ұстап, Мироненко және Жолдасбаев істейтін жұмыс орнының әкімшілігіне шағымданды. Оларға қандай жаза қолданылады?//

+Айыппұл.//

Ескертпе.//

Ескерту.//

Сөгіс.//

Қатаң сөгіс

***

Өзінің шаруашылық қызметінде азамат Мұхтаров Балхаш көлінде  балық аулап, балық зауытына тапсырумен айналысты. Қызметі барысында балық түрлерінің аулауға рұқсат етілген көлемін арттырғаны үшін  су шаруашылығы инспекторы айыппұл салады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз://

Міндеттемелерін орындамау//

+Заңға қайшы қасақана іс-әрекет//

Заң талаптарын орындамау//

Абайсыздағы іс-әрекет//

Заңға ұқыпсыз  қатынасы

***

Азамат Рубин  С және азамат Хохлов Т жыл сайын  шығыс Қазақстан облысындағы  «Русалка» шипажайында көне дәуірге  тән қылқанды жерде демалатын. 2010ж. Олар шипажайда демалмақшы болып жолдама алып кетеді. 2010 жылдың 20.06-нда мас күйінде алау жағып, сөндірмей ұйықтап қалады. Бұдан өрт болып 30га жер жанады. Экологиялық жауапкершіліктің негізін анықтаңыз?//

Өрескел әрекетсіздік.//

Абайсызда іс-әрекет.//

+Заңға қайшы қасақана іс-әрекет.//

Заң нормаларына  немқұрайлы қатынасы.//

Өзінің міндеттемелерін  орындамау

***

Оңтүстік Қазақстанның жүруге болматын ормандарында кәсіпкер Озеров Б орманды жойып, дәрілік  құралдарды шығару бойынша цех ашпақты  болды. Өзінің іс-әрекетін дәрілік құралдар құрамына кіретін заттар осы өңірде бар деп түсіндірді. Бірақ жергілікті кент тұрғындары қарсы болып жергілікті әкімшілікке шағымданды. Кәсіпкер Озеров Б. экологиялық заңның қандай қағидаларын бұзды? //

Шаруашылық  субьектінің қызметіне компетенттік органдардың араласуын шектеу.//

Табиғи ресурстардың барлық түрлерін пайдаланғандығы үшін төлем енгізу.//

Заңдардың орындалуын қоғамдық бақылау. //

+Жергілікті тұрғындар мүдделеріне сәйкес аумақты дамыту.//

Қоршаған ортаны қорғауға түрлі әдістер қолдану, экологиялық сипатына қарамастан

***

Кәмелетке  толмаған  П.Р және  А. Ч  азаматтары  И.Н  азаматын  тонап, оның  денсаулығына  зиян  келтіреді. Азамат  И.Н. бұзақылықтардан  өзін  қорғауға  тырысып  бұзақылықтың  біреуін  қатты  жарақаттап, ол сол жерде  көз  жұмады. Осы  қылмыстың  субъектісі  кім  болуы  мүмкін?//

14 жасқа  толған  тұлға.//

15 жасқа  толған  тұлға.//

16  жастағы   тұлға.//

Тек  белгілі  жасқа  толған  тұлға.//

+Кәмілетке  толған әлеуметтік, физикалық  және  психикалық  дәрежесінің  дамуына жеткен тұлға

***

Салиев, Склемин  және Глухов, көлік  жүргізуші Кузнецовты  суық  қарумен  қорқытып, автокөлігін  тартып  алып іздерін  жасырмақшы  болды. Сонымен  бірге Кузнецовтың  жүргізу  куәлігін  жойып  жібереді. Құқық қорғау органдары  қылмыстық  іс жүргізу  барысында, қылмыстық  объективтік  жағын  былай көрсетті://

Қылмыстық  іс-әрекеті.//

+Қылмыстың  әрекетсіздігі.//

Жоспарланған  іс – әрекет.//

Абайсыздық  іс-әрекет.//

Құқыққа  қайшы  іс-әрекет

***

Жұмыссыз С.К. пенсияларды тасап жүрген почтальонды  өлтіріп, 20 000 теңгені алып қашып  кеткен. Сол күні қылмыстық іс қозғалды, ал С.К. жасырынып қалды. Біраз уақыттан кейін ол ұсталып, қылмыстық кодекс бойынша сотталды, нақтырақ адам өлімін пайда көру мақсатымен, өз қызметін атқарып жүргенде және өмір бойы бас бостандығынан айырылды, қазір соны өтеуде. Осы қылмыстың субъекті жағын атаңыз://

Тікелей ой тұжырымын заңсыз түрде заңсыз байлыққа жету.//

+Кінә, себеп және мақсаты.//

Жанама ойын заңсыз қорыту және заңсыз байлыққа ие болу.//

Мүлікті заңсыз иеленуі.//

Себеп және мақсат

***

Кәмелеттік жасқа толмаған Б.Р және В.К. азаматтары бірінші рет бұзақылық жасаған. Олар «Луч» дүкенінің сатушысын ұрып соққыға алды. Осы бұзақылық барсынан жедел жәрдем шақырылады, барлық мән жайды анық білу үшін. Бұзақылықтар мен сатушы сотқа шағымданады. Сот олардың арызын қабылдайды, қылмыстық істің сипаты қалай аталады?//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар болып табылады.//

Сот үкім шығару барасында мән-жайларды ескерілді.//

+Жеңілдету мән жайлар.//

Қылмыстық құрамын  анықтау белгілері.//

Қылмыстың сынаптау белгілерін анықтау

***

Ақтау қаласының  тұрғындары З.Р және Р.И бірнеше  экономикалық қылмыстар жасап, кассирдің жүргізушісімен келісіп, кассирге зорлық- зомбылық көрсетіп, денсаулығына зиян келтіреді. Қылмыстық іс жүргізу барысында олар ұсталып, қылмыстық жазаға тартылады.//

Қылмыстың сыныптауын анықтайтын белгілер.//

Сот үкім шығару барысында мән-жайлар.//

Қылмыстың құрамын  анықтайтын белгілер.//

+Ауырлататын мән-жайлар.//

Құқық қоргау органдары қарастыратын мән-жайлар

***

15 жасар Ф.В  мас күйінде өзінің көршісі  66-жастағы әйелдің алтын бұйымдары мен құнды заттарын алғысы келген ол, көршісінің денсаулығына зиян келтіріп, ұрып соғады. Жедел жәрдемнің көмегімен әйелді ауруханаға жеткізеді. Ол сол жерде көз жұмады. Сот  істі қарастыру барысында оны 25 жыл бас бостандығынан айыруды және қылмыстық жазаға тартылуына үкім шығарады. Қайтыс болған әйелдің туыстары, сотқа арызданып қылмыскерге өлім жасасын беруді ұсынады://

Көптеген құқық  актілердің талабына қайшы болуы.//

Бұл қылмыстық  құқыққа қайшылық көрсетуі.//

Бұл қылмыстық  кодекске сәйкес болмауы.//

Бұл ҚР-ның  құқығы  мен халықаралық құқықтық  нормасына сәйкес  болмауы. //

+18- жасқа толмаған тұлғаға өлім жазасы қолданылмайды

***

16 жастағы С.Н.  және Н.Р сауда фирмасының қызметкерлеріне  қарақшылық жасап, ұрып, дене жарақаттарын  келтірген. Сот 5 жылға бас бостандығынан айырып шешім шығарды. Қылмыс объектісі не болып табылады?//

+Сауда қызметкерінің өмірі мен денсаулығы.//

Сауда фирмасының мүлігі. //

Материалдық емес құндылықтар. //

Мүліктік емес жеке құндылықтар. //

Материалдық игіліктер

***

2008 жылдың 15 қантарында  кешке азамат О.Р. заңсыз құндылыққа  ие болу мақсатымен Темиртау  қаласының тұрғыны балабақшадан  баласымен келе жатқан С.К. -ны  тонады. Ақшасын, құжаттарын, алтын  бұйымдарын алып қойды. Бұл  қылмыстың субъективтік жағын анықтаңыз.//

Азамат О.Р. іс-әрекеті. //

+Кінә, дәлел, мақсат.//

Азаматтың қасақана іс-әрекеті. //

Әрекеттің құқыққа қайшылығы. //

Әрекеттің қоғамға қауіптілігі

***

 16  жасар Азамат  көшеден атылмаған оқ  тауып алды. Оқтын шын екеніне көз жеткізгісі  келген  ол  оқты  ауладағы  ашық  отқа  тастады. Оттың  атылу нәтижесінде  5 жасар  қыз  ауыр жарақаттанып қайтыс болды. Азаматтың  іс әрекеті  қылмыс  бола ма?//

Ия, оның ата-аналары жазаға тартылады.//

Ия, бірақ ол кәмелетке толмағандықтан жазаға тартылмайды.//

+Ия, оны бас бостандығынан айырып жазаға тартады.//

Жоқ, қылмыс құрамы жоқ.//

Ия, қыздың ата-анасына компенсация төлейді

***

Аудандық милиция  бөліміне М өзінің пәтерінен құны елеулі мөлшердегі әр түрлі заттар ұрланғандығы жөнінде арыз береді. Жәбірленуші бұл ұрлықты өзінің бұрынғы бірге тұрған көңілдесі Милейкина жасады деп күдіктенеді. Милейкина сол заттарға құқығым бар деп тергеу кезінде айтады. Бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін Милейкина жауапқа тартыла ма?//