Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 11:22, статья
Работа Фаренюка Руслана на тему: «Определение качества майонеза по физико-химическим показателям», посвящена актуальной проблеме выбора качественных продуктов питания. Работа содержит следующие разделы: оглавление, введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения.
2.2.5. Определение содержания влаги (норма содержания влаги (в %) равна 2,41 – 2,36). Наиболее близки к нормам содержания влаги майонезы «ЕЖК» и «Московский» и «Mr.Ricco». Практически во всех образцах содержание влаги превышает норму, но наибольшее содержание влаги в майонезах «Моя семья», «Обжорка», «БИС» и «Ермак» (в этом образце мелкие капельки влаги появляются на поверхности на открытом воздухе уже через минуту) (приложение VII).
Таблица 5. Содержания влаги                         
№  | Наименование  | Норма содержания влаги, %  | Фактическое содержание влаги, %  | Оценка  | 
1  | Calve «Классический»  | 4,38 – 4,28  | 6,4  | --  | 
2  | ЕЖК «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 2,89  | +  | 
3  | МахеевЪ «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 3,92  | 0  | 
4  | Золотой стандарт «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 4,35  | -  | 
5  | Московский «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 2,55  | +  | 
6  | Слобода  | 2,41 – 2,36  | 4,82  | -  | 
7  | Балтимор «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 6,7  | --  | 
8  | Ваш повар «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 8,2  | --  | 
9  | Моя семья «Классический»  | 2,41 – 2,36  | 11,91  | --  | 
10  | Обжорка «Оливковый»  | 2,41 – 2,36  | 10,31  | --  | 
11  | Казанский жировой комбинат «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 9,31  | --  | 
12  | Calve «Постный»  | 2,41 – 2,36  | 7,77  | --  | 
13  | Ермак «Оливковый»  | 4,38 – 4,28  | 9,21  | --  | 
14  | Щедрое лето «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 8,58  | --  | 
15  | БИС «Легкий»  | 2,41 – 2,36  | 10,32  | --  | 
16  | Ласка «Салатный»  | 2,41 – 2,36  | 7,14  | --  | 
17  | ОМЗ «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 9,45  | --  | 
18  | Оливьез «Классический»  | 2,41 – 2,36  | 10,02  | --  | 
19  | Mr.Ricco «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 2,32  | +  | 
20  | Халяль «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 8,7  | --  | 
21  | Мечта хозяйки «Провансаль»  | 2,41 – 2,36  | 3,49  | 0  | 
2.2.6. Определение стойкости эмульсии
Эмульсией является маслянистая жидкость, которая появляется как верхний слой на майонезе при его длительном нахождении на открытом воздухе, при комнатной температуре. Большое количество выделившейся эмульсии говорит о плохом качестве майонеза, нестойкости его состава.
Таблица 6. Определение стойкости эмульсии
10                            
№  | Наименование  | Количество выделившейся эмульсии, баллов  | Оценка  | 
1  | Calve «Классический»  | 1  | +  | 
2  | ЕЖК «Провансаль»  | 1  | +  | 
3  | МахеевЪ «Провансаль»  | 1  | +  | 
4  | Золотой стандарт «Провансаль»  | 2  | 0  | 
5  | Московский «Провансаль»  | 2  | 0  | 
6  | Слобода  | 5  | --  | 
7  | Балтимор «Провансаль»  | 2  | 0  | 
8  | Ваш повар «Провансаль»  | 4  | --  | 
9  | Моя семья «Классический»  | 4  | --  | 
10  | Обжорка «Оливковый»  | 2  | 0  | 
11  | Казанский жировой комбинат «Провансаль»  | 5  | --  | 
12  | Calve «Постный»  | 2  | 0  | 
13  | Ермак «Оливковый»  | 4  | --  | 
14  | Щедрое лето «Провансаль»  | 1  | +  | 
15  | БИС «Легкий»  | 0  | 0  | 
16  | Ласка «Салатный»  | 1  | +  | 
17  | ОМЗ «Провансаль»  | 2  | 0  | 
18  | Оливьез «Классический»  | 1  | +  | 
19  | Mr.Ricco «Провансаль»  | 2  | 0  | 
20  | Халяль «Провансаль»  | 1  | +  | 
21  | Мечта хозяйки «Провансаль»  | 1  | +  | 
Вывод. Почти во всех образцах выделилось небольшое кол-во эмульсии. Наибольшее ее количество выделилось в майонезе «КЖК». Вообще не выделилось эмульсии в майонезе «БИС», что говорит о его плохом составе (приложение VIII).
Заключение
Майонез – популярный продукт питания, используемый в качестве заправки к пище, для лучшего ее усвоения. Он изготовляется из яичного желтка с добавлением растительных масел, воды, соли и сахара. Но таким должен быть натуральный, настоящий майонез. К сожалению, такой в магазине обнаружить и купить невозможно. Производители предпочитают заменять натуральные компоненты более дешевыми и искусственными их заменителями и экстрактами.
Изучив специальную литературу и руководствуясь государственными стандартами, мы провели анализ майонеза по физико-химическим показателям. В процессе исследования мы установили, что майонез, который реализует торговая сеть г.Ноябрьска, в основном не соответствует требованиям Государственного Стандарта. Из двадцати одного образца только у одного майонеза все показатели, проверенные нами, в пределах нормы. И хотя все образцы можно использовать в пищу, но пользы от их применения не будет.
Вызывает опасения тот факт, что производители добавляют в майонез многочисленные пищевые добавки, многие из которых вредны для здоровья. Исследование состава (по этикеткам) показало, что наименьшее содержание вредных веществ и искусственных добавок в образцах «Махеевъ», «Золотой стандарт», «Слобода» и «КЖК», «Mr.Ricco».
Наибольшее содержание пищевых добавок в майонезах «БИС» (содержание искусственных и генномодифицированных белков), «Балтимор» (содержание загустителей, регуляторов и недопустимых в детском питании бензоатов), «Моя семья» (большое содержание Е, вредные загустители, эмульгаторы, консерванты), «Обжорка» (содержание бензоатов и подсластителей), «Calve «постный»» (является майонезным соусом, что говорит о содержании заменителя яичного желтка и других искусственных заменителей), «Мечта хозяйки» (Е1414, Е1422 и Е440 – искусственные загустители, консерванты Е 202, Е211, антиокислитель Е385) и «Ермак» (содержит бензоаты и канцероген – лимонную кислоту).
На основании полученных выводов можно вывести общий итог:
- майонез не является полезным продуктом, так как большинство производителей не соблюдают Государственный стандарт; людям с ослабленным здоровьем и детям употреблять майонез не рекомендуется;
- опасность приобрести некачественный майонез на прилавках нашего города существует;
- мы научились определять качество майонеза и установили, что лучшим в нашем исследовании является майонез «Mr.Ricco», худшим - «БИС»;
- из беседы с главным экспертом химической лаборатории ЦГ и СЭС, Блоховой Н.И., мы узнали о профессиональном анализе продуктов питания, и научились определять массовую долю жира.
Таким образом, гипотеза нашего исследования о том, что не все производители соблюдают требования ГОСТа, подтверждена, цель работы достигнута. Результаты работы будут интересны людям, которые употребляют в пищу майонез.
Список литературы
1. Справочник по товароведению продовольственных товаров: учеб. пособие для нач. проф. образования/ Т.С.Голубкина, Н.С.Никифорова. – М.: Издательский Центр «Академия», 2008.
2. Шилин А.С. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров. – М.: Глобус, 2001.
3. ГОСТ 30004.1-93 Майонезы. Общие технические условия.
4. ГОСТ 30004.2-93 Майонезы. Правила приемки и методы испытаний.
5. Материалы сети Internet
6. http://www.vsegost.ru/
7. http://www.bestreferat.ru/
                              
Информация о работе Определение качества майонеза по физико-химическим показателям