Теоретико-правовые основы экономико-статистического анализа эффективности производства подсолнечника

- к числу важнейших источников повышения урожайности следует 

отнести рационализацию выполнения работ, особенно посевных и уборочных;

- повысить эффективность производства подсолнечника возможно за              счет повышения   производительности  труда,   за   счет   повышения   эффективности использования   рабочего   времени,   снижения   затрат   труда   на   производство продукции растениеводства.

 

 

 

 

 

 

 

 Выводы и предложения.

     Смысл любой  предпринимательской деятельности  состоит в достижении положительного экономического эффекта в виде абсолютного показателя прибыли или относительного - рентабельности. Тем самым рентабельность выступает главным объектом и целью финансового менеджмента предприятий. Чем больше уделяется внимания рентабельности, тем успешнее функционирует предприятие. В этой связи вопросы научного управления рентабельностью представляют собой актуальную проблему теории и практики предпринимательской деятельности. Ее значение резко возрастает в условиях современного экономического кризиса в Украине, что в свою очередь диктует необходимость научного исследования.

    Вопросы рентабельности  постоянно были и являются  предметом особого внимания ведущих  ученых-финансистов, аналитиков  и практиков. Им посвящены монографии, многочисленные статьи в периодической печати, специальные разделы и параграфы в учебных пособиях по финансовому менеджменту, в частности, финансовому анализу.

      В данной  курсовой работе мы провели  экономико-статистический анализ  рентабельности подсолнечника в  ЧПА «Лан» Сватовского района Луганской области. Производство подсолнечника в анализируемом хозяйстве в 2006 году, составило 25,09% в общей структуре выручке хозяйства. Уровень рентабельности снизился на 19,86 %, в результате увеличения себестоимости производства подсолнечника на 161 тыс. грн.. Масса прибыли от реализации подсолнечника в 2006 году также уменьшилась на 57 тыс. грн., под влиянием снижения цен реализации на 55,8 тыс. грн.

    По результатам  проведенного анализа можно сделать  следующие предложения:

1) Во-первых, для получения  максимальной прибыли предприятие  должно более полно использовать  находящиеся в его распоряжении  ресурсы, и в первую очередь,  оно должно использовать выявленный  резерв по производству на  имеющимся у него оборудовании  дополнительной продукции. Увеличение выпуска   снижает   издержки   на   единицу   продукции,   т.   е.   затраты   на   ее изготовление в расчете на единицу продукции снижаются, а следовательно, снижается себестоимость, что в конечном итоге ведет к увеличению прибыли от реализации продукции. Ну, а кроме этого, дополнительное производство рентабельной продукции уже само по себе дает дополнительную прибыль. Таким образом, при увеличении выпуска и, соответственно, реализации рентабельной продукции увеличивается прибыль в расчете на единицу продукции, а также увеличивается количество реализуемой продукции, каждая дополнительная единица которой учитывает общую сумму прибыли. Вследствие этого, увеличение выпускаемой рентабельной продукции при условии ее реализации дает значительный прирост объема прибыли.

2) Снижение себестоимости  также значительно может увеличить  получаемую предприятием прибыль.  Как описывалось в предыдущем  пункте, одним из факторов снижения  себестоимости является увеличение  объема выпускаемой продукции.  Другими факторами являются:

- улучшение уровня организации производства, имеющее своей целью свести к минимуму или вообще ликвидировать нерациональные издержки;

- слаженная   работа   всех   составляющих   производственного   процесса (основного, вспомогательного, обслуживающего производство);

- оптимизация потоковых процессов на предприятии.

3) Немаловажным фактором  получения дополнительной прибыли  является оптимизация структуры  сбыта. При проведении данной  оптимизации удельный вес продукции,  реализуемой по договорным, более высоким ценам, должен увеличиться до своего максимального уровня, а в идеале - до 100%. Соответственно, доля продукции, реализуемой предприятием другим организациям по линии взаиморасчетов по более низким ценам должна быть как можно ниже.

   Список использованной литературы:

1. Гаркавий В.К. Статистика: Шдручник. - К.: Вища школа, 1999

2. Герасименко С.С., Головач А.В. та ш. Статистика: Шдручник. - К.:КНЕУ, 2000. - 467с.

3. Замосковный О.П. Статистика сельского хозяйства: Учебник: Финансы и статистика, 1990. - 344с.
4. Мармоза А.Т. Практикум з теорн статистики. - К.: Ельга, Н1ка-Центр, 2003.-344с.

5. Мочерний С.В. Економ1чна енциклопед!я: у трьох томах. Т1 - К.: 
   Видавничий центр «Академхя», 2000 - 687с.
6. Харченко Л.П., Долженко В.Г. и др. Статистика. Курс лекций. - Н.: Изд-во ГНАЭ и У., М.: Инфра-М, 2000. - 310с.

7. Чекотовський С.В. Основи статистики сшьського господарства: Навчальний пос!бник. К.: КНЕУ, 2001.

8. Адаменко Т. И. Перспективы производства подсолнечника В 
   Украине в условиях изменения климата// Масложировая 
   промышленность: состояние, перспективы, технологии: журнал. -К, 2004. -№4(7)-С. 39-40.
9. Андрийчук      В.Г.,      Теоретико-методологическое      обоснование эффективности производства // Экономика АПК: журнал.- К., 2005.- №5-С. 52-63.
10. Астахов А.А., Коноваленко С.А., Предпосевная обработка семян и продуктивность подсолнечника // Агротехнический вестник: журнал. -К., 2003.-№2, С. 35-36.

11. Бабенко А.Г., Упровадження сучасних технолопй вирощування соняшнику - единий шлях тдвищення його рентабельност! // Пропозищя: журнал. - К., 2007. - №1. - С. 52 - 53.

 

 

12. Голубев А.В., Прибутковють вирошування соняшнику, кукурудзи

в схщному репон! УкраТни  в 2004 рощ // Пропозищя: журнал. - К., 2005-№1. С. 66-67

13. Коваль     П.В.,     Эффективность     функционирования     аграрных 
    предприятий в условиях изменения темпов и пропорций воссоздания 
    ресурсного потенциала // Экономика АПК: журнал.- К., 2005.- №8.- 
    С. 42-45.
14. Кучеркова       С.О.,       Факторы       формирования       прибыли       в 
    сельскохозяйственных предприятиях // Экономика АПК: журнал.- 
    К., 2004.- №7.- С. 70-74.
15. Месель       -       Веселяк      В.Я.,       Повышение       эффективности 
    сельскохозяйственного производства // Экономика АПК: журнал.- 
    К., 2005.-№6.-С. 17-26.
16. Мороз О.В., Игнатов С.Н., Штефан Л.Б., Методологические подходы 
    к определению эффективности сельскохозяйственного производства 
    // Статистика Украины.- 2002.- №4.- С. 11-14.
17. Оверченко    Б.В.,    Як    тдвищити    врожайнють    соняшнику    // 
    Пропозищя: К. - 2003. - №4 С. 42-45.
18. Оверченко Б.В., Як зробити вирошування соняшнику беззбитковим 
    // Пропозищя: журнал. -К. - 2000.- №5 С. 36 - 37
19. Пасхавер Б., Рентабельность агросферы: проблемы стабильности // 
    Экономика Украины: журнал.- К.- 2004.- №2,- С. 73-82.
20. Петров    Г.    А.,    Зависимость   урожайности    подсолнечника    от 
    влажности   почвы   и   предшественников   //   Зерновое   хозяйство: 
    журнал. - К. - 2002. - №1. - С. 25 - 26.
21. Разетдиков   И.Р.,   Формирование   доходов   сельскохозяйственного 
    предприятия   //   Международный   сельскохозяйственный   журнал: 
    журнал- М.,2003, №4.- С.27-31.

22. Россоха   В.В.,    Методологические    аспекты    формирования   и

развития    потенциала    предприятий    аграрной    сферы    АПК    // Экономика  Украины: ;журнал.- К., 2005.- №6.- С. 19-23.

23. Сайфудинов Ф.А., Система ведения сельского хозяйства и ее оценка 
    //   Экономика   сельскохозяйственных   предприятий:   журнал.-   К.- 
    2002.-№1.-С. 9-12.
24. Симчимик О.И., Повышение эффективности сельскохозяйственного 
    производства и охраны земель в степной зоне Украины: Авореферат, 
    Харьков, 2002.
25. Тролова     М.Ш.     и     др.,     Как     повысить     экономическую 
    эффективность      сельскохозяйственных      производителей      // 
    Достижения науки и техники АПК: журнал.- М, 2003.- №4,- С.- 
    41-43.
26. Удова  Л.О.  Пщвищення стшкост!  виробництва соняшнику // 
    Економша АПК. - К. - 1999. - № 9. - С. 69 - 71.
27. Хабирова Г.А., Иванов С.Е., Реорганизация сельскохозяйственных 
    предприятий- путь к повышению эффективности их производства // 
    Международный сельскохозяйственный журнал: журнал- М.,2002.- 
    №1.-С.23-27.
28. Червинская    С.Г.,    Методологические    подходы    к    управлению 
    финансовыми результатами аграрных предприятий // Экономика 
    АПК: журнал.- К., 2005.- №3.- С.- 86-88.
29. Энштейн      Н.Д.,      Есть      ли      два      лика      рентабельности 
    сельскохозяйственного      предприятия      //      АПК:      Экономика, 
    управления: журнал.- М., 2005.- №3.- С. 59-65.
30. 1ванова  Н.1.   Економ1чн1   взаемовщносини  у сфер!   виробництва, 
    реал1зацй 1 переробки насшня соняшнику: Автореферат. - К. - 2005. 
    -С. 20
31. Шайко  О.Г.,   Обгрунтування  ефективного  розвитку  виробництва 
    продукци олшних культур: Автореферат. - М. - 2005.- С. 20