Статистико-экономический анализ урожая и урожайности зерновых культур на примере колхоза «им. Октябрьской революции» и других хозяйств

 

    1. Абсолютный прирост: показывает, на сколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным. Рассчитывается 2 способами:

    а) цепной – определяется как разность между каждым последующим и предыдущим рядом динамики.

    ∆у₂₀₀₄=у₂-у₁

    ∆у₂₀₀₅=у₃-у₂

    ∆у₂₀₀₆=у₄-у₃

           ∆у₂₀₀₇=у₅-у₄ и т. д.

    б) базисный – определяется как разность между каждым последующим уровнем ряда динамики и начальным принятым за базу сравнения.

    ∆у₂₀₀₄=у₂-у₁

    ∆у₂₀₀₅=у₃-у₁

    ∆у₂₀₀₆=у₄-у₁

          ∆у₂₀₀₇=у₅-у₁ и т. д.

    2. Темп роста: показывает как  быстро, или какими темпами изменяется  изучаемое явление. Он не может  быть отрицательным. Выражается  в % и может быть только выше или ниже 100%. Рассчитывается 2 способами:

    а) цепной – определяется как отношение каждого последующего уровня предыдущему. Выражается в %.

    ТР₂₀₀₄=у₂/у₁*100%

    ТР₂₀₀₅=у₃/у₂*100%

    ТР₂₀₀₆=у₄/у₃*100%

    ТР₂₀₀₇=у₅/у₄*100%

    ТР₂₀₀₈=у₆/у₅*100%

    б) базисный – определяется как отношение каждого последующего уровня к начальному принятому за базу сравнения и *100%.

    ТР₂₀₀₄=у₂/у₁*100%

    ТР₂₀₀₅=у₃/у₁*100%

    ТР₂₀₀₆=у₄/у₁*100%

    ТР₂₀₀₇=у₅/у₁*100%

    ТР₂₀₀₈=у₆/у₁*100%

    3.Темп  прироста: определяется как разность  между темпом роста и минус  100%. Он показывает, на сколько % увеличилась или уменьшилась изучаемое явление. Может быть как положительным, так и отрицательным. Рассчитывается 2 способами:

    а) цепной

    ТП_цепной=ТР_цепной-100%

    ТП_{2004 цепной}=ТР_{2004 цепной} -100%

    ТП_{2005 цепной} =ТР_{2005 цепной} -100%

    ТП_{2006 цепной} =ТР_{2006 цепной} -100%

    ТП_{2007 цепной} =ТР_{2007 цепной} -100%

    ТП_{2008 цепной} =ТР_{2008 цепной} -100%

    б) базисный

    ТП  _{базисный} =ТР _{базисныи}-100%

    ТП_{2004 базисный}=ТР_{2004 базисный} -100%

    ТП_{2005 базисный} =ТР_{2005 базисный} -100%

    ТП_{2006 базисный} =ТР_{2006 базисный} -100%

    ТП_{2007 базисный} =ТР_{2007 базисный} -100%

    ТП_{2008 базисный} =ТР_{2008 базисный} -100%

    4. Абсолютное значение 1% прироста: определяется  только цепным способом. Абсолютное значение 1% прироста для каждого года определяется путём деления предшествующего уровня рядов динамики на 100%. По своему значению – это положительная величина. Однако комментируется всегда по разному в зависимости от цепных показателей.

    А_1%2004=у₁/100%

    А_1%2005=у₂/100%

    А_1%2006=у₃/100%

    А_1%2007=у₄/100%

    А_1%2008=у₅/100%

    Вывод: Рассматривая цепные показатели ряда динамики следует отметить, что он отличается неустойчивостью. При уменьшении валового сбора зерна в 2004 году (на 5850ц), в 2005 году наращивание валового сбора сократилось и снижение его составило 130ц или 0.43%. В 2006 году наблюдается резкое увеличение валового сбора зерна до 2090ц, а темп роста составил 106.96%. Затем в 2007году валовой сбор зерна опять снизился и составил 1010ц. В 2008году наращивание валового сбора зерна составило 850ц, а темп роста 102.73%.

    Базисные  показатели ряда динамики свидетельствуют  об отрицательной динамике валового сбора, хотя имеются значительные колебания. Наибольший показатель роста был достигнут в 2006году, т. к. валовой сбор зерна увеличился на 2090ц, однако в 2007году темп роста снизился и составил 86.39%.

    Особое  внимание заслуживает такой показатель, как абсолютное значение 1% прироста. В 2004-2005 годах в динамике этого  показателя наметился определенный позитив, т. к. возросла мера роста этого  показателя. В 2004 году увеличение валового сбора зерна на 1% было равносильно  его увеличению на 301.5ц. в 2005году увеличение валового сбора на 1% было равносильно  увеличению на 300.2ц.

    Неблагоприятные климатические условия в 2006, 2007,2008 году определили резко отрицательную  динамику валового сбора зерна, поэтому  при уменьшении валового сбора на 1% потери составили 321.1ц, 311ц,319.5ц соответственно.

    В связи с этим значительный интерес  представляют обобщающие или средние  показатели ряда динамики.

    1. Средний абсолютный прирост:

    ∆ȳ=у_n-y₀/n-1;

    (4)

    ∆ȳ=31950-36000/6-1=-810 (ц)

    2. Средний темп роста:

    =

    (5)

    ==0.9764 или 97.64%

    3. Средний темп прироста:

    =-100;

    (6)

    =97.64-100=-2,36 %

    Вывод: Рассчитанные средние показатели свидетельствуют  об отрицательной динамике в течении всего периода с 2003 по 2008 год. Валовой сбор зерна ежегодно сокращался на 810ц или 2.36%. Это означает, что в данном хозяйстве нет резервов  

1.2. Динамика урожайности зерновых культур за 9 лет. 

    Под урожайностью подразумевается средний  размер той или иной продукции  растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара). Это важнейший показатель , отражающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность - продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

    Соответственно  дифференциации показателей урожая дифференцируются и показатели урожайности. Обычно различают:

1) видовую урожайность;

2) урожайность на корню перед началом своевременной уборки;

3) фактический сбор с гектара (в первоначально оприходованном весе и после доработки).

    Фактический средний сбор с гектара определяют в расчете:

а) на весеннюю продуктивную площадь 

б) на фактически убранную площадь. [5. C. 82-83]

    Основным  показателем урожайности государственная  статистика считает урожайность  в расчете на весеннюю продуктивную площадь, поскольку этот показатель более полно отражает результаты хозяйственной деятельности. Для ряда сельскохозяйственных культур важное значение имеет такой показатель продуктивности, как чистый сбор в расчете на 1 га весенней продуктивной площади. Чистый сбор с 1 га дает возможность более правильно экономически оценить среднюю продуктивность озимых и яровых зерновых культур, поскольку по озимым культурам нередко имеет место осенне-зимняя и ране весенняя гибель, влекущая за собой потерю соответствующего количества семян.

    Таблица 2 – Динамика урожайности зерна за 9 лет на примере колхоза «им. Октябрьской революции» Воронежской области.