Статистический анализ динамики производства и реализации зерна

    Изучим степень влияния отдельных статей затрат на изменение себестоимости 1 ц зерна за два последних года.

    Таблица 11

    Постатейный анализ себестоимости 1 ц зерна

 

    При анализе себестоимости рассчитаем структуру затрат и изобразим ее графически в виде столбиковой или секторной диаграммы. 

  

    Используя индексный метод, проведем анализ влияния затрат и урожайности на изменение себестоимости по следующей схеме:

    Изменение себестоимости:                                                                                                                                                                                

     Относительное                               Абсолютное                   

                            

    Себестоимость в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 13% (22,03 руб)

    Изменение себестоимости за счет урожайности:

          Относительное

               

            Абсолютное 

   

    Себестоимость в отчетном периоде по сравнению  с базисным уменьшилась на 14% (23,33 руб) 
 
 

    Изменение себестоимости за счет затрат за 1 га:

    Относительное

                       

    Абсолютное 

    

    Себестоимость в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 32% (45,36 руб)

    Покажем взаимосвязь между рассчитанными показателями:

                                    

    Себестоимость за счет урожайности уменьшилась, а  за счет затрат на 1 га увеличилась. 

  1.5 Статистический анализ доходности производства зерна

    Для анализа  доходности производства зерна в динамике  рассчитаем следующие показатели: уровень товарности, среднюю цену реализации 1 ц, коммерческую себестоимость 1 ц, прибыль (убыток) от реализации.

    По  реализованной продукции определите влияние себестоимости, цены реализации и количества на изменение прибыли и разложите прирост массы прибыли

  Таблица 12 Исходные данные для анализа массы прибыли

    Анализ  массы прибыли проведем по следующей схеме.

    М₀ = P₀q₀ - Z₀ q₀ =1183-653=530 (тыс.руб.) - прибыль, полученная в базисном периоде;

    М₁ = P₁q₁ – Z₁ q₁ =2503-1530=973 (тыс. руб.) - прибыль, полученная в отчетном периоде;

    Прирост массы прибыли:

      =973-530=443 (тыс. руб.) -  в абсолютном выражении,

     - в относительном выражении.

    Прибыль увеличилась на 443 тыс. руб. (83,53%)

    Влияние себестоимости на изменение прироста прибыли:

    

    

    За  счет роста себестоимости прибыль  уменьшилась на 487,47 руб.

    Влияние объема реализации на изменение прироста прибыли:

    

     За счет роста объема реализации прибыль увеличилась на 316,13 руб.

    Влияние цены реализации на изменение прироста прибыли:

  

  

  За  счет роста цены реализации прибыль  увеличилась на 614,34 руб.

  Определим индексы изменения факторов:

   (132,53%)

   (146,76%)

   (159,65%) 

  Результаты  вычислений представим в виде таблицы 13

  Анализ  массы прибыли

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Выводы  и предложения

    При выполнении данной курсовой работы с  помощью различных методов изучения массовых явлений общества, систем статистических показателей деятельности предприятия, приемов статистического анализа условий были  выявлены следующие результаты деятельности СПК имени «Матросова»:

1. анализ динамики производства зерна показал, что уровень производства зерна на 100 га пашни увеличился на 2,45%.
2. выявляется тенденция повышения урожайности зерна, которая отражается на графике.
3. анализ показателей колеблемости ряда динамики урожайности зерна показал, что Коэффициент колеблемости:         , что свидетельствует о достаточно высокой устойчивости уровней урожайности при их росте.
4. при прогнозировании на будущее урожайности зерна получилось, что точечный прогноз урожайности на 2008 год составляет:      = 25,055±10,24 ц с 1 га.
5. после изучения влияния различных факторов на валовый сбор и урожайность зерна можно сделать следующие выводы:

валовый сбор зерна в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет урожайности отдельных культур увеличивается на 54%, за счет изменения посевных площадей уменьшается на 27%, за счет изменения средней урожайности увеличивается на 16%, за счет изменения посевных площадей уменьшается на 3%, за счет изменения структуры посевных площадей уменьшается на 25%;

урожайность зерна увеличивается, так как сводный индекс урожайности .

6. индексный анализ трудоемкости показал, что за счет урожайности трудоемкость в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 23%, а за счет урожайности  и затрат труда – на 14%.
7. индексный анализ изменения себестоимости показал, что за за счет урожайности себестоимость уменьшилась на 14%, а за счет затрат труда на 1 га увеличилась на 32%;
8. при изучении доходности производства зерна выяснилось, что за счет роста себестоимости прибыль уменьшилась, а за счет роста объема и цены реализации прибыль увеличилась. Это означает, что производства зерна в СПК «Матросова» приносит доход.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  рекомендуемой литературы

1. Рафикова Н.Т. Основы статистики. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 512с.
2. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики. - М.: Инфра-М, 2002.-416с.
3. 3) В.Н.Афанасьев, А.И.Маркова. Статистика сельского хозяйства.  - М.: Финансы и статистика, 2002 .-270с.
4. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике / Под ред. А.П.Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 2004.-328с.
5. Практикум по теории статистики / Под ред..Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2002 .-416с.

  6) Рафикова Н.Т. Основы статистики. Уфа, 1995. - 136с.

  7) И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев. Общая теория статистики. - М.: Финансы и статистика, 2000 .-316с.

  8) Система ведения агропромышленного производства по зонам Башкирской АССР.-Уфа, 1991 .-518с.

  9) Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. - Уфа: Гилем ,1997. - 416 с.

  10) Стандарт предприятия. - Уфа: БГАУ, 2005 .- 28с.

  11) Зинченко А.П.  Сельскохозяйственная  статистика с основами социально-экономической статистики. - М.: Издательство МСХА, 1998. - 427с.