Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 12:58, курсовая работа
Целью работы является изучение основных фондов на примере ЗАО «Макбур», а также пути повышения их использования.
        Задачей работы является, раскрыть теоретические аспекты, провести анализ субъекта хозяйствования по выбранному направлению, предложить рекомендации направленные на повышение эффективности использования основных средств производства.
Введение                                                                                                                  3
Глава 1. Теоретический  базис анализа основных производственных фондов
Экономическая сущность и классификация основных средств предприятия                                                                                                       4
Задачи и методологический инструментарий анализа обеспеченности и использования основных производственных фондов.                                   7
Глава 2. Экономическая  характеристика предприятия
2.1. История создания  и вид деятельности ЗАО «Макбур» 14
2.2. Оценка экономических  и финансовых результатов ЗАО «Макбур» 18
Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования  основных производственных фондов
3.1. Анализ обеспеченности  предприятия основными производственными  фондами                                                                                                                  23
3.2.Анализ  интенсивности и эффективности использования основных
cредств                                                                                                                   24
Выводы и предложения                                            
Список используемой литературы
Наибольший удельный вес в составе себестоимости товарной продукции составляют материальные затраты, в 2006г. они составили 281870 тыс. руб., что на 87715 тыс. руб. больше, чем в 2007г. и на 102785 тыс. руб. больше, чем в 2008г. Затраты на оплату труда в 2007г. были выше, чем в 2006г. и 2008г., т.к. в 2007г. численность персонала была больше.
    Финансовые 
результаты деятельности предприятия 
характеризуются суммой полученной 
прибыли и уровнем 
    Основными 
его задачами являются контроль за 
формированием финансовых результатов, 
определение влияния 
 
Таблица 6
Анализ 
показателей прибыли 
 
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отклонение 2008 к 2006 (+; -) | |
| тыс. руб. | В % | ||||
| Прибыль (убыток) от продаж | 7613 | -36027 | 16110 | 8497 | 111,6 | 
| Прочие операционные доходы | - | - | 6645 | - | - | 
| Прочие операционные расходы | 2641 | 4490 | 58637 | 55996 | 2120,3 | 
| Внереализационные доходы | 10670 | 8694 | - | - | - | 
| Внереализационные расходы | 14572 | 23810 | - | - | - | 
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 1070 | -55633 | -35882 | -36952 | -3453,5 | 
| Чистая прибыль (убыток) отч. года | 1070 | -55633 | -35882 | -36952 | -3453,5 | 
    Таким 
образом, проанализировав данные о 
прибыли организации можно 
Таблица 
7 
Анализ 
финансовой устойчивости предприятия 
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 
| Выручка, тыс. руб. | 405672 | 284239 | 419812 | 
| Полная себестоимость, тыс. руб. | 396999 | 319341 | 403327 | 
| Финансовый результат, тыс. руб. | 1070 | -55633 | -35882 | 
| Окупаемость затрат, % | - | 89 | 104 | 
| Уровень рентабельности, % | 0,3 | - | - | 
    Анализируя 
данные таблицы 7, видно, затраты предприятия 
были покрыты лишь на 89%, по причине большого 
количества нереализованной готовой продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов
3.1. 
Анализ обеспеченности 
предприятия основными 
производственными 
фондами 
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Таблица 
8. 
   Анализ 
движения и технического состояния основных 
средств 
| Показатели | Условные обозначения | 2007г. | 2008г. | Изменения (+,-) | |
| абс. вел. | Темп роста, % | ||||
| Стоимость основных средств на начало года, тыс.руб. | ОСн.г. | 249298 | 367088 | 117790 | 147,3 | 
| Стоимость поступивших за год основных средств, тыс.руб. | ОСп | 118417 | 39029 | -79388 | 33,0 | 
| Стоимость выбывших за год основных средств, тыс.руб. | ОСв | 627 | 156820 | 156193 | 25011,2 | 
| Стоимость основных средств на конец года, тыс.руб. | ОСк.г. | 367088 | 249297 | -117790 | 67,9 | 
| Сумма износа основных средств, тыс.руб.: | 209684 | 220735 | 11051 | 105,3 | |
| На начало года | Ам н.г. | 89000 | 120684 | 31684 | 135,6 | 
| На конец года | Ам к.г. | 120684 | 100051 | -20633 | 83,0 | 
| Расчетные показатели | |||||
| Коэффициент обновления | Кобн | 0,32 | 0,16 | 0,16 | 50,0 | 
| Коэффициент выбытия | Квыб | 0,003 | 0,4 | 0,427 | 13333,3 | 
| Коэффициент прироста | Кпр | 0,5 | -0,32 | -0,82 | -64 | 
| Коэффициент износа | Кизн | 0,8 | 0,6 | -0,2 | 75 | 
| Коэффициент технической годности | Кг | 1,5 | 0,7 | -0,8 | 46,7 | 
    Увеличение 
стоимости основных средств на предприятии 
в 2007г. связано с закупкой и введением 
в эксплуатацию нового оборудования 
линии фирмы «Бюлер» по производству  
длиннорезанных макаронных изделий  
и  две  новые швейцарские линии по 
производству короткорезанных макаронных 
изделий на сумму 118417 тыс.руб., а в 2008г. 
снижение стоимости основных средств 
на 117790 тыс.руб., это связано с сокращением 
производственных площадей и выбытием 
устаревших машин и оборудования. 
3.2. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
Таблица 9
Анализ 
эффективности использования 
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения 2008г. к 2006г. | Темп прироста % | 
| Объем валовой продукции, тыс. руб. | 405672 | 284239 | 419812 | 14140 | +3,5 | 
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 198770 | 308193 | 308192,5 | 109422,5 | +55,0 | 
| Прибыль тыс.руб. | 1070 | -55633 | -35882 | ||
| Фондоотдача, тыс.руб. | 2,04 | 0,9 | 1,4 | -0,64 | -31,4 | 
| Фондоемкость, тыс.руб. | 0,5 | 1,1 | 0,7 | 0,2 | 40 | 
| Фондорентабельность, % | 0,5 | - | - | - | - | 
Анализ изменения уровня фондоотдачи:
ФО0 = ВП0/ОПФ0 = 2,04
ФОусл 1 = ВП1/ОПФ0 = 419812/405672 = 1,03
ФО1 = ФО1/ОПФ1 = 1,4
∆ФОвп = ФОусл1-ФО0 = 1,03-2,04 = -1,01
∆ФОопф = ФО1-ФОусл1 = 1,4-1,03 = 0,37
∆ ФОобщ = ∆ФОвп+∆ФОопф = -1,01+0,37 = -0,64
    В 
2008 году темп прироста среднегодовой 
стоимости ОПФ превысил темп прироста 
выручки от реализации продукции  на 
51,5% (55-3,5). Уровень фондоотдачи в 2008г. по 
сравнению с 2006г. снизился на 31,4%, проведя 
факторный анализ, выяснилось, что это 
произошло из-за снижения объема валовой 
продукции, это связано с увеличением 
цены на сырье, ГСМ и электроэнергию. Производственная 
мощность оборудования используется лишь 
частично, что ведет к большим затратам 
на производство. 
Таблица 10
   Исходная 
информация для анализа 
| Показатель | Значение показателя | изменение | |
| 2007г. | 2008г. | ||
| Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | -36027 | 16110 | +52137 | 
| Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс.руб. | 284239 | 419812 | +135573 | 
| Выручка, тыс.руб. | 284239 | 419812 | +135573 | 
| Доля реализованной продукции в общем е выпуске (Дрп) | 1 | 1 | - | 
| Среднегодовая стоимость, тыс.руб.: | |||
| Основных средств производства | 308193 | 308192,5 | -0,5 | 
| Активной их части (Са) | 200183 | 227007 | +26824 | 
| Машин и оборудования (См) | 195893,5 | 223622,5 | +27729 | 
| Единицы оборудования, тыс.руб. | |||
| Удельный вес активной части ОС (Уда) | 0,65 | 0,74 | +0,9 | 
| Удельный вес машин и оборудования (Удм) | |||
| В активной части ОС | 0,98 | 0,99 | +0,1 | 
| В общей сумме ОС | 0,64 | 0,73 | +0,9 | 
| Фондорентабельность,% (Rос) | - | 5,2 | +5,2 | 
| Рентабельность продаж, % (Rоб) | - | 3,8 | +3,8 | 
| Фондоотдача ОС, руб. | 0,9 | 1,4 | +0,5 | 
| Фондоотдача активной части основных средств, руб. (Фоа) | 1,4 | 1,8 | +0,4 | 
| Фондоотдача машин и оборудования, руб. (ФОм) | 1,5 | 1,9 | +0,4 | 
Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов