Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 12:58, курсовая работа
Целью работы является изучение основных фондов на примере ЗАО «Макбур», а также пути повышения их использования.
        Задачей работы является, раскрыть теоретические аспекты, провести анализ субъекта хозяйствования по выбранному направлению, предложить рекомендации направленные на повышение эффективности использования основных средств производства.
Введение                                                                                                                  3
Глава 1. Теоретический  базис анализа основных производственных фондов
Экономическая сущность и классификация основных средств предприятия                                                                                                       4
Задачи и методологический инструментарий анализа обеспеченности и использования основных производственных фондов.                                   7
Глава 2. Экономическая  характеристика предприятия
2.1. История создания  и вид деятельности ЗАО «Макбур» 14
2.2. Оценка экономических  и финансовых результатов ЗАО «Макбур» 18
Глава 3. Анализ состояния и эффективности использования  основных производственных фондов
3.1. Анализ обеспеченности  предприятия основными производственными  фондами                                                                                                                  23
3.2.Анализ  интенсивности и эффективности использования основных
cредств                                                                                                                   24
Выводы и предложения                                            
Список используемой литературы
Организационная 
структура управления 
Высшим органом управления предприятием ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" является общее собрание акционеров, созываемое один раз в год. На общем собрании акционеров решаются вопросы об избрании Совета директоров, счетной и ревизионной комиссии, утверждается аудитор общества, а также утверждается годовой отчет, годовая бухгалтерская отчетность, производится распределение прибыли и убытков и принимается решение о выплате дивидендов по итогам финансового года.
     Кроме 
того,  действует совет директоров 
(наблюдательный совет) общества, осуществляющий 
общее руководство 
Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором, подотчетным общему собранию акционеров и совету директоров. Основными задачами генерального директора являются: руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия; обеспечение стабильной работы предприятия; осуществление организации выхода предприятия на мировой рынок, путем повышения конкурентоспособности производимой продукции; получение максимальной прибыли за счет сокращения издержек производства; обеспечение понимания и удовлетворения текущих и будущих потребностей и ожиданий нынешних и потенциальных потребителей.
Действующую на предприятии ЗАО "Улан-Удэнская макаронная фабрика" организационную структуру можно охарактеризовать как линейно-функциональную, при которой сотрудники, выполняющие одинаковые функции, объединены в отделы, возглавляемые руководителями отделов. Задачи между сотрудниками распределяются в соответствии с профессиональной квалификацией.
     Предприятие 
состоит из следующих отделов: производственный 
отдел, возглавляемый главным 
     Руководство 
и управление предприятием осуществляет 
генеральный директор, в непосредственном 
подчинении у которого находятся: главный 
инженер, технический руководитель, 
начальник цеха с обязанностями 
заведующего лабораторией,  заместитель  
генерального директора по маркетингу 
и сбыту, главный экономист, главный бухгалтер, 
менеджер по снабжению, специалист по 
кадрам, инженер-программист, заведующий 
гаражом, инженер по охране труда, юрисконсульт 
и секретарь-референт. 
2.2. 
Оценка экономических 
и финансовых результатов 
ОАО «Молоко» 
Таблица 1
Показатели размера предприятия
| Показатели | годы | Отч. год в % к | |||
| 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
| 2006г. | 2007г. | ||||
| Товарная продукция, тыс. руб. | 405672 | 284239 | 419812 | 103,5 | 147,7 | 
| Выручка, тыс. руб. | 405672 | 284239 | 419812 | 103,5 | 147,7 | 
| Валовой доход, тыс. руб. | 8673 | -35102 | 16485 | 190,1 | -47 | 
| Среднесписочная численность работников, чел. | 180 | 172 | 167 | 92,8 | 97,1 | 
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов - всего, тыс. руб. | 198770 | 308193 | 308192,5 | 155,0 | 99,9 | 
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 133250,5 | 147252,5 | 108112 | 81,1 | 73,4 | 
Из таблицы 1. видно, что в 2007г. валовой доход составил -35102 тыс. руб., это связано с превышением себестоимости продукции, над выручкой, т.к. продукции было произведено больше, чем реализовано. В 2007 году цена на зерно достигла 9,50 руб./кг. Увеличение цены на сырье сказались как на себестоимости производимой продукции, так и на объемах производства и реализации в сторону ухудшения.
    Одним 
из важнейших факторов увеличения объема 
производства продукции на промышленных 
предприятиях является обеспеченность 
их основными средствами в необходимом 
количестве и ассортименте и эффективное 
их использование. В связи с этим проведем 
анализ обеспеченности предприятия ЗАО 
«Макбур» основными средствами (табл. 
2) 
 
 
 
 
 
 
 
 
Таблица 
2 
Динамика, 
состав и структура основных фондов 
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отч. год в % к | ||||
| Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |||
| 2006г. | 2007г. | |||||||
| Здания | 93742 | 37,6 | 93743 | 25,5 | 45753 | 18,4 | 48,8 | 48,8 | 
| Сооружения 
  и передаточные устройства | 11102 | 4,5 | 11090 | 3,0 | 8461 | 3,4 | 76,2 | 76,3 | 
| Машины и оборудование | 137404 | 55,1 | 254364 | 69,3 | 192881 | 77,4 | 140,3 | 7,6 | 
| Транспортные средства | 3902 | 1,5 | 4675 | 1,3 | 2094 | 0,8 | 5,4 | 44,8 | 
| Земельные 
  участки и объекты | 3138 | 1,3 | 3216 | 0,9 | 108 | 0,04 | 3,4 | 3,6 | 
| Всего | 249288 | 100 | 367088 | 100 | 249297 | 100 | 100 | 67,9 | 
Рассмотрев динамику, состав и структуру основных фондов ЗАО «Макбур», за анализируемый период с 2006 по 2008г., можно сделать вывод, что на предприятии в отчетном году по сравнению с базисным, сократилась площадь производственных площадей почти в 2 раза, а также сократилась площадь земельных участков, но несмотря на это выросла среднегодовая стоимость оборудования, это произошло за счет покупки и введения в эксплуатацию нового оборудования марки «Buhler».
Одной из основных составляющих производственного потенциала предприятия являются трудовые ресурсы. Для того чтобы наглядно узнать информацию по персоналу рассмотрим данные в таблице 3.
Таблица 
3 
Численный 
состав и структура трудовых ресурсов 
| Категории работников | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Отч. год в % к | |||||
| Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | ||||
| 2006г. | 2007г. | ||||||||
| Рабочие, всего | 137 | 76,1 | 129 | 75 | 124 | 74,3 | 90,5 | 96,1 | |
| Управленческий 
  персонал в том числе: | 43 | 23,9 | 43 | 25 | 43 | 25,7 | 100 | 100 | |
| Руководители | 15 | 8,3 | 15 | 8,7 | 15 | 9,0 | 100 | 100 | |
| Специалисты | 28 | 15,6 | 28 | 16,3 | 28 | 16,7 | 100 | 100 | |
| Общая численность | 180 | 100 | 172 | 100 | 167 | 100 | 92,8 | 97,1 | |
За анализируемый период с 2006 по 2008 гг. общая численность персонала снизилась на 7,2%, вследствие автоматизации производства и невостребованности в ручном труде.
Таблица 
4. 
Состав и структура товарной продукции
| Продукция | 2006г. | 2007г. | 2008г. | В ср. за 3 года | ||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
| Макаронные изделия короткорезанные | 210254,9 | 73,1 | 185453,4 | 72,3 | 150878,3 | 70,1 | 182195,5 | 71,8 | 
| Макаронные изделия длиннорезанные | 77211,3 | 26,9 | 71146,4 | 27,7 | 64380 | 29,9 | 70912,6 | 28,2 | 
| ИТОГО: | 287466,2 | 100 | 256599,8 | 100 | 215258,3 | 100 | 253108,1 | 100 | 
Из таблицы 4. видно, что за последние два года объем реализации макаронных изделий в денежном выражении незначительно, но снизился, что свидетельствует о снижении объемов производства, из-за неурожайности 2007 года, цена на зерно достигла 9,50 руб/кг. Увеличение цены на сырье сказались как на себестоимости производимой продукции, так и на объемах производства и реализации в сторону ухудшения.
Таблица 5.
Себестоимость товарной продукции
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2007г. к 2006г. | 2008г. к 2007г.% | ||
| абс. | в % | абс. | в % | ||||
| Материальные затраты | 281870 | 194155 | 179085 | -87715 | 68,9 | -15070 | 92,2 | 
| Затраты на оплату труда | 36887 | 39311 | 33665 | 2424 | 106,6 | -5646 | 85,6 | 
| Отчисления на соц. нужды | 9737 | 10378 | 8888 | 641 | 106,6 | -1490 | 85,6 | 
| Амортизация | 22284 | 31684 | 52934 | 9400 | 142,2 | 21250 | 167,1 | 
| Прочие затраты | 40243 | 37677 | 42867 | -2566 | 93,6 | 5190 | 113,8 | 
| Всего затрат: | 391018 | 313205 | 317439 | -77813 | 80,1 | 4234 | 101,4 | 
Информация о работе Анализ состояния и эффективности использования основных производственных фондов