Способы лексикализации повторной номинации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 13:42, дипломная работа

Описание

На сегодняшний день ономасиология как наука является одной из быстро прогрессирующих, перспективных разделов языкознания, помогающая выявить истоки возникновения самого языка, особенности мировосприятия различными народами, отраженные в специфике языковой картины мира. Проблемам ономасиологии в истории языкознания уделялось большое внимание уже со времен античности, когда древние мудрецы пытались найти ответ на вопрос о происхождении языка.

Работа состоит из  1 файл

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ.docx

— 52.93 Кб (Скачать документ)

Однако при использовании  местоименных замен учитывается  строение сочетающихся фраз, контактность или дистантность в расположении соотносимых слов. Например, в следующем  контексте местоимение "их" употреблено  явно неудачно: Многие книги в библиотеке были старые, порванные. Надо сказать  детям, что их надо беречь (получается, что беречь надо только порванные  книги). Возможны смысловые смещения и при употреблении слова "который" (-ая, - ые): оно соотносится с контактно  расположенным именем.

Повторные номинации выполняют  текстообразующую функцию: они тематически  и грамматически связывают компоненты высказываний, межфразовых единств. В качестве повторных наименований могут употребляться местоимения  и местоименно-наречные слова (он, она; тот, этот, который; там, туда, оттуда); метафорически  употребленные существительные; слова  и сочетания указательного значения (этот вопрос; данные сведения; такие  выводы); перефразы (Остап Бендер - великий  комбинатор) и др. [10,54]

Характер повторных номинаций  зависит от вида текста: они могут  быть стилистически нейтральными или  иметь экспрессивно-оценочную окраску; по объему информации точно соответствовать  именуемому предмету или расширять, уточнять его содержание. Такое разнообразие приводит и к функциональному  разнообразию. Номинативные единицы  выполняют следующие основные функции: информативно-описательную (например, дефиниция полная или частичная  при терминах; характеристика объекта: Бендер - молодой человек, лет двадцати восьми); ситуативную (характеристика в данной ситуации); экспрессивно-оценочную (характеристика объекта с оценкой  его качеств); редуцирующую (сокращение объема текста).

Стилистически нейтральна, например, местоименная референция (он, она); экспрессивно-оценочные  номинации, содержащие элементы характерологические (Сковорода - поэт и мудрец). В научном  тексте предпочитаются нейтральные, редуцирующие и описательные номинации; в художественном - функционально более разнообразные  и разветвленные.

Степень информативности  средств повторной номинации, средств  замещения, зависит:

1) от способности заместителя  совмещать функцию замещения  с функцией сообщения новой,  характеризующей или классифицирующей  информации;

2) от точности квалификации  содержания именуемого;

3) от наличия у именуемого  терминологического эквивалента  и др. Например, среди заместителей  обозначения предмета или лица  большей информативностью обладают  заместители, передающие классифицирующую  информацию [7, 54-55].

Наиболее информативны обычно заместители в текстах художественных. В текстах нехудожественных, в  частности в научном, чаще употребляются  заместители, редуцирующие текст и  стилистически нейтральные, например отвлеченные имена универсального типа "явление", "случай" и  предложно-падежные сочетания типа "в этом отношении", "в этом смысле" и др.

Вот примеры нейтральных  заменителей наименований в научном  тексте. Они лишены характерологических  признаков, это прямые, формальные отсылки  к упомянутым прежде наименованиям:

В последние годы в целом  ряде областей знания наметился интерес  к так называемой "наивной картине  мира". В частности, это понятие  приобрело значительную популярность в лингвистике (а именно - в семантических  исследованиях), где оно иногда конкретизируется, так что говорят о "наивно-языковой" (или просто "языковой") "картине  мира". [56]

 

Глава 3. Принципы и способы номинации персонажей в романе М.А. Булгакова "Мастер и  Маргарита"

 

3.1 Типология имен  персонажей в романе М.А. Булгакова  "Мастер и Маргарита"

 

На основе текста романа все  имена героев можно разделить  условно на 3 группы:

имена персонажей московского  мира: Берлиоз Михаил Александрович, Иван Бездомный, Понтий Пилат, Марк Крысобой, Арчибальд Арчибальдович, Амвросий, Бескудников, Александр Рюхин, Степан Богданович Лиходеев, Римский Григорий Данилович, Стравинский Александр  Николаевич, Босой Никанор Иванович, Алоизий Могарыч, Ласточкин Василий  Степанович, Прохор Петрович, Соков  Андрей Фокич и др.

имена персонажей исторического  мира: Иешуа Га-Ноцри, Левий Матвей, Дисмас, Гестас, Вар-равван, Иуда из Кириафа, Иосиф Каифа, Валерий Грате и  др.

имена персонажей фантастического  мира: Воланд, Азазелло, Коровьев, Гелла, Фрида, Дунчиль Сергей Герардович, Ида  Геркулановна Ворс, Куролесов Савва  Потапович, Николай Канавкин, Тофана и др.

По частоте употребления имена можно классифицировать на:

часто употребляемые (Берлиоз, Бездомный, Воланд, Понтий Пилат, Иешуа  Га-Ноцри, Левий Матвей, Арчибальд  Арчибальдович, Лиходеев, Римский, Азазелло, Стравинский, Варенуха, Коровьев -Фагот, Мастер, Маргарита, Гелла и др.)

реже употребляемые (Аннушка, Крысобой, Бескудников, Дисмас, Гестас, Вар-равван, Двубратский, Жорж Штурман, Абабков, Денискин, Анна Францевна, Мстислав Лаврович, Анфиса, Груня, Ласточкин, Низа, Энанте, Софья Павловна и др.)

имена единичного употребления (Кирюшка, Федор Иванович, Подложная, Поклевкина, Фока, Непременова, Жукопов, Драгунский, Семейкина - Галл, Павианов, Богохульский, Пантелей, Беломут, Парчевский, Варенька и др.)

Имена романа можно сгруппировать  по признаку полноты - неполноты имен:

фамилия, имя, отчество (Михаил Александрович Берлиоз, Иван Николаевич Понырев, Непременова Настасья Лукинична, Лиходеев Степан Бргданович, Анна Францевна  де Фужере, Римский Григорий Данилович, Стравинский Александр Николаевич, Босой Никанор Иванович, Тимофей  Кондратьевич Квасцов, Варенуха Иван Савельевич, Семплеяров Аркадий Аполлонович  и др.)

исторические имена (Понтий Пилат, Левий Матвей, Малюта Скуратов, Боба Кандалупский, Дисмас, Гестас, Вар-равван, и другие)

фамилия, имя (Жорж Штурман, Иероним  Поприхин, Тамара Полумесяц, Витя Куфтик, Адельфина Буздяк, Александр Рюхин, Жорж Бенгальский, и др.)

имя, отчество (Федор Иванович,, Арчибальд Арчибальдович, Федор  Васильевич, Пелагея Антоновна, Мстислав Лаврович, Алоизий Могарыч, Прохор Петрович, Анна Ричардовна, Ксения Никитишна, Мария  Александровна и др.)

только имена (Воланд, Аннушка, Кирюшка, Амвросий, Фока, Иоганн, Пантелей, Анфиса, Груня, Азазелло, Варенька, Ариман, Гелла, Дарья, Абадонна, Вьетан, Фрида, Низа, Иванушка, Николай и др.)

только фамилии (Поклевкина, Бескудников, Двубратский, Загривов, Абабков, Глухарев, Квант, Желдыбин, Сладкий, Шпичкин, Хустов, Карпов, Парчевский, Лапшеннокова, Пролежнев, Фанов, Косарчук, Бернадский и др.)

Синонимия имен персонажей.

Наталья Прокофьевна (Наташа)

Непременова Настасья Лукинишна (Штурман Жорж)

Павел Иосифович (Палосич)

Панаев (Коровьев - Фагот)

Понырев Иван Николаевич (Иван Бездомный, Иван, Иванушка)

Скабичевский (Кот Бегемот)

Подробнее перечень имен можно  посмотреть в приложении А.

 

3.2 Традиции именословия  в художественном творчестве  М.А. Булгакова

 

На основе исследования онимического материала, извлеченного Багировой  Е.П., из восьми черновых редакций романа "Мастер и Маргарита", устанавливается  история становления и пути формирования антропонимикона окончательной  редакции текста, выявляются узуальные  и оригинальные приёмы наименования персонажей.

Исследование поэтонимов "реалистического" повествовательного плана позволяет судить о специфике  авторской номинации. В первых редакциях  романа М.А. Булгаков "экспериментирует", отбирая личные имена и фамилии  героев, отражающие антропонимический  новояз своего времени: Гинц, Избердей, Квинтер-Жабов, Картон, Нутон, Эндузизи. Благодаря звуковым ассоциациям  онимы приобретают в тексте эмоциональную  или юмористическую оценку, формируя тем самым общее представление  об абсурдной действительности изображаемого  мира. Искусственность, нереальность "земного" повествования подчеркивается введением  в роман "чужого" слова: Бержеракина, Бобченко, Беатриче Григорьевна Дант, Гаугоголь. Литературные имена, чужие  цитаты, аллюзии и пародии, будучи введенными в неродной им контекст, вызывают эффект отстранения и игровое  развертывание сюжета.

В тетрадях, датируемых 1928 годом, активны онимы, характеризующие  фоносемантическую несовместимость  с живой антропонимией: Клох - Пелеенко, Мелузи, Рибби, Чембакчи (66% от общего числа  антропонимов). В этот период идет накопление сатирической образности, жизненных  наблюдений над социальными типажами, экспериментируется авторский тон. Поэтому на первом этапе формирования художественного антропонимикона  важным фактором, определяющим выбор  именования, становится ощущение феномена онима. На первый план выступают акустические ассоциации, музыкальность, необычность  звуковой инструментовки назывных единиц. [10, 19-37]

Стремление к индивидуализации персонажа стимулировало выработку  новых приемов номинации по двум направлениям. С одной стороны, наблюдается  усложнение структуры назывных единиц и появление большого количества двух - и трехкомпонентных названий, с другой стороны, активизируется способ онимизации и к процессу номинации  привлекается чрезвычайно разнообразный  круг лексики. В рукописях 1932-1933гг. наряду с фонетически мотивированными  антропонимами автором активно  используются онимы, мотивированные семантически: Благовест, Безродный, Босой, Лиходеев, Покинутый, Сверчков. Информационно-стилистический план подобного имени позволял характеризовать  носителя номинации, указывая на его  коммуникативно-значимый признак. В  текстах 1934-1937гг. спектр прозвищных имен сужается, появляется символико-обобщающая знаковость онима. [17,117-125]

Особенностью именослова рукописей 1930-1934гг. является значительное уменьшение фамилий, используемых автором  при назывании персонажей. Если в  редакции 1928 года фамилии составляли 60% от общего числа антропонимов, то в тексте, датируемом 1932-1933 годом, - лишь 39%. Многокомпонентные онимические  модели становятся маркёрами возрастной и национальной характеристики носителя имени, речевой культуры среды, в  которой он живет. Они позволяли  приблизиться к образу персонажа, полнее очерчивали его, делали ярким, ощутимым: Неприменова Доротея Савишна, Циганкин Михаил Яковлевич, Гречкина Аннушка, Близнецов  Григорий Максимович. [28,100-291]

В текстах четвертой и  пятой редакции (1934-1937гг.) намеченная в предыдущих вариантах тенденция  усложнения структуры антропонимов получает дальнейшее развитие. Однако на этом этапе автора привлекает не столько структура именования, сколько  его смысловая нагрузка, задающая определённое направление ассоциациям  в сознании реципиента. Образ персонажа  формируется на основе семантической  значимости всей суммы компонентов  онимической формулы: Ида Геркулановна Косовская, Мстислав Лавровский, Савва  Потапович Бурдасов (> бурдить - шалить, проказить), Тимофей Перелыгин (> перелыгать, перевирать), Степан Богданович Лиходеев.

В поздних вариантах романа "Мастер и Маргарита" наблюдается  снижение числа многокомпонентных  назывных моделей, преобладающей номинацией становится фамилия. Активизируется использование  различных форм личных имен (Груня, Дашка, Иванушка, Наташа, Проша). [18,14-22] Значительно увеличивается число  нейтральных именований, однако образная номинация по-прежнему занимает в "московском" мире романа главенствующие позиции. Активность подобных имен объясняется характером повествования, темой и жанровыми  характеристиками текста.

Автор долго обдумывал  имена будущих персонажей, чутко  реагируя при выборе на звуковой и  смысловой потенциал антропонима. Эффективность назывного знака  определялась его способностью установить контакт между именем и его  носителем, степенью соответствия его  значения существенным признакам именуемого. [21,76-77]

Проблема отбора имен была часто связана с проблемой  значимости героя. Чтобы познать  его сущность, Булгаков прибегает  к разным приемам имянаречения. Он выстраивает онимы в ряды и  цепочки, которые отражают разные грани  характера персонажа. Поиск максимально  точного именования осуществляется путем сравнения найденного онима  с исключенным из текста обозначением: Нутон - " Картон - " Благовест - " Варенуха; Суковский - " Робинский - " Близнецов - " Библейский - " Римский; Тёшкин - " Пешкин - " Палашов - " Попов - " Безродный - " Покинутый - " Понырёв. Первоначальный вариант  имени может закрепиться, может  подвергнуться некоторым модификациям: Бурдасов - > Бордасов - > Куролесов; Лаврович - > Лавровский - > Лаврович; Гаугоголь - " Чембукчи - " Чапчачи - " Чембакчи - " Альберт - " Покобатько; Фон Майзен - " Фон-Майзен - " Дон  Майзен - " барон Майзен - > фон  Майгель - " барон Майгель. Отказ  от одних онимов и обращение к  новым говорит об изменении авторского замысла, о создании иной концепции  художественного образа. [54]

Исследования антропонимического материала показали, что первоначально  роман задумывался как продолжение  линии сатирического гротеска. Поэтому  антропонимия первых редакций была нацелена на изображение хаоса жизни, абсурдной  действительности. Писатель склоняется к выбору соответствующих имен, отражающих различные степени деформации реальности: Бержеракина, Варлаам Собакин, Трувер Рерюкович, Клавдия Парфёнов-на Гауголь. Однако в романе постепенно происходит философская символизация сюжетов  и человеческих типов, что перестраивает  первоначальный сюжет и требует  новых реалий. Со сменой замысла, о  чем свидетельствует фигура нового героя (мастера), в произведении появляется автобиографическая тема. В текстах  позднего периода, на наш взгляд, соединилось  два сюжетно-тематических направления  творчества: сатирическое осмысление действительности и автобиографическая тема. [15,18-23]

Информация о работе Способы лексикализации повторной номинации