Оценочная номинация лица в рассказе Л.Тома "Lausbubengeschichte"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2012 в 13:41, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – типологическое изучение оценочной номинации лица в рассказах «Lausbubengeschichten», определение факторов, обусловливающих трудности перевода данного произведения. (Цель работы – проанализировать оценочные номинации лица в рассказах «Lausbubengeschichten», определить факторы, обусловливающие трудности перевода данного произведения.)

Работа состоит из  1 файл

курсовая.doc

— 224.50 Кб (Скачать документ)

     Помимо  употребления окказионализмов, в рассказах используются сложные конструкции, включающие сложные и производные прилагательные, сложные существительные 
 
 

     Словосложение является одним из основных способов словообразования прилагательных в  немецком языке. В рассказах «Lausbubengeschichten» встречаются сложно-производные прилагательные, определительные сложные прилагательные, производные прилагательные, входящие в структуру оценочных номинаций лица. «Сложно-производные прилагательные образуются путем взаимодействия двух словообразовательных процессов: словосложения и суффиксации, т.е. к сложной основе присоединяется один из суффиксов прилагательных [Гильченок 2009: 135], например, суффиксы -ig, -en (scheinheilig, nichtsnutzig, ekelhaften).

       «Прилагательные с суффиксами -bar, -lich, -sam образованы (либо образуются в процессе речи) от глагольно-именных основ, причем последние ассоциируются чаще всего с семантикой глагола. Специфика таких прилагательных состоит в их внутренней противоречивости: выражая признак, свойство, они заключают в себе также глагольность, процессуальность, т.к. в них реализуется не только (или не просто) семантика глагольной основы, но и синтактико-морфологические признаки соответствующего глагола» [Гильченок 2009: 156-157]. В данном случае рассматривается прилагательное с суффиксом –bar (furchtbar). 

Заключение

     Номинации лица представляют в немецком языке особый класс языковых единиц с «обобщенным (непредметным) значением, объектом наименования которых являются отвлеченные понятия, характеризующие человека в процессе его взаимодействия с миром» [Кулешова 2005: 23]. Номинации лица могут быть универсальными или специфичными для данной языковой общности, что определяется сферой и мотивировкой номинации.

     Языковая  оценочная номинация – один из тех процессов, который  вбирает в себя все разнообразие и всю глубину проблем взаимоотношения  языка и действительности, языка и мышления, языка и мира человеческих  эмоций. Выбор номинации в каждой конкретной ситуации мотивируется многими факторами, в частности, учитывается воздействие данного слова, словосочетания на собеседника, слушателя. Так, номинация может быть средством оправдания или осуждения, хвалы или хулы.

     Особую  роль играют оценочные номинации лица в литературном произведении, т.к. в данном случае процесс номинации подчинен авторским задачам и часто служит выражением авторской позиции.

     Результаты  проведенного исследования оценочной номинации лица в рассказах Людвига Тома позволяют сделать следующие выводы:

  1. В плане содержания лексический пласт оценочных номинаций лица в рассказах «Lausbubengeschichten» подразделяется на семь номинативных групп, которые представляют собой множества оценочных номинаций лица, характеризующиеся тождеством семантической роли, а также того конкретного качества или свойства, которое лежит в основе их обозначения, а именно: оценка особенностей поведения героя, его отдельных поступков; оценка черт характера персонажей; их внешности; интеллекта; оценка персонажа по роду деятельности и выражение личностного отношения номинатора к объекту номинации (субъективная оценка).
  2. В качестве номинатора чаще всего выступает главный герой рассказов Людвиг. Ему принадлежит в общей сложности 59% номинативных единиц, что, с одной стороны, помогает создать образ Людвига, так как речь – один способов создания образа героя в художественном произведении; с другой стороны, данные оценочные номинации выражают сатирическую направленность рассказов из цикла «Lausbubengeschichten», где автор подвергает критике мотивация поступков людей: их лицемерие, тщеславие, упрямство, подобострастие, жадность, леность и  т.п.
  3. По структуре языковые единицы со значением оценочной номинации лица делятся на простые и сложные слова. 66% языковых единиц – сложные слова. 86 % оценочных номинаций являются устойчивости языковыми единицами и описаны в словаре.
  4. Основные трудности перевода рассказов «Lausbubengeschichten» связаны с особенностями авторского стиля, к которым можно отнести следующие языковые явления: использование боварского диалекта, встречающегося как на уровне лексики, так и на уровне морфологии и синтаксиса. Кроме диалектизмов  в рассказах встречаются также элементы частично устаревшего школьного жаргона, межрегионального разговорного языка и типичные признаки собственно устной (т. спонтанной) речи: косвенная речь в индикативе, wegen с дательным падежом, свободный, нестандартный порядок слов, использование лексики разговорного стиля, в том числе и оценочной номинации лица.

   Также осложняет перевод историческая перспектива, т.к. «Lausbubengeschichten» были написаны почти сто лет назад, поэтому при переводе русский текст может оказаться более нормативным, содержать меньше нарушений языковых норм потому, т.к. они могут быть непонятны русскому читателю.

  1. К способам перевода оценочных номинаций лица на русский язык рассказов  «Lausbubengeschichten» Людвига Тома относятся: калькирование авторских неологизмов и создание своих окказионализмов, сообразуясь с требованиями контекста,  

    Библиография

  1. Виноградов, В.С. Перевод: Общие и лексические вопросы: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. – М.: КДУ, 2004. – 240 с.
  2. Гильчинок, Н.Л. Практикум по переводу с немецкого языка на русский. – СПб.: КАРО, 2009. – 368 с.
  3. Реформатский, А.А. Введение в языкознание /Под ред. В.А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
  4. Фройнек, З. Несколько размышлений по поводу перевода «Lausbubengeschichten»/ З. Фройнек // Людвиг Тома. Похождения баварского сорванца, рассказанные им самим: Учебное пособие. – Нижний Новгород: НЛГУ им. Н.А. Добролюбова, 2003. – 147 с.
  5. …./…//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер.6, Языкознание: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.- информ. исслед. Отд. языкозниния. – М., 2008. – № 4. – 196 с.
  6. Клименко, О.К. Оценочная картина мира в испанской лексике и фразеологии/ О.К. Клименко//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер.6, Языкознание: РЖ/РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.- информ. исслед. Отд. языкозниния. – М., 2009. – № 2. – 184 с.
  7. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка. – В кн.: Апресян Ю.Д. Избранные труды, т. 2. М.: «Языки русской культуры», 1995, http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/YAZIKOVAYA_KARTINA_MIRA
  8. Зайнетдинова, И. Р. Анализ внутренней формы наименований лица в английском и французском языках (На материале номинаций, обозначающих лицо по характерному признаку) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20/ Зайнетдинова Ирина Рауфовна . – Уфа, 2004. – 163 c. – РГБ ОД, 61:05-10/354
  9. Кулешова, Д. В. Имена свойств лица в аспекте номинации и квалификации (На материале немецкой художественной прозы 20-21 вв.) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Кулешова Дарья Валентиновна. – Тамбов, 2005. – 203 с. – РГБ ОД, 61:06-10/41,

          http://www.dissland.com/catalog/140647.html

  1. Рындина, Н. В. Типология номинаций лица в современном английском языке : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.04/ Рындина Наталья Владимировна . – М., 2002. - 250 с. – РГБ ОД,

    http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/274522.html 27.03.10

Приложение 1

Таблица 1. Объект и субъект номинации

  О Людвиге Людвиг о  других персонажах Самохарак-

теристика

Людвига

Взаимохарак-

теристика

персонажей

Кол-во 30 14 2 10
% 53 25 3 18
 

Таблица 2. Номинативные группы по семантике

  Особен-

ности

поведения

Поступки Черты

характера

Внешность Субъектиная

характерис-

тика 

Интел-

лект 

Род

деятель-

ности

Кол-во 19 7 10 6 10 3 1
% 34 13 18 11 18 5 2
 

Таблица 3. Структура номинации

  Простые слова Сложные слова
Кол-во 19 37
% 34 66
 

Таблица 4. Устойчивость номинативной единицы

  Имеется в словаре Авторское словоупотребление
Кол-во 48 8
% 86 14

Информация о работе Оценочная номинация лица в рассказе Л.Тома "Lausbubengeschichte"