Разработка высокоточной системы стабилизации мощности резания вальцетокарного калибровочного станка модели IK 825 Ф2

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2011 в 22:54, дипломная работа

Описание

Цель работы — разработка высокоточной системы стабилизации мощности резания вальцетокарного калибровочного станка модели IK 825 Ф2.
Методами теории оптимального управления синтезирована система стабилизации мощности резания, проведено исследование синтезированной системы на математической аналоговой модели.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................……..5
1. Общие сведения о механизме и требования к электроприводу..............................................................................……..6
1. Техническая характеристика станка..............................…6
2. Требования к электроприводу главного движения......….9
2. Выбор и проверка электродвигателя.............................….11
3. Сведения о системе электропитания станка.................….17
4. Расчет динамических параметров системы....................…19
5. Синтез системы автоматического регулирования........….26
1. Расчет контура тока.........................................................…26
2. Расчет контура скорости................................................….31
3. Расчет контура мощности и процесса резания..............…35
4. Расчет статической характеристики системы................…40
5. Разработка датчика мощности........................................….42
6. Анализ работы системы автоматического регулирования с использованием пакета МАСС.......................................……47
7. Экономическое обоснование внедрения системы электропривода.........................................................................……....59
1. Выбор объекта для сравнения........................................….59
2. Расчет капитальных затрат.............................................….59
3. Расчет и сопоставление эксплуатационных расходов..…60
1. Расчет амортизационных отчислений.........................….60
2. Расходы на потребляемую электроэнергию..............…..64
3. Затраты на текущий ремонт.........................................….65
7.4. Расчет прочих расходов...............................................……69
7.5. Расчет эффективности проектируемой системы.....……..70
8. Охрана труда...................................................................…...72
1. Параметры микроклимата...............................................….73
2. Мероприятия по электробезопасности проектируемой установки.........................................................................…….75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................….….86
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК……………….............................….….88

Работа состоит из  1 файл

диплом по электроприводу.DOC

— 645.50 Кб (Скачать документ)

          Kv = Kmv* Kпv* Kиv , (2.2)

          где: Kпv = 1 — коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки — без корки;

          Kиv = 0.8 — коэффициент, учитывающий качество материала инструмента, используется резец марки Т14К8;

        Kmv — коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала (физико-механические свойства). 

        ,  (2.3)

          где  Кг = 1 — коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала и материала инструмента;

            ?В = 1100 МПа — предел прочности обрабатываемого материала;

          nВ = 1.78 — показатель степени, зависящий от обрабатываемого материала и материала инструмента. 

          Тогда, подставив (2.3) в (2.2), получим: 

          Kv = 0.52* 1* 0.8 = 0.41, (2.4) 

        Тогда, с  учетом (2.1)—(2.4), получим: 

         м/мин,  (2.5) 

    Тогда, зная скорость резания V, определим тангенциальную составляющую силы резания Fz: 

           Fz = 10 * Cp * tx * Sy * Vn * Kp,  (2.6)

    где Cp = 200 — эмпирический коэффициент;

          x = 1; y = 0.75; n = 0 — эмпирические коэффициенты.

        Кp — поправочный коэффициент, учитывающий фактические условия резания. 

          Kp = Kmp * K?p * K?p * Krp * K?p; (2.7)

        где  K?p, K?p, Krp, K?p — поправочные коэффициенты, учитывающие влияние геометрических параметров режущей части инструмента на составляющие силы резания (резец из быстрорежущей стали марки Т14К8);

        K?p = 1.15 — передний угол в плане ? = 12-15?;

        K?p = 1 — угол наклона главного лезвия ? = 15?;

        Krp = 0.93 — радиус при вершине r = 1 мм;

        K?p = 1 — главный угол в плане ? = 45?;

        Kmp — поправочный коэффициент, учитывающий влияние качества обрабатываемого материала на силовые зависимости. 

        ,  (2.8)

            где  ?В = 1100 МПа — предел прочности обрабатываемого материала;

          n = 0.75 — показатель степени, учитывающий влияние качества обрабатываемого материала на силовые зависимости. 

          Тогда, подставив (2.8) в (2.7), получим: 

          Kp = 1.33 * 1.15 * 1 * 0.93 * 1 = 1.425. (2.9) 

          Подставив (2.1) — (2.5), (2.7) — (2.9) в (2.6), получим: 

   Fz = 10 * 200 * 121 * 340.75 * 8.660 * 1.425 = 481670 кН. (2.10) 

    Тогда, зная скорость резания V и тангенциальную составляющую силы резания Fz, определим требуемую мощность резания (с учетом коэффициента полезного действия системы равного 0.9): 

           кВт. (2.11) 

    Поскольку расчет велся для самого тяжелого варианта, то можно выбирать двигатель, который проходит по мощности для этого варианта.

    Выбираем  двигатель [6] серии 4ПН 400 - 22 МУ3 со следующими параметрами:

  • номинальная мощность двигателя Рн = 70 кВт;
  • номинальный ток двигателя Iн = 350 А;
  • номинальное напряжение питания Uн = 220 В;
  • момент инерции двигателя Jдв = 8.25 кг*м2;
  • минимальная скорость вращения nmin = 250 об/мин;
  • номинальная скорость вращения nн = 750 об/мин;
  • максимальная скорость вращения nmax = 1500 об/мин;
  • пусковая перегрузочная способность ?п = 2;
  • номинальный коэффициент полезного действия ?н = 93%.

    Произведем  проверку выбранного двигателя по нагреву  согласно тахограммы и нагрузочной  диаграммы, приведенных на Рис. 2.1, где:

  • t1 = 1 с — время разгона электродвигателя;
  • t2 = t4 = 2 с — время работы электродвигателя на холостом ходу;
  • t3 = 3000 с — время работы электродвигателя с номинальной  нагрузкой;
  • t5 = 1 с — время торможения электродвигателя;
  • I1 = 2Iн = 700 А — пусковой ток двигателя
  • I2 = 0.1Iн = 35 А — ток холостого хода электродвигателя;
  • I3 = 0.95Iн = 332 А — номинальный рабочий ток двигателя;
  • I4 = 0.1Iн = 35 А — ток холостого хода электродвигателя;
  • I5 = 1.9Iн = 665 А — тормозной ток электродвигателя.
 

    Тогда: 

         (2.12) 

    Поскольку полученный эквивалентный ток меньше номинального тока двигателя, следовательно по нагреву данный двигатель подходит и выбран верно.

    Для питания двигателя выбираем комплектный  тиристорный преобразователь [2] серии ЭПУ1-2-4347 DУХЛ4 со следующими параметрами:

  • Рн = 92 кВт — номинальная мощность преобразователя;
  • Uн = 230 В — номинальное выходное напряжение ТП;
  • Iн = 400 А — номинальный выходной ток преобразователя.

    Для питания тиристорного преобразователя  выбираем вводной трансформатор  [2] ТСЗП - 160 / 0.743 со следующими параметрами:

  • Рн = 143 кВА — номинальная потребляемая мощность  трансформатора;
  • U1 = 380 В — напряжение первичной обмотки трансформатора;
  • U = 230 В — напряжение вторичной обмотки трансформатора;
  • I = 500 А — ток вторичной обмотки трансформатора;
  • ?Рхх = 795 Вт — потери холостого хода в трансформаторе;
  • ?Ркз = 2400 Вт — потери при коротком замыкании в  трансформаторе;
  • Uкз = 4.5% — напряжение короткого замыкания трансформатора;
  • Iхх = 5.2% — ток холостого хода трансформатора.

    Для сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения выбираем сглаживающий реактор [5] ФРОС - 125 / 0.5 У3 со следующими параметрами:

  • Iн = 500 — номинальный ток сглаживающего реактора;
  • Lн = 0.75 мГн — номинальная индуктивность сглаживающего  реактора;
  • Rн = 3 мОм — номинальное сопротивление реактора.
 

 

    

    1. СВЕДЕНИЯ  О СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ СТАНКА
 

    Характеристика  системы электропитания вальцетокарного  калибровочного станка модели IК 825 Ф2 приведена в табл. 3.1. 

          Таблица 3.1 — Характеристика системы электропитания станка вальцетокарного калибровочного модели IК 825 Ф2.

    Назначение  цепей Источник питания U, f
    Питание электрооборудования станка сеть  
    380В, 50Гц
    Питание УЦИ Трансформатор Т22 220В, 50Гц
    Питание ЦУ постоянного тока напряжением 110В (станция НКУ 2090) Трансформатор Т10 с выпрямительным мостом V20 — V25  
     
    110В
    Питание ЦУ постоянного тока стабилизированным  напряжением 110В (станция НКУ 2090) Стабилизатор  G2, трансформатор Т7 с выпрямительным мостом V8 — V11  
     
    110В
    Питание ЦУ постоянного тока напряжением 24В (станция НКУ 2090) Трансформатор Т8 с выпрямительным мостом V12 — V17  
     
    24В
    Питание ЦУ постоянного тока напряжением 24В (станция НКУ 2090) Трансформатор Т11 с выпрямительным мостом V26 — V31  
     
    24В
    Питание ЦУ постоянного тока напряжением 110В (станция НКУ 3090) Трансформатор Т20 с выпрямительным мостом V89  
     
    110В
    Питание ЦУ постоянного тока напряжением 24В (станция НКУ 3090) Трансформатор Т23 с выпрямительным мостом V90  
     
    24В
    Питание двигателей вентиляторов комплектных устройств НКУ  
    Трансформатор Т12
     
    220В, 50Гц
    Питание цепей освещения Трансформатор Т4 24В,16А,50Гц
    Питание местного освещения (станция НКУ 2090)  
    Трансформатор Т6
     
    24В, 50Гц
    Питание ЦУ напряжением 110В (станция НКУ 2090)  
    Трансформатор Т6
     
    110В, 50Гц
    Для нужд потребления (станция НКУ 2090)  
    Трансформатор Т5
     
    220В,2А,50Гц

 

          4. РАСЧЕТ ДИНАМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ  СИСТЕМЫ 

    На  Рис. 4.1 приведена структурная схема  системы тиристорный преобразователь  — двигатель. Математическая модель проектируемой системы приведена на Рис. 4.2.

    Определим по эмпирическим формулам согласно [5] недостающие данные.

    Номинальная угловая скорость вращения двигателя: 

           1/с, (4.1) 

    Суммарное активное сопротивления якорной  цепи электродвигателя определим из условия распределения потерь, считая, что половина потерь в двигателе идет на нагрев обмоток. Тогда: 

       Ом (4.2) 

    Определим значение номинального магнитного потока: 

       В*с (4.3) 

    Время регулирования, то есть время, за которое  завершиться переходный процесс, составит: 

      с (4.4) 

    Определим коэффициент усиления тиристорного преобразователя как отношение среднего значения выпрямленного напряжения Ud0 к максимальному напряжению управления Uум (поскольку планируется использование стандартной блочной системы регуляторов, то максимально допустимое напряжение Uум составляет 8 В): 

           (4.5)

           (4.6)

    где  Кu = 0.428 — коэффициент схемы выпрямления. 

    Постоянную  времени тиристорного преобразователя  принимаем равной 0.007 с — время, достаточное для восстановления запирающих свойств тиристоров после прохождения полуволны напряжения через 0.

    Определим активное сопротивление фазы трансформатора: 

       Ом (4.7)

    где  В (4.8) 

    Тогда полное сопротивление фазы трансформатора составит: 

Информация о работе Разработка высокоточной системы стабилизации мощности резания вальцетокарного калибровочного станка модели IK 825 Ф2