Экономическое обоснование управленческих решений по выбору варианта использования недвижимости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 18:48, курсовая работа

Описание

Основной задачей этого вида предпринимательской деятельности является достижение максимальной эффективности использования
недвижимости в интересах собственника.

Содержание

Введение
1 Городское пространство и его влияние на стоимость объектов недвижимости
1.1 Городское пространство
1.2 Влияние городского пространства на стоимость объектов недвижимости
2 Практическая часть
2.1 Исходные данные
2.1.1 Общая характеристика реконструируемого объекта недвижимости.
2.1.2 Характеристика исходных данных о рыночной ситуации по объекту недвижимости и его финансированию
2.2 Формирование денежных потоков от эксплуатации реконструируемого объекта
2.3 Расчет основных показателей эффективности инвестиционного проекта ре-конструкции нежилого здания и их анализ
2.4 Сравнительный анализ основных экономических показателей эффективно-сти вариантов реконструкции (А, В, С)
2.5 Принятие управленческого решения по выбору наиболее экономически
эффективного варианта использования объекта недвижимости из трех вариан-тов его реконструкции
2.6 Общее заключение и вывод о наиболее эффективном варианте
Список использованной литературы

Работа состоит из  1 файл

1.doc

— 1.37 Мб (Скачать документ)

     Продолжение табл. 2.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Расчет  финансовых  результатов     2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Эффективный валовый доход тыс. руб.     21777,1 23737,1 26110,8 29259,4 32771
2 Эксплуатационные  расходы тыс. руб.   -2460 -131,3 -137,8 -146 -154,8 -165,7
3 Процент за привлеченный

капитал

тыс. руб.     -444 -497,3 -557,0 -623,8 -698,6
4 Оперативный чистый доход тыс. руб.   -2460 21202 23102,0 25407,8 28480,8 31906,2
5 Амортизация тыс. руб.     -170 -170 -170 -170 -170
6 Финансовый  результат перед уплатой налога тыс. руб.     21032 22932 25238 28311 31736
7 Налог на прибыль тыс. руб.     -5047,7 -5504 -6057,1 -6795 -7616,7
8 Финансовый  результат после уплаты  налога тыс. руб.   -2460 15984,2 17428,3 19180,7 21516,2 24119,5
 
  Стоимость недвижимости     2010  2011 2012 2013 2014 2015
1 Цена  продажи недвижимости в конце  года тыс. руб.   11600 14959 15706,7 16806,1 18486,7 20890,0
2 Налоговые отчисления тыс. руб.             -5765,6
3 Выплаты долга за привлеченный капитал тыс. руб.             -4971,0
  Чистые  кассовые поступления  от цены продажи недвижимости 13286,9
                   
  Расчет  кассовых поступлений     2010  2011 2012 2013 2014 2015
1 Начальная стоимость

 недвижимости

тыс. руб. 11600            
2 Инвестиции  в строительство тыс. руб. -6000            
3 Заёмный капитал тыс. руб. 4440            
4 Погашение займа тыс. руб.     -444,0 -497,3 -557,0 -623,8 -698,6
5 Годовые финансовые результаты после уплаты налога тыс. руб.   -2460 15984,2 17428,3 19180,7 21516,2 24119,5
6 Амортизационные отчисления тыс. руб.     -170 -170 -170 -170 -170
7 Цена  продажи недвижимости тыс. руб.             24023,5
8 Налоговые отчисления тыс. руб.             -5765,6
9 Платежи по займу тыс. руб.             -4971,0
  Кассовые  поступления тыс. руб. -13160 -2460 15370,2 16761 18453,7 20722,4 36537,8

Рисунок 2.2 – Динамика кассовых поступлений  по варианту В инвестиционного проекта

Таблица 2.9 - Расчет кассовых поступлений по варианту С

Доход от аренды Ед. измер. нач. 2010 кон. 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Аренда  торговых площадей (арендатор 1)
1 Ставка  арендной платы тыс.р./ м2 / год   7,2 7,85 8,55 9,41 10,44 11,70
2 Арендуемая  площадь м2     1512,5 1512,5 1512,5 1512,5 1512,5
3 Потенциальный валовой доход тыс. руб.     11870 12938,4 14232,2 15797,8 17693,5
4 Коэффициент загрузки       0,90 0,95 1 1 1
5 Потери  доходов тыс. руб.     1187,0 646,9 0 0 0
6 Эффективный валовый доход тыс. руб.     10683,1 12291,5 14232,2 15797,8 17693,5
  Аренда  офисных площадей
  Арендатор 2                
1 Ставка  арендной платы тыс.р/м /год   4,8 5,23 5,70 6,27 6,96 7,80
2 Арендуемая площадь м2     220 220 220 220 220
3 Потенциальный валовый доход тыс.руб     1151,0 1254,6 1380,1 1531,9 1715,7
4 Коэффициент загрузки       0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
5 Потери  доходов тыс.руб     172,7 188,2 207 229,8 257,4
6 Эффективный валовый доход тыс.руб     978,4 1066,4 1173,1 1302,1 1458,4
  Арендатор 3                
1 Ставка  арендной платы тыс.р/м /год   4,8 5,23 5,70 6,27 6,96 7,80
2 Арендуемая  площадь м2     220 220 220 220 220
3 Потенциальный валовый доход тыс.руб     1151,0 1254,6 1380,1 1531,9 1715,7
4 Коэффициент загрузки       0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
5 Потери  доходов тыс.руб     172,7 188,2 207 229,8 257,4
6 Эффективный валовый доход тыс.руб     978,4 1066,4 1173,1 1302,1 1458,4
  Арендатор 4                
1 Ставка  арендной платы тыс.р/м /год   4,8 5,23 5,70 6,27 6,96 7,80
2 Арендуемая  площадь м2     220 220 220 220 220
3 Потенциальный валовый доход тыс.руб     1151,0 1254,6 1380,1 1531,9 1715,7
4 Коэффициент загрузки       0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
5 Потери  доходов тыс.руб     172,7 188,2 207 229,8 257,4
6 Эффективный валовый доход тыс.руб     978,4 1066,4 1173,1 1302,1 1458,4
Продолжение табл. 2.9.
  Арендуемые  площади под кафе (арендатор 5)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Ставка  арендной платы тыс.р./ м2 / год   8,88 9,68 10,55 11,61 12,88 14,43
2 Арендуемая  площадь м2     165 165 165 165 165
3 Потенциальный валовой доход тыс. руб.     1597 1740,8 1915 2125,5 2381
4 Коэффициент загрузки       0,95 0,95 0,95 0,95 0,95
5 Потери  доходов тыс. руб.     79,9 87,0 95,7 106,3 119,0
6 Эффективный валовый доход тыс. руб.     1517,2 1653,8 1819,1 2019,2 2262
                   
                   
  Всего ПДВ тыс. руб.     16920 18443,1 20287,4 22519,0 25221,3
  Всего ЭВД тыс. руб.     15135,5 17144,6 19571 21723,4 24330,2
                   
                   
  Обслуживание  долга     2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Заёмный капитал в начале года тыс. руб.   5740 5740 5785,9 5760,2 5645,0 5419,2
2 Погашение долга в конце года тыс. руб.     574,0 642,9 720,0 806,4 903,2
3 Заёмный капитал в конце года тыс. руб.     5166 5143,04 5040,179 4838,572 4516,001
4 Процент от стоимости в начале года тыс. руб.     619,9 617,2 604,8 580,6 541,9
                 
                 
Расчёт  финансовых результатов     2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Эффективный валовый доход тыс. руб.     15135,5 17144,6 19571 21723,4 24330
2 Эксплуатационные  расходы тыс. руб.   -2148 -147,0 -154,4 -164 -173,4 -185,6
3 Процент за привлечённый

капитал

тыс. руб.     574,0 642,9 720,0 806,4 903,2
4 Оперативный чистый доход тыс. руб.   -2148 15562 17633,1 20127,1 22356,4 25047,8
5 Амортизация тыс. руб.     -170 -170 -170 -170 -170
6 Финансовый  результат перед уплатой налога тыс. руб.     15392 17463 19957 22186 24878
7 Налог на прибыль тыс. руб.     -3694,2 -4191 -4789,7 -5325 -5970,7
8 Финансовый  результат после уплаты налога тыс. руб.   -2148 11698,3 13272,0 15167,4 16861,7 18907,2
                   
Продолжение таблицы 2.9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
  Стоимость недвижимости     2010  2011 2012 2013 2014 2015
1 Цена  продажи недвижимости в конце  года тыс. руб.   11600 14903,6 14456,5 14890,2 15039,1 15791,0
2 Налоговые отчисления тыс. руб.             -4130,9
3 Выплаты долга за привлеченный капитал тыс. руб.             -6426,4
  Чистые  кассовые поступления  от цены продажи недвижимости 6654,9
                   
  Расчет кассовых поступлений   нач. 2010 кон. 2010 2011 2012 2013 2014 2015
1 Начальная стоимость 

недвижимости

тыс. руб. 11600            
2 Инвестиции  в строительство тыс. руб. -7000            
3 Заёмный капитал тыс. руб. 5740            
4 Погашение займа тыс. руб.     574,0 642,9 720,0 806,4 903,2
5 Годовые финансовые результаты после уплаты налога тыс. руб.   -2148 11698,3 13272,0 15167,4 16861,7 18907,2
6 Амортизационные отчисления тыс. руб.     -170 -170 -170 -170 -170
7 Цена  продажи недвижимости тыс. руб.             17212,2
8 Налоговые отчисления тыс. руб.             -4130,9
9 Платежи по займу тыс. руб.             -6426,4
  Кассовые  поступления тыс. руб. -12860 -2148 12102,3 13745 15717,4 17498,1 26295,2
 
 

       

     Рисунок 2.3 – Динамика кассовых поступлений  по варианту С инвестиционного проекта 

     

    2.3 Расчет основных  показателей эффективности  инвестиционного  проекта реконструкции нежилого здания и их анализ 

    Определение срока окупаемости (Ток) 

      Период  окупаемости - это число лет необходимых для полного возмещения вложений в недвижимость за счёт приносимого дохода.

            (2.2)

где: Ti - число лет, предшествующих году окупаемости;

      НС  – не возмещенная стоимость на начало года окупаемости;

      ДДП - дисконтированный денежный поток в год окупаемости. 

      Расчёт  срока окупаемости для всех рассматриваемых  вариантов инвестиционного проекта приведён в табл. 2.10-2.12. 

      Таблица 2.10- Вариант А 

Показатели Период (год)
0 1 2 3 4 5 6
нач 2010 кон 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Денежный  поток, тыс. руб. -12350 -1250 14474,56 15785,27 17380,65 19320,94 26750,563
Коэффициент

дисконтирования

1 0,826446 0,683013 0,564474 0,466507 0,385543 0,3186308
Дисконтированный  денежный поток (ДДП), тыс. руб. -12350 -1033,06 9886,32 8910,374 8108,201 7449,057 8523,5538
Накопленный

дисконтированный  денежный поток, тыс. руб.

-12350 -13383,1 -3496,74 5413,636 13521,84 20970,89 29494,448
 

        (2.3)

    Приведенные расчеты показали, что срок окупаемости  варианта А инвестиционного проекта составит 2,4 года. 

    

    

        Таблица 2.11 - Вариант В 

Показатели Период (год)
0 1 2 3 4 5 6
нач 2010 кон

2010

2011 2012 2013 2014 2015
Денежный  поток, тыс. руб. -13160 -2460 15370,23 16761,03 18453,74 20722,42 36537,79
Коэффициент

дисконтирования

1 0,826446 0,683013 0,564474 0,466507 0,385543 0,318631
Дисконтированный  денежный поток (ДДП), тыс. руб. -13160 -2033,06 10498,08 9461,165 8608,805 7989,39 11642,07
Накопленный

дисконтированный  денежный поток, тыс. руб.

-13160 -15193,1 -4694,98 4766,184 13374,99 21364,38 33006,45
 

        (2.4)

    Приведенные расчеты показали, что срок окупаемости  варианта В инвестиционного проекта составит 2,5 года. 

    Таблица 2.12 - Вариант С 

Показатели Период (год)
0 1 2 3 4 5 6
нач 2010 кон 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Денежный  поток, тыс. руб. -12860 -2148 12102,27 13744,83 15717,39 17498,1 26295,23
Коэффициент

дисконтирования

1 0,826446 0,683013 0,564474 0,466507 0,385543 0,318631
Дисконтированный  денежный поток (ДДП), тыс. руб. -12860 -1775,21 8266,011 7758,601 7332,276 6746,275 8378,469
Накопленный

дисконтированный денежный поток, тыс. руб.

-12860 -14635,2 -6369,2 1389,405 8721,682 15467,96 23846,43
 

         (2.5) 

    Приведенные расчеты показали, что срок окупаемости варианта С инвестиционного проекта составит 2,8 года.

    

    Определение чистого дисконтированного дохода (ЧДД) 

    Чистый  дисконтированный доход - это разница  между текущей             стоимостью прибыли и затратами на инвестиции.

    Схема расчета ЧДД:

  1. Определяется текущая стоимость каждой суммы потока доходов, исходя из ставки дисконтирования и периода возникновения доходов;
  2. Суммируется текущая стоимость будущих доходов;
  3. Сравнивается суммарная стоимость дохода с величиной затрат               по проекту:

    - для разовых инвестиций расчёт  ЧДД можно представить как:

         (2.6)

    где P1, Р2,... , Рк - годовые денежные поступления в течение -n лет;

    к - порядковый номер года в будущем, считая от даты начала капиталовложений;

      n - продолжительность расчётного периода;

      К0 - разовые инвестиции или вложенный капитал;

      Е - процентная ставка;

       - коэффициент дисконтирования;

       - накопленная величина дисконтированных поступлений;

      - при последовательном инвестировании в течении m лет ЧДД                определяется как:

          (2.7)

      где    Кj - отток средств. 

    Воспользуемся результатами расчетов таблиц 2.10 – 2.12: 

    ЧДД для варианта А:

    

ЧДД = (14474,7 + 15785,3 + 17380,6 + 19320,9 + 26750,6) – (12350 + 1250)=

= 29494,5 тыс.руб.         (2.8) 

    ЧДД для варианта В:

ЧДД = (15370,2 + 16761 + 18453,7 + 20722,4 + 36537,8) – (13160 + 2460) =

= 33006,5 тыс. руб.         (2.9) 

    ЧДД для варианта С:

ЧДД = (12102,3 + 13745,0 + 15717,4 + 17498,1 + 26295,2) – (12860 + 2148) =

= 23846,4 тыс. руб.         (2.10) 
 

Определение внутренней нормы  доходности (ВНД) 

    Внутренняя  норма доходности - это норма прибыли, при которой            осуществляется равенство текущей стоимости будущих доходов и затрат на  инвестиции.

        (2.11)

где   Р1, Р2,…, Рк - годовые денежные поступления в течение n лет;

    к - порядковый номер года, от даты начала капиталовложений;

    n - продолжительность расчётного периода;

    ВНД – внутренняя норма доходности. 

    Схема расчета ВНД:

  1. Выбираем произвольную ставку дисконтирования и на её основе        рассчитываем суммарную текущую стоимость будущих доходов по проекту;
  2. Сопоставляем затраты по проекту с полученной суммой текущих     стоимостей будущих доходов;
  3. Если первоначальная произвольная ставка дисконтирования не дает      0-вого значения ЧДД, то выбираем вторую ставку дисконтирования по               следующему правилу:
 
    
  • если  ЧДД>0, то новая ставка дисконтирования  должна быть больше   первоначальной;

    

  • если ЧДД<0, то новая ставка дисконтирования должна быть меньше  первоначальной;

    4. Подбираем вторую ставку дисконтирования до тех пор, пока не получим варианты суммарной текущей стоимости будущих доходов как большей, так и меньшей величины затрат по проекту;

    5. Рассчитываем внутренние нормы доходности проекта методом           интерполяции.

    ВНД для варианта А:

Е = 68%,  ЧДД68% = 178,9 тыс. руб.

Е=70%     ЧДД70% = -313,8 тыс. руб.

    Рассчитаем  методом интерполяции ВНДА: 68,7 % 

    ВНД для варианта В:

Е = 66%,  ЧДД66% =  420,5 тыс. руб.

Е = 68%  ЧДД68% = -153,5 тыс. руб.

    Рассчитаем  методом интерполяции ВНДВ: 67,5 % 

Информация о работе Экономическое обоснование управленческих решений по выбору варианта использования недвижимости