Влияние межличностных отношений на социальный статус подростка в малой группе

        

      

      

         

2.2 Анализ результатов исследования

По первому вопросу, определяющего деловые предпочтения, партнерство, были получены следующие результаты.

Лидер – 1 участник группы (7 - выборов);

Приближенные  к лидерам –3 (4,5 – выборов);

Промежуточные – 8 (1,2 - выбора);

Аутсайдер –1 (0 – выборов).

С кем  бы вы встали (не встали) на первую линию в танце?

№	Кто выбирает	Кого  выбирают															Выборы			Всего
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	+		-
1	Т. Виктор			+							+			+		3		0	3
2	О. Максим							+					+	+		3		0	3
3	Н. Даша	+					+					+				3		0	3
4	Е. Наташа	+							+		-					2		1	3
5	Р. Марина								+			+		-		2		1	3
6	В. Алексей				+	+				+						3		0	3
7	К. Марина	+					+					+				3		0	3
8	И. Борис													+	+	2		0	2
9	Л. Алена	+							+			+				3		0	3
10	Д. Оля											+				1		0	1
11	Р. Настя							+			+			+		3		0	3
12	Б. Любовь						-					+				1		1	2
13	В. Юлия								+							1		0	1
14	Г. Костя								+			+				2		0	2
Сумма полож. выборов		4	0	1	1	1	2	2	5	1	2	7	1	4	1	33			36
Сумма отриц. выборов		0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	1	0			3

 

  
 
 
 
 
 
 
 

По второму  вопросу, определяющему симпатию, дружбу, были получены следующие результаты:

Лидер – 1 участник (4- выбора);

Промежуточные –12 (2,3 - выборов);

Аутсайдер – 1 (2 положительных и 1 отрицательный выборов).

№	Кто выбирает	Кого  выбирают														Выборы		Всего
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	+	-
1	Т. Виктор		+	+								+				3	0	3
2	О. Максим	+						+						+		3	0	3
3	Н. Даша							+				+		+		3	0	3
4	Е. Наташа					+				+						2	0	2
5	Р. Марина						+				+		-			2	1	3
6	В. Алексей	+				+			+							3	0	3
7	К. Марина	+		+								+				3	0	3
8	И. Борис		+	+	+											3	0	3
9	Л. Алена											-		+	+	2	1	3
10	Д. Оля					+				+						2	0	2
11	Р. Настя						+				+		+			3	0	3
12	Б. Любовь								+					+	+	3	0	3
13	В. Юлия				+	-							+			2	1	3
14	Г. Костя							+	+		+					3	0	3
Сумма полож. выборов		3	2	3	2	3	2	3	3	2	3	3	2	4	2	37		40
Сумма отриц. выборов		0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0		3

 

Кого  бы вы пригласили (не пригласили) на День рождения?

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

По третьему вопросу, определяющему доверие, взаимовыручку были получены следующие результаты.

Лидер-1 участник (6 - выборов);

Приближенные  к лидеру – 2 (4 выбора);

Промежуточные –8 (2-3 выбора);  

Аутсайдеры  – 3 (по 1 выбору).

      С кем бы вы пошли (не пошли) в поход?

№	Кто выбирает	Кого  выбирают														Выборы		Всего
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	+	-
1	Т. Виктор		+		+				+							3	0	3
2	О. Максим					+	+						+			3	0	3
3	Н. Даша	+						+				+				3	0	3
4	Е. Наташа	+		+		+										3	0	3
5	Р. Марина									+				+	-	2	1	3
6	В. Алексей											+		+	+	3	0	3
7	К. Марина			+	+				+							3	0	3
8	И. Борис					+								+	+	3	0	3
9	Л. Алена						+				+	+				3	0	3
10	Д. Оля				+			+				+				3	0	3
11	Р. Настя							+			+				+	3	0	3
12	Б. Любовь								+			+		+		3	0	3
13	В. Юлия			+	-							+				2	1	3
14	Г. Костя	+							+	+						3	0	3
Сумма полож. выборов		3	1	3	3	3	2	3	4	2	2	6	1	4	3	40		42
Сумма отриц. выборов		0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1		2

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Обработав данные и составив сводную таблицу, была получена картина о лидерстве  в данной группе. Определился свой неформальный лидер и аутсайдер.

Сводная таблица.

№	Имя ребенка	Сумма положительных  выборов	Сумма отрицательных  выборов
1	Т. Виктор	10	0
2	О. Максим	3	0
3	Н. Даша	7	0
4	Е. Наташа	6	1
5	Р. Марина	7	0
6	В. Алексей	6	1
7	К. Марина	8	0
8	И. Борис	12	0
9	Л. Алена	6	0
10	Д. Оля	6	1
11	Р. Настя	16	1
12	Б. Любовь	4	1
13	В. Юлия	12	1
14	Г. Костя	6	1

 

     Учитывая  приведенные данные, для сравнительных целей мы определили социометрический статус каждого члена группы, который характеризуют индивидуальные социально-психологические свойства личности.

Индекс социометрического  статуса i-члена 

           n     +       -           

 ∑ (Ri - Ri)         

      i=1  

Ci = -----------------                                       

N – 1

Где:

Ci – социометрический статус i – члена, Ri - полученные i – членом выборы, N – Число членов в группе 

С(11)=15/13 =1,15 Лидер 

С(8)=12/13=0,92 

С(13)=11/13=0,84            Приближенные к лидеру 

С(1)=10/13=0,76 
 

С(7)=8/13=0,61

С(3)=7/13=0,53 

С(5)=7/13=0,53

С(9)=6/13=0,46            Промежуточный тип

С(4)=5/13=0,38

С(6)=5/13=0,38

С(10)=5/13=0,38

С(14)=5/13=0,38

С(2)=3/13=0,23              Аутсайдеры  

С(12)=3/13=0,23 

Испытуемый  №1. Приближен к лидерам. К его мнению прислушиваются. Любит быть в центре внимания, общительный, активный на занятиях по танцам, обладает высоким энергетическим потенциалом и работоспособностью.

Испытуемый  №2. Аутсайдер. Ребенок не общителен, пессимист, впечатлителен, не любит  перемен, скрытен. Не пользуется авторитетом  у сверстников. Часто пропускает занятия по танцам по состоянию здоровья.

Испытуемый  №3. Промежуточный тип. На занятиях не проявляет активности, со сверстниками практически не общается. Свойственна частая смена настроения от внешнего влияния.

Испытуемый  №4. Промежуточный тип. Может приспособиться к любой ситуации. Ощущает недостаток признания со стороны членов группы и эмоционально реагирует на сложившуюся  ситуацию.

Испытуемый  №5. Промежуточный тип. Малообщительный, медлительный, старательный. Пытается наладить контакт с друзьями,  но мешает робость и заниженная самооценка.

Испытуемый  №6. Промежуточный тип. Любит играть на публику. Общительный, легко возбудимый. На занятиях очень активен, однако, импульсивность мешает иметь высокие результаты.

Испытуемый  №7. Промежуточный тип. Не плохой организатор, общительный, доброжелательный, веселый. Средние результаты по занятиям на танцах из-за отсутствия мотивации к занятиям.