Історія та перспективи розвитку економічного аналізу

 

        Отже, при проведенні аналізу ефективності використання основних засобів та виробничих потужностей розрахунки показали, що віддача основних засобів в зіставленні з плановим роком зменшилась на 0,12 грн., темп росту  становить 92,90 %. Це визвано тим, що середньорічна вартість основних засобів зросла у більшому ступені ніж обсяги товарної продукції.

    Віддача активної частини зменшилась на 0,49 грн., а темп росту становить 82,75%. Цьому сприяло збільшення активної частини основних засобів в середньорічній їх вартості  на 1000 грн. Продуктивність одного верстата зменшилась на 0,24 грн.  Це відбулося за рахунок збільшення кількості верстатів на 3 шт.

       

     2. Використавши один із методів елімінування розрахувати зміну віддачі основних засобів під впливом зміни активної частини та її питомої ваги.

    Розрахунок проведемо методом відносних різниць.

    Робоча модель має вигляд : у=х_1*х₂,

    де: у ­ віддача основних засобів;

    х₁­ активна частина основних засобів;

    х₂ ­ питома вага активної частини основних засобів.

      ∆у(х₁) = ((х₁¹/х₁⁰) – 1)*у⁰

      ∆у(х₁) = ((2,35/2,84) ­ 1)*1,69 = -0,29 (грн..)

      ∆у(х₂) = (у¹/у⁰ ­ х₁¹/х₀¹)*у⁰

      ∆у(х₂) = (1,57/1,69 ­ 2,35/2,84)*1,69 = 0,17 (грн..)

    Баланс відхилень:

      ∆у(х) = -0,29 + 0,17 = - 0,12 (грн..)

Отже, зменшення віддачі активної часини основних засобів на 0,84 грн. призвело до зменшення віддачі основних засобів на 0,29 грн. В наслідок підвищення питомої ваги активної частини на 7,55 віддача основних засобів збільшилась на 0,17 грн. Потенційним резервом підвищення віддачі основних засобів є збільшення віддачі активної частини основних засобів.

 

     3. Використовуючи метод скорочення факторних моделей, довести, що для забезпечення підвищення віддачі основних засобів необхідно, щоб ріст продуктивності праці перевищував ріст озброєності основними засобами.                                          

Узагальненим  показником ефективності використання основних засобів є віддача основних засобів, тобто відношення обсягу виготовленої продукції за період, що аналізується до середньорічної вартості основних засобів.

                                                   ВОЗ =Q:ОЗ        (3.1)

      де  Q – обсяг продукції;

      ОЗ  – середньорічна вартість основних засобів.

    Використовуючи метод скорочення факторних моделей, перетворимо базову модель на аналітичну:

      ВОЗ = Q/Р : ОЗ / Р → Q/Р = D_p^p; ОЗ / Р = Ф оз. → ВОЗ = D_p^p/Ф оз.      (3.2)

    де: Р ­ середньооблікова чисельність робітників;

    D_р^P ­ продуктивність праці одного робітника;

    ФОЗ ­ фондоозброєність.

    Отже, чим більша буде продуктивність праці одного працівника, та чим менша буде фондоозброєність, тим більша буде фондовіддача, що й треба було довести.

 

    4. Визначити коефіцієнт використання потужності. Зробити висновки.

    Коефіцієнт використання потужності обчислюється за формулою:

                               К вп = Q : П ср × 100%,        (3.3)

де: Q – обсяг виробництва товарної продукції;

П ср – середньорічна виробнича потужність.

     Середньорічна виробнича потужність становить:

                                П ср = (П пп + П кп) : 2,

де: П пп – потужність на початок року;

П кп – потужність на кінець року.

      П ср = (16200 + 16250) : 2 =16225 тис. грн.

      К вп^п = ( 12800 : 16225) ×100% = 78,89

      К вп^ф = ( 12900: 16225) ×100% = 79,51                                          

      Отже, фактичний коефіцієнт  використання потужності збільшився у порівнянні з плановим, що свідчить про позитивну тенденцію збільшення використання потужностей.

 
 

      4. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів

     1.Розрахувати економію чи перевитрати прокату чорних матеріалів у звітному році на один виріб і на загальну кількість виробів. Вказати можливі причини економії чи перевитрат.

    Норма витрат прокату на виготовлення виробу  становить 46,5., а   фактична – 48,5кг.  Виготовлено  виробів – 571  штук виробів. Звідси коефіцієнт використання матеріалів (К вм) буде становити: 

          К вм = ( Mф :Mн)×100% =(48,5 : 46,5)×100% = 104,3%

    Фактична питома вага прокату установленої норми  становить  на 48,5 – 46,5 = +2 кг. Звідси випливає, що загальна кількість виробів становить:     2×571 = 1142 шт.

    Отже, в даному випадку проявляється економія. Можливими причинами економії може бути зміна технологій, матеріалів, надходження матеріалів з завищеними допусками.

 

     2.Розрахувати абсолютне  та відносне забезпечення виробництва матеріальними ресурсами, а також матеріаломісткість та матеріаловіддачу продукту .                          

    Розрахуємо матеріаломісткість та матеріаловіддачу. Результати занесемо в таблицю 5.                                

 

      Таблиця 5                                                                                                                    

Аналіз  використання матеріальних ресурсів

 

    Абсолютна економія (перевитрата) матеріальних затрат розраховується за формулою:

                                  М абс = М^Ф – М^{п                                  (4.1)}                                     

      де: М^Ф і М^п – фактичні та планові матеріальні витрати.

                       М абс = 3850 – 3500 = +350 грн.  – перевитрати

    Відносна економія (перевитрата) матеріальних затрат розраховується за формулою:

                                  М від = М^Ф – М^п × К_Q,            (4.2)

де:  К_Q – коефіцієнт виконання плану з обсягу виробництва продукції.

             М від = 3850 – 3500 × 1,0078 = 352,73 грн. – перевитрати.

     Отже, проаналізувавши забезпечення підприємства матеріальними ресурсами можна зробити висновок, що фактично підприємство забезпечене матеріальними ресурсами на 350 тис. грн. більше, ніж планувалося. Це збільшення відбулося за рахунок зростання матеріаломісткості продукції на 0,03, а матеріаловіддача зменшилась на 0,31. Отже, збільшення матеріаломісткості негативно вплинуло на виробництво продукції. Причиною таких змін може бути подорожчання матеріальних ресурсів, а як наслідок – збільшення собівартості продукції.

 

      5. Аналіз виробництва продукції

     1.Провести аналіз виконання плану з товарної продукції. Вказати на можливі причини зміни обсягу продукції.

    За умовою фактичний обсяг товарної продукції становить 12900 тис. грн., а плановий – 12800 тис. грн. Розрахуємо виконання плану з товарної продукції поділивши фактичне значення товарної продукції на планове.

      12900 :12800 ×100% = 100,78%

    Отже, план з виробництва продукції перевиконано на 100 тис. грн.. Причинами цього могло бути збільшення середньооблікової чисельності робітників та середньогодинної продуктивності праці робітників, покращення технологій, матеріалів.

 

     2. Провести аналіз та розрахувати зміну обсягу товарної продукції під впливом зміни чисельності робітників, добового та погодинного фонду часу і середньогодинної продуктивності праці одного робітника.

    Розрахунок впливу трудових факторів на обсяг товарної продукції провести методом відносних різниць. Виконання плану по кожному показнику розрахувати до сотих відсотків.

                                                                          

                                                                                                              Таблиця 6                                                                                                          Оцінка впливу використання трудових ресурсів на обсяг товарної продукції

 

Баланс відхилень: -70,40 – 194,56 – 35,84 + 400,64 = 99,84 тис. грн..

  Отже, Згідно з даними таблиці можна сказати, що зменшення чисельності робітників призвело до зменшення товарної продукції на 70,40 тис. грн.; зменшення кількості відпрацьованих людино - днів призвело до зменшення товарної продукції на суму 194,56 тис. грн.; зменшення кількості людино – годин стало причиною зменшення обсягу товарної продукції на 35,84 тис. грн.; збільшення середньої продуктивності праці позитивно вплинуло на обсяг товарної продукції збільшивши його на 400,64 тис. грн. Розрахунок показав, що причинами збільшення товарної продукції є ефективне використання трудових ресурсів.