Передумови втручання держави в ругулювання монополій

4.Посилення роботи з виявлення та припинення порушень законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

5.Вдосконалення контролю за концентрацією та узгодженими діями суб’єктів господарювання з метою запобігання монополізації товарних ринків, суттєвим обмеженням конкуренції на них.

6.Посилення роботи  щодо запобігання та припинення  антиконкурентних дій органів  влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського  управління та контролю.

7.Запобігання порушенням  законодавства про захист економічної конкуренції шляхом адвокатування конкуренції.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

За “Оксфордським  словником для ділового світу  ”, монополія – “Володіння торгівлею  товарами чи послугами, або контроль над нею, який здійснює продавець  чи продуцент ”.

Умови й особливості виникнення монополій безпосередньо пов'язані з рядом умов, за якими монополія існує. Серед них: відсутність досконалих замінників, відсутність можливості вільного входу на ринок (в галузь), тобто наявність вхідних бар'єрів (наявність у підприємств–монополістів патентів на продукцію чи застосовувану при її виробництва технологію; існування державних ліцензій; контроль монополістом джерел необхідної сировини чи інших спеціальних товарів; наявність значної економії на масштабі і т.д.).

Процес монополізації економіки має як позитивні так і негативні наслідки, проте ніхто не заперечує, що недоліків у монополії значно більше, і перший з них – практика встановлення монопольних цін, такі ціни створюють додаткові прибутки монополістам, а покупці змушені купувати товари за цінами вищими, ніж за умов конкурентного ринку. Існує й така точка зору, що монополія веде до гальмування науково-технічного прогресу.

Щоб запобігти деяким з цих негативних наслідків, держава  змушена проводити антимонопольну політику, до складу якої входить видання актів, законів, обмеження сфер впливу монополістичних об’єднань і, звісно, застосування різних санкцій до порушників — від економічних (штрафи, пені) до кримінальних (тюремні ув’язнення). Основними обов’язками держави у її діяльності щодо проведення антимонопольної політики є створення антимонопольного законодавства, яке б регулювало діяльність вже існуючих монополій, а також прийняття законів, які б не допускали антиконкурентних дій, а також передбачали відповідальність за недобросовісну конкуренцію.

Антимонопольне законодавство  України включає ряд законів, постанов, правил. Прийнятий  в  Україні  Закон  “Про обмеження  монополізму  та  недопущення  недобросовісної  конкуренції  у  підприємницькій  діяльності” спрямований  на   демонополізацію  економіки, фінансову,  матеріально – технічну, інформаційну, консультативну  підтримку  підприємств, які сприяють  розвиткові  конкуренції.

Органом, який має забезпечувати  нагляд за дотриманням антимонопольного законодавства в Україні є  Антимонопольний комітет України. Завданнями цього комітету є здійснення державного контролю за дотриманням антимонопольного законодавства, захист законних інтересів підприємств та споживачів шляхом застосування заходів щодо запобігання і припинення порушень антимонопольного законодавства, накладання стягнень за порушення антимонопольного законодавства в межах своїх повноважень, сприяння розвитку добросовісної конкуренції у всіх сферах економіки.

За даними Антимонопольного комітету України рівень монополізації основних галузей економіки (розрахований як частка всіх суб’єктів господарювання, що діють на монополізованих ринках, в обсязі реалізованої продукції галузі) на початок 2011 року порівняно з 2010 роком зменшився у 29 галузях. Зокрема, позитивні тенденції спостерігалися на ринках металевих руд, харчової та хімічної промисловості, металургії, коксу, паперу тощо. При цьому у 14 галузях все ж таки спостерігалося  зростання рівня монополізації. Це галузі будівництва, роздрібної торгівлі побутовими товарами, торгівлі транспортними засобами та їх ремонту, оброблення відходів тощо.

Всього за рік частка ринків з конкурентною структурою зменшилася на 6%. Частка ж ринків «чистої монополії» збільшилася на 2%, а ринків з ознаками домінування - на 8%.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Косік А. Ф., Гронтковська Г.Е. Мікроекономіка. Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2004. – с. 416
2. Башнянин Г. І., Щедра О. В. Мікроекономічна теорія. Навч. пос. – Львів: Новий світ, 2007. – с. 640
3. Лагутін В., Шкода від монополії і користь від конкуренції: чи все так просто? / / Економіка України. - 2009. - № 4. - с. 55 – 61
4. Марцин В.  Конкуренція як засіб антимонопольного регулювання товарних ринків та місце в ньому держави / В. Марцин // Економіка.фінанси. Право. – 2009. – № 10.
5. Антимонопольний комітет України//Річні звіти 2011 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.amc.gov.ua/amku/control/main/uk/publish/article/89514
6. Валітов С.С. Конкурентне право України: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – с. 432
7. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного регулирования в ведущих странах запада и России. - М.: Новий вік, 2010. - С. 78.
8. Мочерний С.В. Основи еко ‘1номічної теорії: Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Видавничий центр «Академія», 2002. –с.472
9. Никифоров А.Є., Куценко Т.Ф., Чистов С.М. та ін. державне регулювання економіки: Навч. посібник . – К.: КНЕУ, 2007. – с. 316
10. Тарнавська Н. Напрями удосконалення антимонопольної політики в Україні // Вісник Хмельницького національного університету. – 2009. - № 3 (82). – С. 56 – 61
11. Филюк Г. – Соціально-економічні наслідки монополії: теоретичний і практичній аспекти // Економіка України. – 2009. - № 1. – С. 30 - 40
12. Павленко І. М. Мікроекономіка. Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – с. 288

13. Валітов С. Посилення ролі антимонопольно-конкурентного законодавства  у сфері регулювання електроенергетики// Донецького обласного територіального відділення АМКУ. - 2011 № 1

14.   Бутенко Н.  Конкурентні стратегії підприємства  в розрізі виробничих ланцюгів//Науковий  вісник Київського національного  університету імені Тараса Шевченка. – 2012 .- с.13-16

15.     Журнал «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України»

2011 №1

16.     Журнал «Конкуренція. Вісник Антимонопольного комітету України»

2011 №2

17.  Уманців Ю. ЕКОНОМІКА УКРАЇНИ У ВИМІРІ ГЛОБАЛЬНОЇ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ//Київ – 2011.- с.13

18.   Н.Г. Толмачев Энергетические эквиваленты и расчетные значения параметров монополя Дирака // Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «ХАИ» № 42, 2009

19.   Євченко Д. А. Монополія та монополістичний ринок "Управління розвитком", №16(113) 2011

20.   О. М. Вольська ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНИМ РОЗВИТКОМ//Донбаська національна академія 2009

21.    О.М.Ткаченко Умови існування вільної конкуренції на товарних ринках україни //Харків – 2009

22. Ірина Бєлоусова  Органам АМКУ – надійне наукове забезпечення //Київ. – 2011

23. Наталія Корчак ЗЛОВЖИВАННЯ ПРАВОМ ТА ЗЛОВЖИВАННЯ МОНОПОЛЬНИМ (ДОМІНУЮЧИМ) СТАНОВИЩЕМ НА РИНКУ: КРИТЕРІЇ РОЗМЕЖУВАННЯ//Науковий вісник НАУ м.Київ – 2011

24.   Валентина Скурська Українські елеватори зловживають монопольним становищем// Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. – 2010 №1

25.   Вікторія Трохименко Трансформація конкурентних відносин на ринку банківських послуг на сучасному етапі розвитку світової економіки// Вісник Хмельницького національного університету. – 2011. - № 3 ). – С.26