Основные средства предприятия и эффективность их использования

+  сведения  об уровне цен, имеющихся у  органов государственной статистики;

+  данные об уровне цен, имеющиеся у торговых инспекций и

организаций;

+  сведения об уровне цен, опубликованные в средствах массовой информации и специальной литературе;

+  экспертные  заключения о стоимости отдельных  объектов основных средств.

    При этом затраты по доставке указанных объектов основных средств, полученных по договору дарения и в иных случаях безвозмездного получения, учитываются как затраты капитального характера и относятся организациями- получателями на увеличение первоначальной стоимости объекта. Учитывая, что безвозмездной передаче подлежат, как правило, объекты с высокой степенью морального износа, а то и вообще снятые с производства, следует признать, что этот канал получения объектов основных средств может существенно ухудшить показатели использования основных средств в целом по предприятию.

5.4. Первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных в обмен на другое имущество, отличное от денежных средств, признается стоимость обмениваемого имущества, по которой оно было отражено в бухгалтерском балансе.

   В данном случае существует  опасность значительного занижения стоимости объектов основных средств. В том случае, когда основные средства приобретаются в обмен на материально-производственные запасы, хранившиеся на складах предприятия достаточно долгое время (и не подлежащие переоценке наравне с основными средствами), с баланса списывается сумма, соответствующая стоимости этих запасов на момент их приобретения». Соответственно, по такой же стоимости приходуются и объекты основных средств. Если, например, запасы приобретены в 1992—1993 гг., а обмен, осуществляется в 1998г., то в дальнейшем проведение анализа использования всех объектов основных средств на предприятии будет бессмысленно, так как сопоставимые стоимостные показатели получить будет невозможно.

    Вплотную к вопросам оценки  основных средств примыкает проблема их переоценки. Необходимость регулярного уточнения стоимости объектов основных средств вызвана инфляции процессами в стране и потребностью приблизить уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции к единому уровню затрат. Ранее переоценки основных средств также проводились, однако их периодичность была несравнимо ниже. Так, последняя переоценка до рыночного периода проводилась в 1972г., и вплоть до 1992г. Необходимость в проведении новой переоценки не возникла.

    Методологические основы проведения  переоценки устанавливаются, как  правило, Правительством РФ. Начиная, с 1998г. Предприятиям предоставлено право самим принимать, решение о проведении переоценки, но не чаще одною раза в год и по состоянию на 1 января (заметим, что на размер налога на прибыль эта переоценка влияния не оказывает, так как предусмотрена корректировка себестоимости на суммы амортизации, в части переоцененной стоимости; это существенно, так как основная цель переоценки — определить реальный уровень себестоимости и, соответственно, прибыли). Кроме того, в середине 1998г. Правительством РФ было принято решение, которым предприятиям предоставлено право вернуться к показателям предыдущей переоценка объектов основных средств — по состоянию на 1 января 1996г.

     Существует два основных метода  переоценки:

• индексный — при котором первоначальная стоимость объектов основных средств умножается на коэффициенты переоценки, Установленные Госкомстатом РФ, а ранее начисленный; износ корректируется с таким расчетом, чтобы его полная сумма соответствовала фактическому физическому износу соответствующего объекта. Во время проведения всех переоценок, кроме последней, индексы пересчета были исключительно повышающими. Это, в конце концов, привело к тому, что по некоторым группам основных средств переоцененная (восстановительная) стоимость стала превышать рыночную на аналогичные объекты, обладающие такой же или более высокой производительностью. При проведении последней переоценки (по состоянию на 1 января 1997г.) уже допускалось применение понижающих коэффициентов, особенно в отношении средств вычислительной техники и активной части основных средств, эксплуатируемых в течение длительного времени;     
• прямого пересчета, — при котором новая стоимость объектов основных средств определяется фактически экспертным путем с использованием информации об уровне рыночных цен на аналогичные объекты на момент переоценки.

       Для оценки эффективности использования основных средств и планирования производственного процесса немаловажное значение имеет стоимость основных средств, принимаемая в расчетах. Традиционно принято различать пять видов оценки стоимости объектов основных средств:

• первоначальная — стоимость основных средств на момент приобретения: сумма фактических затрат, связанных с приобретением, доставкой, монтажом и т.п., либо Инвентарная стоимость приобретенного или законченного строительством объекта;
• восстановительная — стоимость, по которой соответствующий объект основных средств может быть приобретен в современных условиях. Для экономических расчетов допустимо принимать восстановительную стоимость на уровне стоимости объектов основных средств с учетом результатов переоценок. Кроме того, понятие восстановительной стоимости фактически соответствует понятию рыночной стоимости и применяется при оценке объектов, полученных безвозмездно;
• остаточная — первоначальная или восстановительная стоимость объектов основных средств за минусом сумм начисленного износа. То, что в качестве базы для расчетов может применяться и первоначальная, и восстановительная стоимость, обусловливает и соответствующую оценку износа (в абсолютных суммах начисленной амортизации и с учетом корректировки при проведении очередной переоценки). Возможность различных подходов к определению остаточной стоимости позволяет проводить оценку эффективности использования объектов основных средств применительно к различным расчетным годам;
• балансовая — стоимость, по которой объекты основных средств отражены в бухгалтерском балансе. В настоящее время – это остаточная стоимость, рассчитанная на основе восстановительной (то есть с учетом проведенных переоценок);
• ликвидационная — стоимость, по которой может быть определен убыток от ликвидации объектов основных средств, Представляет собой сумму недоамортизированной части ликвидируемых (или выбывающих по другой причине) основных средств, увеличенную на сумму расходов по ликвидации (заработная плата производственных рабочих с начислениями, материалы, транспортные расходы и т.п.) и уменьшенную на суммы стоимости материалов, полученных от ликвидации (материалы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, запасные части и т.п.). Ликвидационная стоимость реально может быть определена только на основании данных о фактически произведенных затратах и стоимости оприходованного имущества. В ряде случаев для оценки эффективности проектов, связанных с реконструкцией или пере- оборудованием, допускается расчетное определение ликвидационной стоимости в целях оценки эффективности разрабатываемого проекта.

      
 
 

     6. Показатели использования объектов основных средств. Показатели использования основных средств можно условно разделить на две группы: 

• показатели обеспеченности основными средствами;
• показатели эффективности использования основных средств.

К показателям  обеспеченности основными фондами относятся фондообеспеченность и фондовооруженность.

Фондообеспеченность:

                                          Фоб=С:П,

 
где С  — стоимость основных средств;

П — площадь сельскохозяйственных угодий.

   При анализе динамики фоондообеспеченности целесообразно производить расчеты по каждой группе основных средств.

   В условиях стабильно функционирующей  экономики показатель, фоондообеспеченности дает достаточно полную информацию, необходимую для принятия решения об изменении количества объектов основных средств. В том случае, когда площадь сельскохозяйственных угодий существенно отличается в различные периоды, необходима корректировка полученных данных. Например, в случае уменьшения общей площади используемых угодий (как это произошло, например, в 1998г.) фондообеспеченность вырастет, хотя качественного улучшения показателя не произойдет.

Фондовооруженность:

                                           Фп=С:Ч,                  

где С  — стоимость основных средств;

Ч  —  численность производственных рабочих.

   Здесь также необходимо замечание, касающееся учета других экономических факторов. В случае сокращения объемов сельскохозяйственного производства фондовооруженность увеличивается, но такая динамика показателя свидетельствует скорее о снижении эффективности использования основных средств, нежели о позитивных тенденциях. Таким образом, и здесь необходима корректировка полученных данных. Весьма существенными могут оказаться классификация основных средств по степени использования, а также применение для корректировки коэффициента сменности. Заметим, что в сельском хозяйстве коэффициент сменности имеет несколько другое значение, чем в других отраслях промышленности,— здесь смена, в зависимости от сезона и вида работ, может колебаться от 6 до 14 часов в сутки. Поэтому под коэффициентом сменности целесообразно понимать не количество рабочих смен, а количество фактически отработанных часов.

    К показателям эффективности использования основных фондов относятся:

Фондоотдача:

                                     Ф_о=ВП: С,

где ВП — стоимость валовой продукции сельского хозяйства;

       С   — стоимость основных  средств.

  Фондоотдача  является основным показателем  эффективности использования основных фондов. Ранее применялись и другие параметры, схожие по экономическому смыслу с фондоотдачей (например, выпуск товарной продукции на 1руб, стоимости основных средств). По нашему мнению, использование показателя фондоотдачи может удовлетворить потребности в любых экономических расчетах. Дело в том, что экономическая теория не ограничивает использование в числителе исключительно показателя валовой продукции. В зависимости от задачи, стоящей перед экономистом, здесь может использоваться и стоимость реализованной продукции, и стоимость отгруженной продукции и т.п.

    Показатель фондоотдачи наиболее  точно отражает уровень использования основных средств на каждом конкретном предприятии. Здесь уже никакие корректировки проводить не следует. Напротив, в случае, когда показатели фондоотдачи в очередном периоде резко отличаются от аналогичных показателей в предыдущем периоде, необходим тщательный анализ с целью выяснения причин такого изменения. Наиболее вероятными причинами этого могут быть:

+  сокращение  производственной программы (посевных площадей, поголовья скота и т.п.);

+  снижение  производительности оборудования  в результате его физического  и морального износа (в том  случае, когда для оценки принимается балансовая, то есть остаточная, стоимость объектов основных средств, следует иметь в виду, что действие данного фактора будет искаженным, но снижение производительности устаревшей техники происходит более быстрыми темпами, чем увеличение сумм начисленной амортизации);

+  сокращение  производительности труда в результате снижения квалификации производственных рабочих или падения уровня мотивации к труду (например, при многомесячной невыплате заработной платы);

+  наличие  неиспользуемых или неэффективно  используемых объектов основных  средств.

Обратным  показателю фондоотдачи является показатель фондоемкости:

                                                                              

                                               Фе=С:ВП

Он отражает содержание стоимости основных средств  в валовой продукции сельского хозяйства. Точнее было бы в качестве знаменателя использовать здесь не полную стоимость объектов основных средств, а суммы начисленной амортизации. Однако в этом случае придется считаться с тем, что фондоемкость будет отражать эффективность использования только тех основных средств, на которые начисляется амортизация. В настоящее время амортизация не начисляется на основные средства, выведенные на реконструкцию, на консервацию (на срок более трех месяцев), а также по основным средствам, полученным безвозмездно и приобретенным полностью или частично за счет бюджетных ассигнований. Нетрудно заметить, что в этом случае изменится и экономический смысл показателя. Для составления более полной картины эффективности использования основных средств (в целом, по группам и по отдельным объектам), по-видимому, целесообразно рассчитывать и анализировать оба показателя.

    Обобщающим показателем является  рентабельность основных средств. Традиционно рентабельность рассчитывается посредством отнесения суммы полученной прибыли к стоимости основных производственных средств и нормируемых оборотных средств:

                                              Р=Пр: (С+Обср)

где, Р — прибыль, полученная сельскохозяйственным предприятием;

 О6ср — среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств.

    В методической и учебной литературе иногда этот показатель называют нормой прибыли» Это утверждение нельзя назвать экономически безупречным, так как в соответствии с западными стандартами норма прибыли рассчитывается как отношение полученной прибыли к общей сумме авансированного капитала. Выше мы говорили, что авансированный капитал (уставный капитал) на этапе создания предприятия, в идеале, должен быть равен стоимости основных и нормируемых оборотных средств. Однако с течением времени сумма авансированного капитала оказывается не соответствующей сумме стоимости основных и оборотных средств. Основные причины этого — проведение переоценок, начисление амортизации и увеличение стоимости имущества за счет отчислений от прибыли и других источников, Кроме того, в сельском хозяйстве в силу того, что производственный цикл отличается большой продолжительностью, размер авансированного капитала не может обеспечить потребность в оборотных средствах (приходится активно использовать заемные средства).