Основные направления социальной политики государства в современной России

<…> Социальная политика –  это тоже винтик. Есть и другие  винтики. Экономическая политика, финансовая политика, внешняя, внутренняя  и т. д. Если мы сейчас, даже  в наших головах, выстроим идеальную  социальную политику, ничего не сделав с другими винтиками, мы обречены на неудачу. И сейчас повестка дня перед Россией тяжелейшая. Это хуже, чем было при Петре Первом. Вот в чем проблема. Продвижение должно быть везде. Я не наивный человек. И я понимаю, что не может быть процветающей социальной политики на фоне провала всего остального.

<…> В мире много моделей  (социальной политики – прим. автора) – и все разные: чилийская,  американская, европейские модели. То, что мы предложили, например, для пенсионной реформы и что начало действовать в России в 2002-м году, – это комбинация Польши, Венгрии и Швеции. Но это в данном конкретном случае. Я не сторонник того, чтобы социальная политика имела какой-то лейбл, типа «скандинавская» или «континентальная». Мне лично ближе всего опыт Германии и скандинавских стран. И Канада, страна, где по всем оценкам жизнь наиболее комфортна. Критерии эффективности социальной политики – это не количество потраченных на нее денег, а показатели жизни людей. Продолжительность жизни, продолжительность лет обучения, ситуация с безработицей и т. д. И Канада изначально достаточна близка к нам: это федеративная страна, северная страна. Есть, конечно, и много различий. Численность населения, тот факт, что там в основном мигранты и т.д. Но какие-то элементы модели канадско-немецко-скандинавской я бы взял. Но это ручная и очень тонкая работа.

<…> Я знаю, как информация  у нас поступает на разные  столы. Это занесли, а это  вот не занесли. Хорошо, что  Медведев работает с Интернетом. Я всегда вспоминаю слова Путина про работу разведчика: «Это сбор информации и ее перепроверка». У меня часто есть ощущение, что ее не перепроверяют. Кто-то пришел, сказал – и все. А ты вызови того, кто скажет по-другому. Тут, конечно, проблема, когда видишь две точки зрения, а надо принимать решение. А вдруг вытащишь не ту карту! Ведь это требует дополнительных усилий, пересмотра, а может, даже и признания ошибок. К сожалению, эти инструменты взаимного обмена сообщениями между властью и обществом у нас не выстроены. Это наша большая проблема.»

Подводя итог полемике по вопросам социальной политики государства, следует отметить, что в этой сфере в России имеется  немало положительных моментов, но проблемы всегда были, есть, и, вероятно, будут. Универсальных методов их решения, увы, не существует. На сегодняшний день написано множество программ, направленных на улучшение социально-экономического положения в России. Насколько успешно они будут реализованы, можно будет судить лишь через определенный промежуток времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В данной курсовой работе были рассмотрены  такие немаловажные вопросы социальной политики государства, как регулирование  доходов населения, обеспечение  занятости и политика государства  на рынке труда, вопрос о социальной помощи и социальных гарантиях.

В заключение исследования можно сделать  вывод, что социальная политика государства  является одним из важных вопросов, без решения которого невозможно создать гармоничную рыночную экономику, и достичь благополучия во всех сферах общества. Кроме того, и это наиболее важно, социальная сфера является той областью, которая не может оказаться ущемлённой в плане внимания, финансирования и т.д. Важно также то, что в условиях развивающейся рыночной экономики (особенно в период экономического кризиса) регулирование процессов в социальной сфере было сильно затруднено и часто государство пренебрегает интересами населения ради проводимых реформ.

Рассмотрев основные направления  социальной политики РФ, можно сделать  вывод, что, не смотря на наличие некоторых негативных моментов, существует множество и положительных. И намечая ориентиры активной социальной политики в России, следует учитывать опыт развитых стран с их достижениями и проблемами. Нельзя не учитывать и того, что даже в условиях развитой экономики будут усиливаться трудности в ресурсном обеспечении социальной сферы. Это предъявляет не только более высокие требования к душевому объему валового внутреннего продукта и к уровню затрат на его производство, но и может порождать необходимость определенного ужесточения условий предоставления социальной поддержки. Эти мировые тенденции необходимо своевременно учитывать и в российской практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Официальные законодательные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).

2. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1(ред. от 27.12.2009) «О занятости населения в Российской Федерации».

 

Монографии, учебники, пособия

3. Булатов А.С. Экономика: Учебник / А.С.Булатов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2009. – 896 с.

4. Кочетков А.А. Основы экономической теории: Курс лекций / А.А.Кочетков. – 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. – 492 с.

5. Моисеев В.Е. Экономические реформы России: учебно-методическое пособие / В.Е.Моисеев, О.И.Уланова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2009. – с.76-93

6. Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник для вузов/ И.П.Николаева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 483 с.

7. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., 2012. – 786 с.

8. Сажина М.А. Экономическая теория: Учебник для вузов/М.А.Сажина, Г.Г. Чибриков. – М.: Издательство НОРМА, 2009. – 456с.

9. Сидорина Т.Ю. Социальная политика - между экономикой и социологией / Т.Ю.Сидорина // Общественные науки и современность. - 2009. – №6. – с. 112-120.

 

Электронные ресурсы удаленного доступа

10. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика в контексте российского кризиса: стенограмма лекции [Электронный ресурс]. – Полит.Ру. – Режим доступа: polit/lectures/2009/04/09/sots.html

11. Занятость и безработица в Российской Федерации в марте 2010 года (по итогам обследований населения по проблемам занятости) [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/278.htm.

12. Исследования социальной политики: исследовательские организации [Электронный ресурс]. – Информационно-аналитический портал «Социальная политика». – Режим доступа: http://www.socpolitika/ rus/social_policy_research/organizations/

13. Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – «КонсультантПлюс». – Режим доступа:  http://www.referent.ru/1/14266

14. Мониторинг государственной политики: государственные институты социальной политики [Электронный ресурс]. – Информационно-аналитический портал «Социальная политика». – Режим доступа: http://www.socpolitika/rus/social_policy_monitoring/institutes/

15. Основные показатели жилищных условий населения [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа:http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh39.htm

16. Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh48.htm

17. Предоставление гражданам социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh49.htm

18. Распределение общего объема денежных доходов населения [Электронный ресурс] .– Госкомстат. – Режимдоступа: http://www. tradeunion.ru/NewsAM/NewsAMShow. asp?ID=36720

19. Россияне об острых проблемах общества [Электронный ресурс]. – Левада-Центр. – Режим доступа: http://statistic.su/blog/chto_trevozhit_rossijan_i_meshaet_im_zhit/2011-08-31-383

20. Социально-экономическое положение России. 2011 [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_01/IssWWW.exe/Stg/d10/3-1-0.htm

21. Социально-экономическое положение России. 2011 [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.exe/Stg/dk10/8-0.htm

22. Тезисы выступления Министра здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой на открытии Первой конференции министров государств-членов Совета Европы [Электронный ресурс]. – Министерства здравоохранения и социального развития РФ, 26.02.2009 г. – Режим доступа: minzdravsoc/social/social/79

23. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода [Электронный ресурс]. – Госкомстат. – Режим доступа: http://www.riarating.ru/regions_rankings/20120702/610227349.html

 

 

 

 

 

Приложения

 

Приложение А

Основные показатели жилищных условий  населения

	2007	2008	2009	2010	2011
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года) - всего, м2	21,5	22,0	22,4	22,6	23,0
из нее:
в городской местности	21,3	21,7	22,1	22,1	22,4
в сельской местности	22,3	22,7	23,1	23,9	24,5
Число квартир - всего, млн.	58,6	59,0	59,5	60,1	60,8
из них:
однокомнатных	13,6	13,7	13,9	14,1	14,3
двухкомнатных	23,6	23,6	23,7	23,9	24,1
трехкомнатных	17,1	17,2	17,3	17,4	17,6
четырехкомнатных и более	4,3	4,5	4,6	4,7	4,8
Средний размер одной квартиры, м2 общей площади жилых помещений	51,3	51,8	52,4	52,9	53,3
однокомнатной	32,6	32,9	33,3	33,4	33,6
двухкомнатной	46,2	46,5	46,9	47,2	47,4
трехкомнатной	61,9	62,3	62,8	63,4	63,7
четырехкомнатной и более	95,5	97,5	100,0	101,9	103,8
Удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся  в жилых помещениях, в общем  числе семей (на конец года), процентов	6	6	5	5	5
Капитально отремонтировано жилых  домов за год, тыс. м2 общей площади	6707	12381	17316	8660	4326
Приватизировано жилых помещений (с начала приватизации, по состоянию  на конец года):
всего, тыс.	25838	26442	27672	28557	28897
в процентах от общего числа жилых  помещений, подлежащих приватизации	69	70	73	75	76

 

Источник: Основные показатели жилищных условий населения [Электронный  ресурс]. – Госкомстат. – Режим  доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/jil-f/jkh39.htm

Приложение Б

Наиболее острые проблемы общества, по мнению россиян

	2007	2008	2009	2010	2011
1. Рост цен	64	82	76	72	73
2.Бедность, обнищание  большинства населения	52	45	56	51	52
3.Рост безработицы	30	25	51	38	41
4.Кризис в  экономике, плохое состояние  промышленности и сельского хозяйства	28	29	38	36	32
5. Коррупция,  взяточничество	27	27	28	33	27
6.Резкое расслоение  на богатых и бедных  несправедливое распределение доходов	32	35	30	29	27
7.Кризис морали, культуры, нравственности	28	26	26	28	26
8.Рост наркомании	25	29	25	32	25
9.Ухудшение  состояния окружающей среды	22	23	18	31	25
10.Недоступность  многих видов медицинского  обслуживания	32	31	27	26	24
11. Рост числа  уголовных преступлений	28	27	22	21	21
12.Рост платности,  недоступность образования	26	26	16	20	18
13. Засилье, произвол  чиновников	9	10	13	18	14
14.Наплыв приезжих, мигрантов	9	12	11	11	12
15.Угроза взрывов  и других террористических  актов в том месте, где Вы живете	6	4	5	10	12
16. Слабость  государственной власти	9	9	9	13	10
17.Рост национализма, ухудшение межнациональных  отношений	7	5	5	6	9
18.Грубость, жестокость  работников милиции	9	9	12	12	7
19.Теракты и  на Северном Кавказе	4	2	9	8	7
20.Невозможность добиться правды в суде	8	7	7	9	6
21.Задержки в  выплате заработной платы,  пенсий, пособий и т.д.	3	4	6	5	6
22.Ограничение  гражданских прав, демократических  свобод (свободы слова, печати)	1	2	3	4	4
23.Рост заболеваемости СПИДом	8	7	6	6	3
24.Конфликты  между различными ветвями  власти на различных уровнях	2	2	4	3	3
Другие	2	3	2	2	2
Затруднились  ответить	3	1	1	1	3