Олигополия как тип рыночной структуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 17:14, курсовая работа

Описание

Олигополия является одним из наиболее интересных и наименее предсказуемых видов монополистической конкуренции на рынке промышленной продукции. Особенности олигополистического рынка формируются под влиянием его структуры, где присутствует небольшое число фирм-участников отрасли. Олигополия на рынке может существовать как со стороны производителей (продавцов), так и со стороны покупателей. В то же время, подход к изучению олигополии с точки зрения промышленной фирмы-производителя является наиболее продуктивным и дает исчерпывающее описание данного типа рынка.

Содержание

Введение 3
1. Олигополия как тип рыночной структуры 4
2. Модели и стратегии ценообразования в олигополии 12
2.1. Процесс олигополистического ценообразования 12
2.2. Модель Курно 15
2.3. Олигополия с точки зрения теории игр. " Дилемма заключенного". 17
2.4. Ломанная кривая спроса 18
2.5. Ценообразование по принципу «издержки плюс» 23
2.6. Ценовая накидка 24
3. Стратегии ценообразования при олигополии 26
Заключение 30
Список литературы 33

Работа состоит из  1 файл

Готовка2.doc

— 202.00 Кб (Скачать документ)

Эти исследования дали много  интересных результатов, применимых к  отдельным случаям, не приведя к  каким-то общим выводам. Некоторые  игры разрешаются равновесием Нэша, некоторые нет. Некоторые приближаются к конкурентной модели с увеличением числа фирм, некоторые нет. Некоторые приводят к эффективному разрешению (либо с точки зрения игроков, либо с точки зрения рынка), некоторые нет. Теория игр продолжает оставаться активной областью исследования олигополии

3. Стратегии ценообразования при олигополии

Ценообразование – сложный и многоэтапный процесс, который можно представить в следующем виде.

    • Выбор цели ценообразования
    • Определение спроса
    • Анализ издержек
    • Анализ цен конкурентов
    • Выбор методов ценообразования
    • Установление окончательной цены

Рассмотрим  эти этапы более подробно.

Выбор цели. Любая фирма должна, прежде всего, определить, какую цель она преследует, выпуская конкретный товар. Если четко определены цели и положение товара на рынке, то проще и легче сформировать комплекс маркетинга, выбрать правильную стратегию и установить цену. Существует три основных цели ценообразования: обеспечение выживаемости (сбыта), максимизация прибыли, удержание рынка (прибыли).

Определение спроса. Нельзя отстранить или отложить этот этап, т.к. совершенно невозможно цену не изучив спрос на данный товар. Вместе с тем  следует иметь в виду, что высокая (низкая) цена, назначенная фирмой, сразу же отразится на спросе на товар. Кривая спроса будет сильно меняться под влиянием ценовой политики других фирм, относительно кривой спроса монополиста (кривая спроса обратно пропорциональную зависимость между спросом и ценой). А зная тот факт, что у олигополии кривая спроса ломаная, следовательно, нужно также определить эластичность спроса по цене выше и ниже точки перелома.

Анализ  издержек. Если спрос определяет верхний уровень цены (т.е. такой, что при увеличении цены на 1 у.е., он вообще исчезнет), то валовые издержки определяют ее нижний  предел. Этот важный фактор необходимо учитывать при снижении цен (особенно при ценовых войнах). Анализ издержек может также являться дополнительным стимулом к использованию новинок НТП и проведению активной неценовой политики.

Анализ  цен конкурентов. Как было сказано выше, на олигопольном рынке существует всеобщая взаимозависимость фирм, поэтому этот этап является, пожалуй, самым важным из этапов ценообразования. Благодаря подобному анализу фирма будет принимать свои собственные решения, исходя из реакции своих конкурентов, которые, в свое время, будут иметь в виду ценовую политику данной фирмы.

Выбор методов ценообразования. Пройдя все вышеперечисленные этапы, фирма может приступить к определению цены на товар. Очевидно, что оптимальная цена должна полностью возмещать издержки  производства и сбыта товара и обеспечивать получение определенной прибыли.

Получение целевой прибыли. В этом случае цена сразу устанавливается из расчета желаемого объема прибыли (с учетом всех предыдущих этапов). Важную роль здесь играет объем производства и особенную важность приобретает ценовая эластичность спроса. Этот метод достаточно сложно использовать на олигополистическом рынке, т.к. каждая фирма приблизительно знает свою рыночную долю и в зависимости от нее принимает решение об объеме производства. А эластичность может быть довольно эффективно использована, если фирма уверена в правильности анализа ломаной кривой спроса, а точнее в анализе участков эластичности (не эластичности)

Расчет  цены на основе ощущаемой ценности товара. В данном случае затратные ориентиры отходят на второй план, уступая место восприятию конкурентами товара. Этот метод может быть успешно использован на олигополистическом рынке с высокой дифференциацией товара или при удачной рекламной компании, использовании товарной марки (в общем при неценовой конкуренции). Тогда цена будет подкреплять ощущаемую ценность товара.

Установление  окончательной цены. Это заключительный этап ценообразования. Выбрав метод ценообразования, фирма может приступить к формированию окончательной цены. При этом следует помнить, что цена должна учитывать психологическое восприятие потребителем. Назначенную цену также следует проверить на соответствие ценового образа фирмы производимой политике. И, наконец, прогнозировать реакцию конкурентов на предлагаемую цену.

Чтобы принять  правильное решение  по ценам фирме-олигополисту необходимо обладать следующей информацией:

1. О рынке.

2. О конкуренции

3. О производстве и затратах

4. О товаре

5. О политике правительства

6. О выручке от продажи товара и прибыли

Таким образом, олигополистическое взаимодействие является наиболее интересным для исследования и прогнозирования в связи с потенциальной многовариантностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из вышесказанного можно сделать вывод, что олигополия это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, немногочисленность фирм в отрасли, высокие барьеры для вступления в отрасль, всеобщая взаимозависимость, преимущественное использование методов неценовой конкуренции. Тоесть, олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

В случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер. Вкратце можно сказать, что неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет других факторов: улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания. Важной чертой олигополии, отличающей ее от других типов несовершенной конкуренции, является взаимозависимость фирм в отрасли.

В модели лидерства по объему продаж (модель Штекельберга) одна из фирм (лидер) устанавливает объем производства, а другая фирма (ведомый) реагирует на действия лидера, который, в свою очередь, должен учитывать предполагаемую реакцию ведомого. В модели лидерства в ценообразовании фирма-лидер устанавливает цену, а ведомый – выбирает объем продаж, выгодный при данной цене. В модели одновременного принятия решений об объемах продаж (модель Курно) каждая из фирм выбирает такой объем производства, чтобы максимизировать свою прибыль при заданных ожиданиях в отношении выбора других фирм. В модели одновременного установления цен (модель Бертрана) каждая из фирм выбирает цену на свой товар при заданных ожиданиях в отношении цены, которую выберет другая фирма. Равновесной ценой будет цена, близкая к конкурентной. Картель состоит из нескольких фирм, вступивших в сговор с целью ограничения продаж и максимизации прибыли отрасли в целом. Ценообразование по принципу «издержки плюс» – к средним общим издержкам, рассчитанным исходя из типичной загрузки производственных мощностей, добавляется определенная накидка, которая обеспечивает получение заданной прибыли, обычно в размере средней нормы прибыли, сложившейся в отрасли за длительный период времени. Модель ломаной кривой спроса исходит из предположения, что конкуренты поддержат любое снижение цены одной из фирм, но будут игнорировать ее повышение. Тем самым график спроса олигополиста получает ломаный вид, неэластичный в сторону снижения цены и эластичный в сторону повышения цены. Важным видом конкуренции, во многом определяющим рыночную долю каждой олигополистической фирмы, является неценовая конкуренция. Большинство олигополистических отраслей обеспечивает быстрое внедрение достижений научно-технического прогресса в производство. В ряде капиталоемких отраслей наблюдается тенденция к торможению научно-технического прогресса. Равновесие при доминирующих стратегиях наблюдается, когда выбор каждой фирмы является оптимальным независимо от того, какой выбор делает другая фирма. Равновесие по Нэшу наблюдается, когда выбор фирмы является оптимальным при оптимальном выборе других фирм. Равновесие по Нэшу при смешанных стратегиях – каждая фирма выбирает оптимальную частоту разыгрывания своих стратегий при заданной частоте разыгрывания стратегий другой фирмой.

Олигополия  старается получить высокие экономические прибыли, ограничивая выпуск продукции ранее достижения точки наименьших издержек на единицу продукции и соответствующей цены. С другой стороны, крупные олигополистические фирмы необходимы для достижения быстрых темпов научно-технического прогресса, т.е. с течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению товара, более низкой себестоимости единицы продукции и в результате — более низким ценам и большему объему производства, чем при действии той же самой отрасли на полностью конкурентных началах.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это, прежде всего  то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, а, следовательно, можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии путем заключения тайных соглашений уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Экономика. Учебник. Под ред. А.И. Архипова, 1998г. – 343 с.
  2. Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова.–М.: Издательство БЕК, 1997г. – 645 с
  3. Микроэкономика. Под ред.  А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.– М.: ИТД «Кио Рус», 2000г.– 326 с.
  4. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник.–М.: Юристъ, 2000г. – 545с.
  5. «Курс микроэкономики» Под ред.  Р.М.Нуреева, 2008г – 249 с.
  6. «Курс экономической теории» Под ред.  М.Н.Чепуриа, Е.А.Киселевой, 2000г–154 с.
  7. Журнал «Экономист»
  8. Журнал «Экономика и общество»
  9. Журнал «Вестник донской экономики»
  10. http://vocable.ru/dictionary/911/word/oligopolija

 

 

 

 




Информация о работе Олигополия как тип рыночной структуры