Эволюция экономических институтов в современной России

 

Рис. Источники  и взаимодействие факторов институциализации норм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Вышеизложенное  позволяет сделать следующие  выводы:

Экономические институты обладают целым рядом  свойств, как характеризующих методологию  целеполагания, так и определяющих их функционирование и развитие. Свойствами экономических институтов, характеризующими методологию целеполагания являются:

- наследственность, как непрерывность развития экономического  института как самоподдерживающегося и самовоспроизводящегося феномена, обеспечивающего стабильность социально-экономической системы;

- изменчивость, как способность экономических институтов реагировать на изменения в соотношении цен, а также вкусов и преференций;

- надежность, как возможность устойчивого и непрерывного осуществления основных функций экономических институтов;

- оптимальность,  как возможность сочетания институтов и институтов-организаций, позволяющего экономическим агентам максимизировать сумму индивидуальных полезностей в процессе обмена, сводя при этом сумму траксакционных издержек к минимуму;

- неопределенность информационного обеспечения, как возможность случайного вероятностного характера хозяйственных ситуаций, параметры которых влияют на выполнение миссии экономического института; эмерджентность, как возможность несовпадения функций экономических институтов и социально- экономической системы, элементами которой они являются;

- мультипликативность, как результативность свойств, определяющаяся не сложением, а умножением относительных значений данного свойства каждого экономического института.

Свойствами, характеризующими функционирование и развитие экономических институтов являются:

- адаптивность, как способность сохранения и  распространения тех экономических  институтов, деятельность которых  приводит к росту общественного  благосостояния;

- инкрементность, как возможность непрерывного процесса развития институциональной структуры и осуществления рыночных реформ, опираясь на существующие экономические институты;

- инерционность, как несоответствие скорости изменения характеристик экономического института в ответ на изменения в различных сферах социально- экономической системы;

- инновационность, как способность системы экономических институтов к генерированию на своей собственной основе существенно новых свойств;

- цикличность  функционирования и развития экономических институтов, как способность осуществления развития совокупности экономических институтов, имеющего колебательный, циклический характер.

По степени  проявления экономические институты  подразделяются на формальные и неформальные.

К формальным экономическим институтам относятся права собственности, контрактация и планирование экономических процессов, имеющее стоимостную ориентацию. Формальные экономические институты находятся в противоречивом единстве, обеспечивая устойчивость экономической системы в целом.

К неформальным экономическим институтам следует  относить: культуру; традиции, обычаи и  нравы; нормы поведения, рутины, привычки и системы ценностей.

Процесс формирования экономических институтов неотделим  от процесса функционирования государства во всех его проявлениях. Государственное вмешательство в экономику предполагает создание благоприятных институциональных условий для эффективного развития рынка, которые бы способствовали раскрытию творческого потенциала каждого конкретного индивида. Участие государства в формировании и развитии экономических институтов должно осуществляться для реализации следующих целей :

-стимулирования экономической активности всех членов общества;

-гармонизации личных и общественных интересов;

 -бережного отношения и сохранения окружающей среды.

Государство должно определить и обеспечить возможность  существования прежде всего формальных экономических институтов для того, чтобы поддержать основные условия  функционирования рыночной экономики, что невозможно без укрепления института прав собственности : частной, государственной, муниципальной и других форм.

Основными направлениями  деятельности государства по формированию экономических институтов являются: укрепление доверия населения к  базовым экономическим институтам, для чего необходима защита прав акционеров на получение дохода, то есть обладания результатами от используемых благ; определение границ ответственности собственников и менеджеров, а также укрепление института контрактации, то есть последовательная и жесткая защита договорных отношений; разработка и планомерное проведение стратегий институциональных преобразований; развитие и защита государственного сектора экономики в интересах всего общества в целом.

 

 

 

                                         Список литературы:

1. Зарнадзе А.А. Теоремы К. Геделя и их значение для институциональных преобразований в России. // Вестник ГУУ. Серия «Институциональная экономика, . [Текст]– М., 2000.
2. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ . -М. : Диалог МГУ . [Текст]– М., 1998. - 100 с.
3. Менар К. Экономика организаций. – . [Текст]– М.: Инфра-М, 1996.
4. Зотов В.В., Пресняков В.Ф., Розенталь В.О. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России. // Экономическая наука современной России . [Текст]– М., 1999.
5. [Электронный ресурс].- Режим доступа http://stud24.ru/economic/sushhnost-jekonomicheskih-institutov-i-ih/38685-121461-page1.html
6. [Электронный ресурс].- Режим доступа http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/ponyatie-instituta.html
7. [Электронный ресурс].- Режим доступа http://socialworkstud.ru/konspekt-po-socziologii/116-ekonomicheskie-socialnye-instituty.html
8. [Электронный ресурс].- Режим доступа

     http://www.dslib.net/econom-teoria/sovremennye-jekonomicheskie instituty-rossii.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Глазьев С.Ю. Политика экономического роста и интересы России. / В кн. «Пути стабилизации экономики России». – М.: Информэлектро, 1999.

² Гольц Г.А. Культура и экономика: поиск взаимодействия. // Общественные науки и современность, 2000,