Экономика природопользования

Термодинамические и кибернетические  закономерности являются фундаментальными. Их учет имеет огромное значение для  выработки природопреобразовательной  стратегии человечества. Пытаясь обойти эти ограничения наиболее «легким» путем, человек нарушает фундаментальные принципы функционирования экологических систем, подрывая тем самым естественные основы своего существования.По мнению Ю. Одума, одно из наиболее важных свойств экосистем — «отставание гетеротрофной утилизации продуктов автотрофного метаболизма». Человек «начинает ускорять процессы разложения в биосфере, сжигая органическое вещество, запасенное в виде ископаемых горючих веществ (угля, нефти, газа), и интенсифицируя сельскохозяйственную деятельность, которая повышает скорость разложения гумуса». Редуцирующая деятельность Человека начинает превосходить продуцирующую деятельность биосферы — в этом еще одна из причин угрозы экологической катастрофы. [6]

Современная экологическая ситуация показывает, что влияние природы на человека зависит от объективных закономерностей ее развития, и это заставляет обращать пристальное внимание на изучение механизмов ее целостного функционирования. Так как в природе «все связано со всем», невозможно воздействие на часть системы без последствия для всей системы (для биосферы, как и для отдельного организма). Отсутствие или повреждение нескольких связей система может компенсировать, но если их будет нарушено много или будут затронуты наиболее существенные из них, система прекращает существование. Но потом, когда пройден порог адаптации, наступают необратимые изменения, что и происходит с биосферой в наше время. Насколько ответственны за это наука, призванная познавать законы природы, и техника, преобразующая природную среду? Этим вопросам посвящена следующая тема.

Заключение

 

Современная экологическая ситуация показывает, что влияние природы на человека зависит от объективных закономерностей ее развития, и это заставляет обращать пристальное внимание на изучение механизмов ее целостного функционирования. Так как в природе «все связано со всем», невозможно воздействие на часть системы без последствия для всей системы (для биосферы, как и для отдельного организма). Отсутствие или повреждение нескольких связей система может компенсировать, но если их будет нарушено много или будут затронуты наиболее существенные из них, система прекращает существование. Чем она сложнее, тем больше у нее скомпенсированных связей, что и позволяет ее долго, безнаказанно разрушать. Но потом, когда пройден порог адаптации, наступают необратимые изменения, что и происходит с биосферой в наше время.

Ученым предлагается множество  частных мер по улучшению природопользования, сохранению окружающей среды, повышению  эффективности работы агропромышленного комплекса и т.д. Всё это нужно и важно, но это лишь полуметры, их реализация только отодвинет во времени экологическую катастрофу, но не предотвратит ее. Нужно все менять в корне, т.е. менять концепцию управления человеческим обществом, мировоззрение людей.

 

 

 

2. Расчетная часть

2.1 Определение  экономического ущерба от загрязнения окружающей среды

 

Под экономическим ущербом, наносимым  окружающей среде, понимаются выраженные в стоимостной форме фактические  и возможные убытки, причиняемые народному хозяйству загрязнением окружающей среды, или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Для определения ущерба предлагается использовать как метод прямого счета, так и эмпирический (укрупненный). Выбор того или иного метода зависит от цели расчета. Приближенная оценка экономического ущерба может осуществляться на начальных этапах проведения исследований по определению направлений природоохранной деятельности на предприятиях для выработки общих целей и задач по повышению эффективности использования и охраны природных ресурсов. Метод прямого счета позволяет получить более достоверные значения экономического ущерба. В подсчетах при этом учитываются конкретные типы и формы нарушений и загрязнений компонентов природной среды, характерных для данного предприятия, и дается оценка их негативных последствий в отдельных подразделениях и отраслях народного хозяйства. Такой подход позволяет выявить те подразделения, деятельность которых приводит к возникновению наиболее значительных изменений природной среды и обусловливает наибольший экономический ущерб.

Это дает возможность установить очередность  природоохранных мероприятий для отдельных цехов и участков предприятия, разработать оптимальную структуру капитальных вложений на проведение мероприятий по охране и рациональному использованию различных видов природных ресурсов при составлении текущих и перспективных комплексных планов и схем.

Предотвращенный экономический ущерб  от загрязнения среды равен разности между расчетными величинами ущерба, который имел место до осуществления рассматриваемого мероприятия и остаточного ущерба после проведения этого мероприятия.

Исходные данные.

по атмосфере:

1	Двуокись серы	0,015
2	Пыль	0,22
3	Окись углерода	0,39
4	Двуокись азота	0,7
5	Окись азота	0,72
6	Сероводород	0,12
7	Сероуглерод	0,8
8	Фенол	1,02
9	Метиловый спирт	0,13
10	Параксилол	0,5

 

по гидросфере:

1	Pb	10,8
2	Cu	5,2
3	Ni	4,8
4	Sn	4,1
5	Cr	2,4
6	NO2	0,001
7	NH4	0,025
8	Co	0,0807
9	Fe	3,13
10	HF	10,607

2.2 Оценка  загрязнения атмосферного воздуха

 

Экономическая оценка методом укрупненного счета удельного ущерба У_атм (руб./год), причиняемого выбросом загрязнений в атмосферный воздух, для любого источника определяется по формуле

У_атм=γ·δ·f·М, (1)

где γ - константа, численное значение которой равно 3,3 руб./усл. т (может меняться в зависимости от роста иен), для 2003 г. поправочный коэффициент роста цен составил 128;

δ - коэффициент относительной безопасности, зависящий от типа территории (для курортов и заповедников - 10; пригородных зон и зон отдыха - 8; населенных мест с плотностью населения n чел./га - 0,1 чел./га; лесов - 0,2-0,0025; пашен - 0,25; садов - 0,5; атмосферы города Красноярска — 1,68; Железногорска - 1,4);

Коэффициент относительной безопасности определяется по уравнению

 (2)

где S - площадь части зоны активного загрязнения (ЗАЗ), определяемая опытным путем;

S_заз - площадь зоны активного загрязнения, определяемая по методике, га;

i - номер части ЗАЗ, относящейся к одному из типов территорий;

 j - общее число типов территорий, попавших в ЗАЗ;

f- безразмерный множитель, учитывающий характер рассеивания примесей в атмосфере.

 Его величина зависит от  скорости оседания частиц, высоты  их выбросов от земли, температуры  газа. В частности, для частиц, оседающих со скоростью 1...20 см/с, она находится в пределах 0,89...4, для частиц, оседающих со скоростью менее 1 см/с - 1...0,08; М – приведенная масса годового выброса загрязнений из источника, усл. т/год.

Величина приведенной массы  выброса загрязнений в атмосферу определяется следующим образом:

(3)

где N - общее число загрязнителей;

т_i  - масса годового выброса вида в атмосферу, т (или на 1т продукции);

A_i - безразмерный показатель относительной активности примеси вида, усл. т/т;

(4)

Например, значение А для оксида углерода в методике принято равным 3, сернистого ангидрида - 22, сероводорода - 54,8, паров фтора - 980; коксовой и агломерационной пыли - 100 и т. д.

Выпишем из таблиц ПДК веществ (табл.1). Вычислим значения А в таблице, а также величину приведенной массы выброса загрязнений в атмосферу.

Таблица 1

№	Наименование  вещества	mi, т	ПДК, мг/м3	Аi	mi Аi
1	Двуокись серы	0,015	0,1	10	0,15
2	Пыль	0,22	0,01	100	22
3	Окись углерода	0,39	0,035	28,571	11,14269
4	Двуокись азота	0,7	0,35	2,8571	1,99997
5	Окись азота	0,72	0,003	333,33	239,9976
6	Сероводород	0,12	0,04	25	3
7	Сероуглерод	0,8	0,05	20	16
8	Фенол	1,02	0,1	10	10,2
9	Метиловый спирт	0,13	4	0,25	0,0325
10	Параксилол	0,5	0,15	6,6667	3,33335
Всего					307,8561

 

Таким образом, суммируя строки, получаем величину приведенной массы выброса  загрязнений в атмосферу:

М = 308 усл. т./год.

Удельный ущерб У_атм:

У_атм= γ * δ * f * М = 128 * 3,3 * 1,68 * 1 * 308 = 218567 тыс.руб./год.

2.3 Оценка  загрязнения водоемов

 

Экономическая оценка удельного ущерба У, (руб./год) от сброса источником загрязнения примесей в водоем определяется по формуле

У_в=γ·δ_в· М,

где γ - константа, численное значение которой рекомендуется принимать 443,5 руб./усл. т для сбросов в водоемы после 1993 г. Поправочный коэффициент роста цен для 2003 г. - 128; δ_в - константа, имеющая разные значения для различных водохозяйственных участков: например, для Волги величина принимается от 0,8 до 2,6; Дона - от 1,62 до 3,79; для р. Енисей в районе Красноярска - 1,57.

Показатель М рассчитывается по формуле

где т'_i  - масса i-го выброса, приходящаяся на 1 т продукции в год; A'_i - показатель относительной опасности сброса, рассчитываемый в соответствии с методикой.

Значение показателя А'_i определяется по формуле

где ПДК_р-х - предельно допустимая концентрация i-го вещества в воде водных объектов, используемых для рыбохозяйственных целей, г/ м³. Например, значение А для взвешенных веществ составляет 0,33; для нефтепродуктов - 20; меди - 100 и т. д.

Выпишем из таблиц ПДК веществ в  воде (табл.2). Вычислим значения А в  таблице, а также величину приведенной  массы выброса загрязнений в  атмосферу.

Таблица 2

№	Наименование  вещества	mi, т	ПДК, мг/л или г/м3	Аi	mi Аi
1	Pb	10,8	0,01	100	1080
2	Cu	5,2	0,05	20	104
3	Ni	4,8	1	1	4,8
4	Sn	4,1	0,5	2	8,2
5	Cr	2,4	0,01	100	240
6	NO2	0,001	0,06	16,6667	0,0166667
7	NH4	0,025	0,05	20	0,5
8	Co	0,0807	0,015	66,6667	5,38000269
9	Fe	3,13	0,05	20	62,6
10	HF	10,607	0,1	10	106,07
Всего					1612