Экономический цикл и его влияние на динамику ВНП

Циклы действуют одновременно, накладываясь один на другой. При этом в рамках краткосрочных циклов равновесие достигается в сфере обращения, на потребительских рынках. В рамках среднесрочных циклов осуществляется структурная перестройка производства и потребления на основе широкого обновления производственной базы, технических  нововведений. Долгосрочные циклы связаны  с изменением технического характера  производительных сил, их новым распределением, с преобразованием социальных систем – собственности и хозяйственного механизма. [5, с 183]

Циклы были систематизированы  и им присвоены имена исследователей:

Цикл Дж. Китчина (циклы запасов) продолжительностью от 2 до 4 лет, так называемый короткий цикл. Этот вид циклов Китчин связывал с изменениями мировых запасов золота, Э. Хансен — с неравномерностью воспроизводства оборотного капитала, У. Митчелл — с изменениями денежного обращения.

Цикл К. Жуглара. Раньше экономическая наука выделила цикл продолжительностью 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости. Этот цикл имеет и другие названия: «бизнес-цикл», «промышленный цикл», «средний цикл», «большой цикл». [18, с 374]

 Цикл С. Кузнеца продолжительностью 18–25 лет, так называемый «строительный цикл», связанный с периодичностью обновления жилищ и некоторых видов производственных сооружений. После выхода в свет работы Кузнеца термин «строительный цикл» практически перестал употребляться, уступив место термину «длинные колебания» (long wings), в отличие от «длинных волн» Кондратьева (long waves). В 1955 г. в качестве признания заслуг американского исследователя было решено «строительный цикл» именовать «циклом Кузнеца».

В 1968 г. американский ученый М. Абрамович описал ядро механизма 20–летних колебаний, или «цепочку мультипликативно–акселераторного контура», которая «генерирует» 20–летние колебания:

доход → иммиграция →  жилищное строительство → совокупный спрос → доход (рост ВНП или  товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это  ведет к ускорению инвестиций, в том числе и в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс). [18, с 375]

Циклы Н. Кондратьева. Он изложил в своих работах результаты своих исследований, касающихся динамики индексов товарных цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции и т. д., для ряда развитых стран с 1770 по 1926 г. Начало «большого» подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, что предполагает расширение инвестиционного процесса с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота.

В результате Н. Кондратьев сделал вывод о том, что мировая  экономическая конъюнктура имеет  не только поступательно восходящую, но и волнообразную траекторию своего развития длительностью 47–60 лет. В  рамках этих циклов периоды оживления  экономики, улучшения рыночной конъюнктуры, общей либерализации хозяйственной  жизни (повышательная волна по Кондратьеву) непременно сменяются периодом замедления экономического роста и даже спада  производства (понижательная волна).

Н. Кондратьев определил  временные рамки трех длинных  волн: с конца 80–х – начала 90–х годов  XVIII в. до 1810– 1817 гг. (повышательная волна, характеризуемая инвестиционной активностью, вложением капитала в наращивание объема производства, что сопровождается ростом занятости и повышением ссудного процента), с 1810–1817 до 1844–1855 гг. (понижательная волна, образующая избыточный капитал, не находящий применения ни в одной из отраслей, порождает сокращение объема производства, рост безработицы, снижение ссудного процента); соответственно с 1844–1855 гг. до 1870–1875 гг. и с 1870–1875 гг. до 1890–1896 гг.; с 1890–1896 гг. до 1914–1920 гг. Понижательную волну этого цикла Кондратьев не определил. Верхушки длинных волн (1810–1817 гг., 1870–1875 гг. и 1914–1920 гг.) исследователи называют «фазой Т». Уже после смерти Н. Кондартьева была выделена четвертая (1945–1973 гг.) и пятая волна, начавшаяся в 80–е годы XX в.

Подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго–с  развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого – с  автомобилестроением. Пятый цикл современные  исследователи связывают с развитием  электроники, генной инженерии, микропроцессоров. [16, с 15-17]

Н.Д. Кондратьев выявил четыре закономерности больших циклов:

1. В течении 10-20 лет перед повышательной волной совершается оживление в сфере технических изобретений и открытий, а их промышленное использование совпадает с началом этой волны.
2. Периоды повышательных волн характеризуются более крупными социальными потрясениями и переворотами в обществе (революции, войны), нежели периоды понижательных волн.
3. Понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией в сельском хозяйстве.
4. Повышательная волна длительных циклов способствует сокращению длительности периодов депрессий средних циклов и нарастанию напряжённости их подъёма; при понижательной волне периоды депрессии возрастают, а напряжённость подъёмов понижается. [11, с 55-56, 60]

Между обычными деловыми циклами  и длинными волнами существует взаимосвязь. Длинные волны вмещают несколько  деловых циклов, оказывают существенное влияние на их ход, формируя структурную  специфику. Так, если малые циклы  имеют исходную точку на понижательной  волне большого цикла, то фазы кратко–  и среднесрочных кризисов глубже, периоды депрессии более длительны, а подъем слабее и короче. Если же отправной точкой для малого цикла  является повышательная волна, то специфика протекания фаз малых циклов противоположна.

На основании сопоставления  закономерностей, выявленных Н. Кондратьевым, российскими экономистами делается вывод о том, что общественное развитие России, в том числе и  Беларуси, подвержено воздействию длинных  волн мировой экономики в целом  подчиняется законам и тенденциям ее динамики. [7, с 59-63]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ

РЕГУЛИРОВАНИЕ

 

 

Осознание значительных экономических и социальных потерь как последствия циклического характера  развития побуждает правительства  стран с рыночной экономикой постоянно  осуществлять антициклическое регулирование  экономики.

Антициклическое регулирование экономики - это сознательные и целенаправленные действия государства, а частично могущественных корпораций и наднациональных органов, направленные на промышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизации хозяйственной конъюнктуры и  темпов экономического роста.

Теоретическое обоснование несостоятельности  рыночной системы преодолеть экономические  кризисы и необходимость государственного регулирования экономики принадлежит  английскому экономисту Дж.-М. Кейнс. С момента публикации его труда  «Общая теория занятости, процента и  денег» (1936) считают, что рыночная экономика  превратилась в регулируемую рыночную экономику. Экономические кризисы  происходили и после 1933 г., однако их разрушительный характер был менее ощутимым. Это свидетельствует о значительной эффективности государственного регулирования экономики. [9, с 95]

Государственная стратегия стимулирования экономического роста в развитых странах на разных этапах имела свои особенности и  использовала различные концепции, умело сочетая кейнсианские, неокейнсианские  и неоклассические теории.

После мирового кризиса 1929-1933 гг. государственное регулирование  было направлено на управление факторами  совокупного спроса. Расширение капиталовложений стимулировалось снижением процентных ставок, а ограничения - их повышением. Привлечением к общественным работам  регулировалась занятость населения.

В 80-е годы была провозглашена экономическая политика, суть которой заключалась в стимулировании совокупной предложения на основе расширения инвестиций в машины и оборудование, перспективные новейшие технологии. Использовались три новых направления  воздействия государства на экономический  рост:

• стимулирование НТП и развития научных исследований;
• увеличение расходов на образование, подготовку и переподготовку квалифицированной рабочей силы в государственных масштабах;
• глубокое реформирование налоговой системы.

Главной целью  такой политики являются высокие  темпы роста производства, решения  социальных проблем: занятости, бедности, безработицы, повышения уровня доходов. [12, с 289-290]

В преодолении  кризиса в современных условиях значительную роль играет антикризисная  политика. В экономической литературе существуют разные подходы к этому  вопросу. Борьба с разными перепадами экономической конъюнктуры это  самая трудная из проблем, которые  приходится сегодня решать правительствам. К концу ХХ века, многие страны научились  сглаживать пики колебаний экономической  конъюнктуры и предотвращать  экономические кризисы. Для решения  этой задачи используются много разнообразных  экономических инструментов в зависимости  от  основных подходов к проведению антикризисной политики в современных  условиях. [3, с 265] 

Однако несмотря на значительный разброс взглядов и  различную расстановку акцентов при выработке антициклической  политики, в целом можно сказать, что все концепции регулирования  циклов тяготеют к одному из двух направлений  регулирования: неокейнсианскому или  неоконсервативному. Первое ориентируется  на регулирование  совокупного спроса, второе  - на регулирование совокупного  предложения. Для наглядности можно  представить их различие в виде таблицы.

 

Таблица 3.1.

Основные  различия между неокейнсианским и неоконсервативным направлениями

 

Признаки	Неокейнсианство	Неоконсерватизм
Ориентация цели	на спрос, регулирование хозяйства вцелом (макроэкономика)	на предложение, создание стимулов деятельности отдельных фирм (микроэкономика)
Приоритеты регулирования	налогово-бюджетная политика, кредитно-денежная политика	кредитно-денежная политика, налогово-бюджетная  политика
Оценка роли государства	поощрение	ограничение

 

 

В зависимости  от исходных установок и ориентировок сторонники того или иного направления  по-разному решают вопросы сглаживания  циклических колебаний, по-разному  оперируют инструментами, находящимися в распоряжении государства, которые  можно использовать для этих целей. Например, сторонники кейнсианских рецептов больше внимания уделяют бюджетной  политике и налоговой политике. Сторонники неоконсервативных рецептов уделяют  больше внимания проблеме денег и  кредита. Поэтому в последние  годы неоконсервативная политика опирается  на монетаристские теории, которые  во главу ставят вопросы объема денежной массы и его регулирования. [24, с 363-365]

По-разному решается проблема участия государства в  происходящих процессах в политике регулирования экономики в целом  и в области сглаживания циклических  колебаний. Несмотря на такие, казалось бы, существенные различия, есть общее  понимание этими концепциями  того факта, во-первых, государство, в  состоянии сглаживать циклические  колебания, и, во-вторых государство  должно это осуществлять в условиях достижения и поддержания экономической  стабильности.

Помимо кредитно-денежных и бюджетно-налоговых мер воздействия  на экономический цикл правительство  использует и меры общего оздоравливающего характера: борется с инфляцией, монополизмом, коррупцией, проводит политику устранения диспропорций и т.д. [2, с 158, 161]

Существует и  общее понимание того, какова должна быть в целом линия поведения  государства, направленная на преодоление  циклических колебаний. В фазе спада  все мероприятия государства  должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области  налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых  льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При  этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных  расходов, которые рассматриваются  как стимулятор накопления. Налоговые  мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут  к стимулированию совокупного общего спроса, а в конечном счете и  производства. Графическая иллюстрация  воздействия государства на совокупный спрос представлена на схеме.

 

   

Рисунок 3.1 Воздействие государства на AD

 

Рост спроса на величину D1D2 вызывает рост национального  дохода с N1 до N2 от уровня. Стрелкой на оси ординат показан сдвиг  вверх линии совокупного спроса, стрела на оси абсцисс показывает увеличение национального дохода. Кредитно-денежная политика в этот период преследует те же цели, что и налогово-бюджетная  политика, и предполагает проведение кредитной экспансии. Её цель оживление экономической жизни в стране при помощи дополнительных кредитов. В это время проводится политика «дешевых денег». На практике это означает, что снижаются процентные ставки за выданные ссуды, увеличиваются кредитные ресурсы банков, что ведет к увеличению капиталовложений, усилению деловой активности, снижению безработицы. Однако это может иметь и отрицательные последствия, так как в длительной перспективе ведет к усилению инфляционных тенденций.