Экономический цикл и его влияние на динамику ВНП

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Витебский государственный технологический  университет»

 

 

              Кафедра «Экономической теории и маркетинга»

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

по «Макроэкономике» на тему «Экономический цикл и его влияние

на динамику ВНП»

                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   Студентки гр. ФК-12

Караваевой Анастасии  Сергеевны

                                                 № зачётной книжки 09149

                                        

Научный руководитель

                                                                декан ФПК и ПК

Семенчукова Ирина Юзефовна

 

 

 

 

 

 

 

Витебск

2010

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………3

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

1. Причины цикличности развития экономики………………………….…………6
2. Система индикаторов цикличности………………………………………….….11

 

2. ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ…………………..……….…….15

 

3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ

РЕГУЛИРОВАНИЕ…………………………………………………………...……21

 

4. ТЕНДЕНЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ЦИКЛА……………………………………………………………………….………26

 

5. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ В УСЛАВИЯХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ…………………………………………………………………….……31

 

6. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ВНП РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ……………………………………………………………...38

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..43

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………46

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

В природе трудно найти  такое явление, которое находилось бы вне процесса развития. Развитие сопровождается внешними и внутренними  противоречиями, которые выводят  явление или на путь прогресса, или  на путь регресса.

Философы подчёркивают, что  противоречия не даны извечно в готовом  и неизменном виде. Процесс возникновения  противоположностей имеет несколько  стадий. Первоначально противоречие выступает как тождество, содержащее несущественное развитие. На следующей  стадии возникают существенные различия в тождестве, которые превращаются в противоположности и, взаимоотрицая  друг друга, перерастают в противоречие. Отсюда выводится постулат о том, что всякое развитие есть возникновение  противоречий, их разрешение и в  то же время возникновение новых  противоречий.

Тождество означает практическое отсутствие противоречий, иными словами, покой, равновесие, при котором характеристики явления тождественны и оно не подвержено  возмущениям. Однако в  реальном мире у любого явления постоянно  возникают неравновесности или  отклонения от равновесия, что является результатом «борьбы противоположностей». Разрешение противоречий снова приводит явление в состояние равновесия. Следовательно, процесс перехода явления  из состояния равновесия в неравновесное  состояние и обратно можно  назвать закономерным.

Экономическая история свидетельствует  о том, что рост экономики никогда  не бывает гладким и равномерным. За несколькими годами оживления  деловой активности и процветания  следует спад или даже паника, или  крах.

Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает всюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу и в политику. Даже такие  неэкономические явления как  рождаемость и браки ощущают  на себе всю полноту кризиса.

Экономический цикл разными  путями и в разной степени влияет на отдельных индивидов и на отдельные  секторы экономики. Так, например, более  всего от спада страдают отрасли  промышленности, выпускающие средства производства, потребительские товары длительного пользования, строительство. Производства, выпускающие потребительские  товары кратковременного пользования, обычно меньше реагируют на спад. Причины этого связаны с двумя обстоятельствами. Во-первых, обновление оборудования и приобретение новых товаров длительного пользования можно отложить на определенный срок. Поэтому в периоды спадов деловой активности спрос на эти товары сокращается особенно значительно — фирмы и домашние хозяйства не спешат приобретать что-то новое, а обходятся накопленным запасом производственных мощностей и потребительских благ. Поэтому занятость в этих отраслях быстро снижается, выпуск падает, а безработица возрастает. Во-вторых, именно в этих отраслях производство, как правило, является высококонцентрированным, и на рынке господствует небольшое число фирм. Олигополистическая структура рынка позволяет фирмам быстро снижать уровни занятости и выпуска в период спада деловой активности, чтобы относительно стабилизировать уровень цен. В отраслях, производящих товары кратковременного пользования, рынки более конкурентны, и поэтому фирмы не могут противодействовать тенденции к снижению цен с помощью сокращения занятости и выпуска. Соответственно, в этих отраслях цены колеблются более значительно, чем занятость и выпуск. [15, с 240]

Новые реалии экономики побуждают  к некоторому переосмыслению многих, казалось бы, вполне устоявшихся трактовок  теоретических проблем. Одна из них  экономические циклы. Сегодня их объяснение освобождается от политизированных оценок, в частности от однозначного негативного истолкования цикличности  развития и её последствий. Последняя  все более рассматривается с  позиций объективной неравномерности  инвестиционного процесса, устанавливается  связь с протеканием не только малых циклов, но и так называемых длинных волн. Вместе с тем, в пересмотре, о котором идет речь, порой допускаются  неоправданные увлечения. Здесь, прежде всего, следует сказать о попытках автоматического перенесения циклической  характеристики на наше современное  хозяйство. Верно, конечно, что кризисные  процессы у нас есть, и их немало. Но они совершенно не «вписываются»  в картину цикла и имеют  иную природу. Нет нужды доказывать, что неверное её понимание создает  препятствия на путях поиска выхода из экономического кризиса. Еще одним  из аспектов изучения данного вопроса  может стать интеграция Беларуси в мировое сообщество, причем усиливается  воздействие внешних факторов. Именно изучение экономических циклов может  дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как  темпы роста ВНП.

И вообще, рыночная экономика  любой страны обладает склонностью  к повторению экономических явлений. Эту особенность заметили экономисты еще в первой половине девятнадцатого века. В частности, пытаясь выявить  причины перепроизводства, проявляющиеся  в значительном превышении предложения  товара над спросом на него с одновременным  понижением до критического уровня, экономисты обратили внимание на периодичность  понижения или повышения спроса, увеличение объемов производства или  его застой. Проблема имела столь  огромное значение, что ее не обошел практически не один экономист XIX-XX веков. Проблеме циклического развития посвящены работы А. Шпитгофа, М. Туган-Барановского, К Маркса, К. Веблена, У. Митчелла, Дж. М. Кларка, Дж.Хикса, Дж.М.Кейнса и Шумпетера, Н.Д.Кондратьева, П.Самуэльсона и т.д. И хотя их работы объединены единой темой, но в них можно найти множество трактовок, объясняющих причины, фазы и характеристику циклов, различные пояснения и прогнозы. Поэтому, вопрос циклических и нециклических колебаний остается до сих пор актуальным. По этой причине он и рассматривается в данной курсовой работе.

Цель курсовой работы состоит  в раскрытии содержания экономического цикла  и его роли в экономическом  развитии, а также в необходимости  характеристики механизмов его влияния на динамику ВНП. Для этого необходимо решить следующие задачи:

• Исследовать и проанализировать работы отечественных и западных экономистов по данному вопросу;
• Раскрыть социально-экономическую сущность циклов;
• Рассмотреть характер и закономерности развития различных типов циклов;
• Проанализировать возможность антициклического регулирования;
• Обозначить тенденции современного экономического цикла;
• Исследовать роль циклического развития в экономике Беларуси.

Предприниматели опираются  на определенное предположение о  будущем, когда принимают решение  об инвестициях и объеме производства. Если они считают, что следующий  год принесет с собой спад, то постараются уменьшить инвестиции уже сейчас. Когда же, напротив, ожидают  оживления и значительного роста  цен, то торопятся закупить товары, расширить производство и  строительство. Абсолютно также биржевые игроки хотят знать будущее, дабы иметь  возможность получать прибыль от покупок или продаж акций. Умение предвидеть последствия того или  иного фактора означает возможность  для предпринимателя  заранее  предпринять меры, позволяющие сгладить отрицательное воздействие в  случае спада или стимулирующие  меры в случае оживления.

Таким образом, перед предпринимателями  всех развитых стран постоянно стоит  проблема о беспроигрышном вложении капитала, поэтому изучение экономических  циклов с точки зрения прогнозирования  возрастания или спада экономической  активности является одной из важнейших  задач современной экономики.

 

1 ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ  И

ПРОБЛЕМЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

 

 

1.  Причины циклического развития экономики

 

 

Несмотря на обилие работ  по проблеме цикличности, до сих пор  нет единой концепции по поводу причины  существования этого явления. Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе. Как правило, к ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экзогенных факторов.

Особое место в данном случае занимают марксисты, которые признают лишь теорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все прочие типы цикличности. Причем теория промышленного цикла у марксистов распространяется только на капиталистическую формацию, что касается социализма, то здесь развитие должно осуществляться по восходящей прямой в соответствии с так называемым законом планомерно-пропорционального развития. [21, с 476]

Если неоклассики отвергают  цикличность из-за своей приверженности к закону равновесия Вальраса, то марксисты отрицают цикл при социализме, так как считают, что в бесклассовом обществе не могут быть спады, что развитие должно состоять только из подъема.

Однако и среди экономистов, которые признают циклическое развитие экономики, нет никакого единства относительно природы этого явления. Рассмотрим особенности в подходах к проблеме циклов.

Теории внешних  факторов

Основателем этого направления  принято считать английского экономиста У.С. Джевонса (1835—1882 гг.), который связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. В 70-ые годы XIX в. Джевонс опубликовал ряд работ, в которых исследовал влияние солнечных пятен на урожайность, на цены на зерно и на торговый цикл. Однако Джевонс связывал цикличность солнечной активности преимущественно с сельским хозяйством и торговлей. Последователи У. С. Джевонса распространили действие солнечного цикла на всю экономику. Так, Х.С. Джевонс (сын) связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а X. М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечной цикличности.

В 1987 г. молодой японский экономист Симанака Юдзи исследовал циклическое развитие Японии с 1885 по 1984 гг. Он пришел к мнению, что за это время произошло девять 11-летних солнечных циклов, которые совпали с циклами Жуглара. Симанака считает также, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам (22 года), цикл Кондратьева — пяти солнечным циклам (55 лет).

Теория Троцкого и современных  «неомарксистов». В 1921 г. независимо от Кондратьева Л. Троцкий выдвинул собственную теорию длинных волн. Он считал, что длинные волны являются историческими периодами ускорения  и замедления развития капитализма, и выделил 5 разновременных периодов: с 1781 по 1921 гг., причем длинные волны якобы не имманентны экономической системе, а вызываются экзогенными нецикличными факторами: обострением и ослаблением классовой борьбы. Среди современных экономистов, последователей Л. Троцкого, можно отметить Э. Мандела, автора монографии «Длинные волны капиталистического развития» (1980г.). [14, с 94-96]

Чисто монетарная теория

Чисто монетарное объяснение цикла наиболее полно изложено в  работах английского экономиста начала XX в. Р. Хоутри. Для него цикл есть «чисто денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии, оживления и вялой торговли. Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток), увеличивается, торговля становится оживленной, производство расширяется, цены растут. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. Денежный поток, т. е. спрос на товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется «потребительскими затратами», т. е. расходами за счет дохода.