Экономическая система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 22:40, курсовая работа

Описание

Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время в условиях рыночных отношений особое место занимает современная экономика характеризующиеся постоянным увеличением темпов происходящих в ней изменений в условиях протекания процессов мировой интеграции и глобализации. С течением времени и развитием экономической науки подходы и методы к изучению динамики экономических процессов претерпели значительные изменения

Содержание

Введение…………………………………………………………………………
4
1 Характеристика экономические системы и их сущность....................
1.1 Экономические системы и их сущность....................................................
1.2 Типы и модели экономических систем.....................................................
2 Общая характеристика рыночной экономики в России ....................
2.1 Российская модель экономической системы..............................................
2.2 Социально-экономическое положение России в период с 2008 по 2012 годы...................................................................................................................
3 Перспективы и задачи социально-экономического развития России.
3.1 Задачи социально-экономического развития России...............................
3.2 Перспективы и предложения социально-экономического развития России ...................................................................................................................
Заключение………………………………………………………………………
Список литературы……………………

Работа состоит из  1 файл

экогdocx.docx

— 134.06 Кб (Скачать документ)

Одним из основных направлений  анализа социально-экономического развития страны является изучение уровня жизни населения. Понятие «уровень жизни» многогранно и характеризует  материальные возможности населения  в удовлетворении своих потребностей. Оно включает в себя различные  социальные аспекты общественной жизни: условия труда и быта, уровень  и структуру доходов и расходов населения, формы использования  свободного времени, уровень развития здравоохранения, культуры, искусства  и многое другое. То есть, можно сказать, что уровень жизни - это совокупность реальных социально-экономических  условий жизнедеятельности людей, прежде всего в сфере потребления.

Однако в экономической  литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с  чем дискуссионным является и  вопрос о перечне показателей, необходимых  для адекватной ее статистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется, прежде всего, как совокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения.

Ввиду отсутствия единого  обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для  его анализа рассчитывается целый  ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории. Эти показатели были утверждены Статистической Комиссией ООН. В их число входят показатели доходов населения, обобщающие оценки уровня жизни населения, показатели уровня бедности и другие. Приведенные показатели уровня жизни занимают особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики состояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разработки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения. Следует отметить, что подобные показатели отражают в большей степени количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демографической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структуры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и другие. Указанные показатели используются в международной статистической практике для более полной характеристики благосостояния населения. Некоторые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продолжительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входят в блок обобщающих показателей, не только отражающих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индикаторами уровня социально-экономического развития страны.

Одним из наиболее важных индикаторов  уровня жизни, как правило, считается  показатель доходов населения, определяющий их возможность приобретать товары, услуги. Доходы используются на финансирование, потребительских расходов и сбережение, которое может быть источником будущих  расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества, владение которыми также влияет на уровень жизни.

Немаловажное значение имеет  вычисление средних величин. Они  являются обобщающими и показательными. Так как в данной работе представлены преимущественно моментные ряды, с равными интервалами (в большинстве  случаев данные представлены на конец  года или по сравнению с декабрем прошлого года), то уместен расчет средней  хронологической величины. Итак, проанализировав и сопоставив вышеперечисленные показатели можно как количественно, так и качественно охарактеризовать эволюцию социально-экономического положения России и дать некоторые прогнозы на будущее.В последние пять лет, с 2007 года, в России идет достаточно быстрый экономический рост. Он начался в 2012 году, однако рост социальных показателей начался на год позже. До этого был глубокий социально-экономический кризис. Причин долговременного российского кризиса, длившегося 10 лет, несколько:

- первый фактор: Кризис разразился из-за неспособности планового хозяйства эффективно управлять экономикой

- второй фактор: кризис был усугублен распадом Советского Союза. Его республики составляли единый народнохозяйственный комплекс, потеря тесных связей между этими республиками естественно сказалась на падении производства.

- третий фактор: Наша страна была довольно милитаризированной, доля оборонных отраслей была огромна. В период кризиса выпуск военной техники обвально сократилась - в 11 раз. Кризис задел также и смежные отрасли, которые обеспечивали оборонные.

- четвертый фактор: Собственно переход к рынку. Это крайне болезненная вещь, связанная с огромным сокращением производства.

Кризис был исключительно  тяжелым, развивался очень не равномерно. По отношению к предкризисному 2008 году валовой внутренний продукт снизился почти вдвое, промышленность больше чем вдвое, инвестиции в 5 раз. Безработица составила 13% численности населения Наихудшим показателем стала депопуляция - смертность в России в 1,8 раз превышала рождаемость. И, наконец, в 2009 году на общий социально-экономический кризис наложился финансовый. Промышленное производство упало еще на 5%. На сегодняшний день мы все еще находимся на стадии выхода из кризиса, до полного выхода еще далеко. Однако, после пятилетнего рывка вперед, сегодня показатели выглядят несколько лучше. В целом за пять лет валовой внутренний продукт вырос примерно на 30%, реальные денежные доходы на 45%, инвестиции на 40%, реальная зарплата, за последние четыре года увеличилась на 75%. Развитие в течение этих пяти лет главным образом шло за счет фактора позитивного влияния девальвации рубля, а следовательно за счет экспорта. Также сказалась так называемая «обратная реакция» против экономического падения, то есть восстановительный рост.

Итак, подробней рассмотрим отдельные показатели уровня жизни  населения России.

В экономике России отмечался  рост ВВП (в 2005 — 10 %, в 2006 — 5,1 %, в 2007 — 4,7 %, в 2008 — 7,3 %, в 2009 — 7,2 %, в 2010 — 6,4 %, в 2011 — 8,2 %, в 2012 — 8,5 %, ).Промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007). С 2008 по 2012 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %.

Рисунок 2.1 - Российский ВВП с 1990 по 2012 гг.

По итогам первого квартала 2010 года, по темпам роста ВВП (2,9 %) и роста промышленного производства (5,8 %) Россия вышла на 2-е место среди стран «Большой восьмёрки», уступив только Японии. По итогам 2011 года рост ВВП России составил 4,3 %. Россия вышла на 6-е место среди стран мира по объёму ВВП по ППС.

Рост ВВП России в 2011 году составил 4,3 %, темпы роста не изменились по сравнению с предыдущим годом. По итогам 2011 года инвестиции в России достигли рекордного за последние 20 лет уровня в 370 млрд. долларов за год. Таким образом каждый день в экономику России инвестируется более 1 миллиарда долларов. Темпы инфляции опустились до рекордно низкого уровня со времён распада СССР, за 2011 год индекс цен вырос только на 6,6 %. С 1 января 2012 года начало работу Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. 22 августа того же года Россия вступила во Всемирную торговую организацию.

Рисунок 2.2 - Государственный долг России

Из рисунка видно, что по состоянию на 1 октября 2012 года совокупный внешний долг России составляет $598 млрд. (около 30 % ВВП), в том числе государственный внешний долг $41 млрд., долг органов денежно-кредитного регулирования — $13 млрд., долг корпоративного сектора — $543 млрд. По отношению к ВВП страны российский внешний госдолг составляет лишь 2 %, что является одним из самых низких показателей в мире. Для сравнения, после кризиса 1998 года внешний долг России составлял почти 146 % от ВВП. Осенью 1999 внешний долг России (включая долг СССР) достиг $160 млрд., но этот долг был почти полностью погашен в 2000-е годы.

Внутренний долг Российской Федерации на 1 октября 2011 года составляет 4 трлн. рублей ($131 млрд.). Долги субъектов Российской Федерации на 1 октября 2011 года суммарно составляют 1,3 трлн. рублей ($42 млрд.). Внешний, внутренний государственный долг вместе с долгами субъектов Российской Федерации на 1 октября 2011 года всего лишь эквивалентны 16 % ВВП 2010 года.

 

3 Перспективы и задачи социально-экономического развития России

3.1 Задачи социально-экономического развития России

Основа для постоянного, качественного и безопасного  экономического роста как условия  социально-экономического развития создается  в сферах, способствующих развитию человеческого потенциала: образовании, науке, культуре, здравоохранении, социальной защите, поэтому обеспечение их нормального  функционирования является основной социальной функцией государства.

В настоящее время отсутствует  сбалансированность между социальными  обязательствами государства и  его возможностями мобилизации  социальных ресурсов.

Политику государства  по развитию социального страхования  следует рассматривать в едином контексте с его экономической  и финансовой политикой. Требуются  скоординированные и целенаправленные действия по повышению общего прожиточного уровня. Это предполагает сочетание  ускорения экономического роста  с эффективно действующей системой мер по налогообложению доходов, с контролем над ценами на товары, входящие в «корзину физиологического минимума». Эти меры входят в круг важнейших стратегических задач  обеспечения экономической и  социальной стабильности в обществе. Надо также подчеркнуть их взаимосвязанность. Ведь даже скромный экономический рост создает благоприятные предпосылки  для расширения базы налогов и  взносов в фонды социального  страхования, способствует снижению уровня безработицы и расширяет доступ к системам социальной помощи. В то же время социальный мир в обществе, стабильные и доброжелательные отношения между наемными работниками и работодателями, достигаемые в существенной мере с помощью системы социального страхования, правомерно, наряду с трудом и капиталом, рассматривать в качестве еще одного, третьего, производственного фактора. Развитые системы социального страхования способны оказывать положительное влияние на состояние экономики и социальное положение трудящихся посредством рационального перераспределения доходов, активного стимулирования сбережений населения, увеличения его покупательной способности.

В среднесрочной перспективе  необходимо предотвратит дальнейшее увеличение разрыва между Россией и развитыми  странами, а в долгосрочной - восстановить и упрочить позицию России как  одной из стран - лидеров мирового развития. Важнейшим условием лидерства  в постиндустриальном обществе является развитие человеческого потенциала, улучшение качества жизни населения.

В основных направлениях социально-экономической  политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу  предполагается к 2010 году обеспечить «выход России на качественно-новый уровень  развития, характеризующийся растущей экономикой, эффективным государством, наличием самостоятельного среднего класса, стабильными социальными и политическими  отношениями».

3.2 Перспективы и предложения социально-экономического развития России

Острая фаза первой волны  мирового финансово-экономического кризиса 2009-2010 гг. завершилась. Практически  все развитые и развивающиеся  страны демонстрируют восстановительный  рост. Не составляет исключения и Россия, возвращаясь от отрицательных показателей 2009 г. к позитивной динамике прироста ВВП, который, по оценке Минфина РФ и Всемирного банка, составит в ближайшие три года от 4,0 до 4,5%. По мнению многих экспертов, мало; этого недостаточно, чтобы в ближайшие десятилетия догнать развитые страны по уровню благосостояния. Причем динамика российского роста ВВП представляется несколько завышенной и может оказаться, весьма неустойчивой. Основной проблемой нашей экономики является именно большая зависимость от цен на энергоносители. В данный момент все чаще говорят о второй волне кризиса, причиной которой могут стать долговые проблемы европейских стран, спад производства в Китае, только есть одна существенная деталь - у России размер "подушки безопасности" уже гораздо меньший, чем в 2009 году. В принципе, по оценкам некоторых аналитиков, мы сейчас находимся на начальном этапе второй волны кризиса, если судить по ценам на нефть и рынку ценных бумаг. Например, за последний квартал индекс ММВБ упал на 360 пунктов (22%), а курс доллара вырос почти на три с половиной рубля (что составляет чуть больше 12%).

Нынешняя политика главы государства, направленная на модернизацию экономики полностью оправдана. В первую очередь потому, что в технологическом плане наша экономика безнадежна отстает. Во-вторых, потому, полезные ископаемые ограничены, и рано или поздно придется переводить экономику на рельсы инновационных технологий, и это уже по нашей с вами части, будущие информационные менеджеры.

 

Мировую экономику накрывает  вторая волна кризиса, на этот раз  финансовый коллапс может затянуться на десятилетия. При этом Россия к  борьбе с кризисом совершенно не готова, власти ведут себя так, будто нефть  никогда не опустится ниже 150-ти долларов за баррель.

Сбываются самые мрачные  прогнозы экономистов, ситуация в мировой  экономике хуже, чем ожидалось, сообщил  директор департамента стратегического  анализа компании ФБК Игорь Николаев. "С большой вероятностью это  то, что принято называть второй волной кризиса", - сказал он. Девять шансов из десяти, что механизм экономического коллапса запущен и его не остановить. Российский рубль уже отреагировал на ухудшение финансовой атмосферы  стремительным падением. Впервые  за два года курс национальной валюты опустился до 32 рублей за доллар. Все  говорили о проблемах в США  и Европы, о том, что Россия по сравнению с ними - островок стабильности, а рубль упал первым и очень  быстро. Стабильность национальной валюты это показатель стабильности экономики. Основных причин две. Первая, рубль - это товарно-сырьевая валюта. Но он падает даже сильнее, чем прочие, зависимые от сырья валюты: канадская, норвежская, австралийская. "Сырьевая направленность российской экономики не снизилась, а укрепилась и ее укрепление заложено на годы вперед. Модернизационная риторика, это одно, а реальность - другое", - сказал Николаев. Второй фактор, повлиявший на девальвацию - уход из страны инвесторов. При угрозе падения цен на нефть вложения в российскую экономику становятся очень рискованными.

Информация о работе Экономическая система