Анализ затрат производства продукта

|  |                                |вариант  |         |

|  |                                |Занчение |К-т к    |

|  |                                |         |выручке  |

|1.|Выручка  нетто                   |10 893   |1        |

|  |                                |097      |         |

|2.|Условно-переменные  затраты      |10 084   |0.93     |

|  |                                |148      |         |

|3.|Маржинальный  доход              |808 949  |0.07     |

|4.|Условно-постоянные  затраты      |283 629  |0.03     |

|5.|Прибыль  от продаж               |525 320  |0.05     | 

      Маржинальный доход (MR) представляет  собой  разность  выручки  (В)  и

переменных  затрат (VC). 

                                 MR = B – VC 

      За  счет  маржинального  дохода  фирма  покрывает   условно-постоянные

затраты (FC) и получает прибыль от продаж.

      Порог рентабельности (ПР) – это минимально  допустимый  объем продаж,

достаточный для покрытия переменных и постоянных затрат. Это такая  величина

выручки от продаж, при которой маржинальный  доход  равен  сумме  постоянных

затрат, а  прибыль (Pr) равна нулю.

      Из соотношений показателей постоянных затрат, маржинального  дохода  и

выручки от продаж можно вывести формулу  расчета порога рентабельности: 

       FC, тыс.руб.

           ПР                                                             =

____________________________________________________________________________

__

      коэффициент маржинального дохода  к выручке от продаж 
 

      Рассчитаем порог рентабельности  по данным таблицы 7: 

                  ПР = 283,629 / 0,07 = 7 073 823 тыс. руб 

      Если сумма выручки будет ниже, чем 7 073 823, то фирму ждет убыток,

если ей не удастся изменить сумму постоянных затрат.

      Зная порог рентабельности, можно  рассчитать запас финансовой

прочности, т.е. величину на которую в критической  ситуации допускается

снижение  выручки без того, чтобы фирма стала убыточной. Запас финансовой

прочности можно рассчитать, используя следующую  формулу: 
 

                  Запас      планируемая

                финансовой   =     (достигнутая)  выручка – ПР

                 прочности   от продаж 
 

      Рассчитаем запас финансовой  прочности (ЗФП) по данным таблицы  7: 

               ЗФП = 10 893 097 – 7 073 823 = 3 819 274   руб

             ЗФП / В = 3 819 274 / 10 893 097 * 100% = 35, 06 % 

      Таким образом, фирма может  выдержать снижение выручки от продаж на 

7 073 823 руб  (на 35, 06 %), не став при этом убыточной.

      Если информацию из формы 2  годового  отчета  дополнить   сведениями  о

величине  условно-переменных и условно-постоянных  затрат,  то  анализ  можно

осуществить по данным  этой формы.  Пример  такого  анализа для ОАО «НТЦ

«Ратэк» по данным за 2000-2001 года приведен в таблице 8.

                                                                   Таблица 8

   Маржинальный  анализ себестоимости и прибыли  по данным Формы 2 годового

                                   отчета 

|№ |Показатели                      |Базовый  |Отчетный |

|1.|Выручка  нетто                   |5 122 835|10 893   |

|  |                                |         |097      |

|2.|Полная  себестоимость продаж     |5 064 840|10 367   |

|  |                                |         |777      |

|2.|Усл-перем.  затраты (VC)         |         |10 084   |

|1.|                                |         |148      |

|2.|усл-пост. затраты (FC)          |         |283 629  |

|2.|                                |         |         |

|3.|Прибыль  от продаж (Pr)          |57 995   |525 320  |

|4.|Марж.доход  (MR)                 |         |808 949  |

|5.|Доля  усл-пост. затрат в         |         |2.7357   |

|  |себестоимости, %                |         |         |

|6.|К-т  марж. дохода к выручке от   |         |0.0743   |

|  |продаж                          |         |         |

|7.|Порог  рентабельности продаж     |         |7 073 823|

|8.|Запас  фин. прочности            |         |3 819 274|

|9.|Запас  фин.прочности в % к       |         |35.06    |

|  |выручке                         |         |         |

|10|Запас  фин. прочности в % к ПР   |         |53.99    |

|. |                                |         |         |

|11|Сумма  усл.-пост. з-т            |         |283 629  |

|. |                                |         |         |

|12|Сумма  марж. дохода              |         |808 949  |

|. |                                |         |         |

|13|Сумма  усл.-перем. з-т           |         |10 084   |

|. |                                |         |148      | 

      Из таблицы 8 можно сделать  следующие выводы. За отчетный  период  объем

продаж  составил 10 893  097  руб.  Фактическая  реализация  превысила  порог

рентабельности  на 53, 99 % (на 3 819 274 руб). 
 

                                 Заключение. 

      В данной работе приведены  лишь основные методы и   направления  анализа

затрат  на производство. Методика, приведенная  в  данной  работе,  позволяет

проанализировать  затраты, их состав и тенденции  к  изменению.  Эти  расчеты

могут послужить  основой для более детального изучения и  анализа  затрат  на

производство.

      Снижение эффективности производственных  затрат, выявленное  с  помощью

данной  методики, в свою очередь, может являться основной  причиной  снижения

эффективности  хозяйственной  деятельности  фирмы  в  целом,   и   возможно,

использование  данной   методики   позволит   предложить   пути   увеличения

эффективности производства. Увеличение эффективности  затрат  возможно  путем

увеличения (или, наоборот,  уменьшения)  следующих  внутренних  (эндогенных)

факторов

      . техническая оснащенность производства;

      . уровень автоматизации и механизации  труда;

      . специализация (универсальность)  технико-экономической деятельности;

      Также увеличение эффективности  производства может быть  достигнуто  за

счет  снижения  воздействия  следующих   негативных   экзогенных   (внешних)

факторов (или, соответственно, увеличения воздействия  таких факторов при  их

позитивности):

      . природно-климатические условия;

      . месторасположение предприятия.

      . социо-экономическая ситуация в  регионе

      Таким образом, руководству предприятия  необходимо  уделять  должное   и

своевременное вниманию процессу анализа затрат на производство. Это  поможет

не  только  оптимизировать  затраты   на   производство,   но   и   улучшить

производственный  контроль  и,   как   следствие,   повысить   экономическую

эффективность хозяйствования. 
 

                      Список использованной литературы. 
 

1. Положение  по бухгалтерскому  учету  «Расходы  организации»  (ПБУ  10/99).

   Утверждено  Приказом Минфина России от 6  мая  199.9  г.  №  ЗЗн  (в   ред.

   Приказа  Минфина России от 30 декабря 1999 г.№ 107н).

2. О внесении  изменений и  дополнений  в  Часть  вторую  Налогового  кодекса

   Российской  Федерации и некоторые другие  акты законодательства  Российской

   Федерации  о налогах и  сборах,  а   также  о  признании  утратившими   силу

   отдельных  актов (положений актов) законодательства  Российской Федерации о

   налогах  и сборах. Федеральный закон Российской  Федерации  от  6  августа

   2001 года № 110-ФЗ

3. План  счетов  бухгалтерского  учета   финансово-хозяйственной  деятельности

   организаций.  Утвержден   Приказом   Министерства   финансов   Российской

   Федерации  от 31 октября 2000 г. N 94н

4. Закон  о бухгалтерском учете - Федеральный  закон от 21 ноября  1996  г,  №

   139-ФЗ

5. НАЛОГОВЫЙ  КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  (ЧАСТЬ ВТОРАЯ).  Федеральный   закон

   от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 29.12.2000)

6. Калинина  А.П. курс лекций по экономическому  анализу. СПБГУЭиФ, ФСУ и  ЭА,

   2001-2002 уч.год.

7.  Бакаев  А.С.,  Шнейдеман  Л.З.  Учетная   политика  предприятия   —   М.:

   Бухгалтерский  учет, 1994.

8. Состав  и учет затрат, включаемых в  себестоимость.  —  М.:  «Издательство

   ПРИОР», 1999.

9. Комментарии  к новому Плану  счетов  бухгалтерского  учета/  А.С.  Бакаев,

   Л.Г.  Макарова, Е.А. Мизиковский и   др.;  под  ред.  А.С.  Бакаева   —  М,:

   Информационное  агентство «ИПБ-БИНФА», 2002 г.

10.  Т.Б.   Бердникова.   Анализ   и   диагностика   финансово-хозяйственной

   деятельности  предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002 г.

11.  В.В.  Ковалев,   Волкова   О.Н.   Анализ   хозяйственной   деятельности

   предприятия.  М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001 г.

12. Бюллетень  Управления Министерства РФ  по  налогам  и  сборам  по  Санкт-