Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 21:42, курсовая работа
Целью данной работы является изучение методов анализа ликвидности  баланса и платежеспособности предприятия, выявление недостатков и резервов улучшения финансового состояния.
Для достижения поставленной цели необходимо поставить задачи и  проанализировать их. К теоретическим  задачам можно отнести рассмотрение теоретических аспектов анализа  платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса. К практическим рассмотрение особенностей организации, платежеспособности анализируемого предприятия.
Введение
I глава. Понятие и сущность анализа ликвидности баланса и платежеспособности предприятия………………………………………..стр.3
1.1 Экономическая сущность  платежеспособности предприятия……...стр.3
1.2 Условия финансовой  устойчивости…………………………………..стр.9
1.3Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…………..стр.13
II глава.
2.1 Экономическая характеристика предприятия ОАО «Промтрактор»………………………………………………………………стр.17
III глава. Пути совершенствования платежеспособности предприятия
………………………………………………………………………………..стр.28
Заключение………………………………………………………………….стр.32
Список используемой литературы………………………………………....стр.33
Приложение
Промышленные трактора используются для тяжелых землеройных работ в промышленном, дорожном, нефтегазовом и гидротехническом строительстве, вскрышных работ в горнодобывающей промышленности, ирригационных – в сельском хозяйстве, а также для выполнения плантажных, мелиоративных и аварийно-спасательных работ и прокладки нефте - и газопроводов.
Главные заказчики ОАО «Промтрактор» – это предприятия угледобывающей и нефтегазовой промышленности, предприятия по добыче золота и других редких и драгоценных металлов, алмазов; предприятия энергетического комплекса (ГРЭС, ТЭЦ), дорожного строительства и т.п.
Анализ хозяйственной деятельности предприятия проводится на основе данных бухгалтерского учета, представленных в Бухгалтерском балансе ОАО «ЧПм» за 2008, 2009, 2010 гг. и отчета о прибылях и убытках за 2008, 2009, 2010 гг. При проведении анализа производственной деятельности организации важно изучить состояние, движение и использование основных фондов как факторов, определяющих эффективность производственного процесса и использования вложенных в него средств. Основные фонды участвуют в процессе производства в течение ряда производственных циклов и переносят свою стоимость на затраты в виде амортизационных отчислений.
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что на предприятии показатели ликвидности находятся на уровне ниже нормативного, особенно неудовлетворительное положение с коэффициентом текущей ликвидности. За 2008-2009 гг. улучшился коэффициент автономии (увеличился на 0,02) .
Для увеличения ликвидности баланса организации необходимо заместить кредиторскую задолженность собственным капиталом, долгосрочными обязательствами или краткосрочными кредитами и займами, кроме того, могут быть предприняты меры по увеличению оборачиваемости активов и уменьшению потребности в источниках финансирования. В состав коэффициентов, оценивающих финансовую устойчивость организации, включены соотношения ликвидных активов и краткосрочных обязательств.
По результатам таблицы видно, что коэффициент финансовой устойчивости и финансовой активности находятся на достаточно низком для производственного предприятия уровне.
На фоне роста в 2009г среднесписочной численности на 9,8 % и основных фондов на 34,4 %, фондовооруженность в 2008 -2010 г увеличилась на 111,1% и составила 36,1 тыс. руб на 1 работника ОАО «ЧЕТРА - Промышленные машины».
Итоговым показателем 
эффективности использования 
Таким образом, необходимо отметить, что за 2010г в ОАО «ЧЕТРА – Промышленные машины» на фоне общего роста основных фондов произошло качественное улучшение эффективности их использования.
Оборотный капитал, являясь одним из экономических ресурсов организации, определяет ее производственные возможности, и вместе с тем оборотные активы, характеризуясь более высоким уровнем ликвидности, чем другие виды материальных ресурсов, во многом определяют степень ликвидности и финансовой устойчивости самой организации.
Из таблицы 2. видно, что за 2009-2010 гг. оборотные средства сначала увеличились на 3,8 % (14759 тыс. руб), затем уменьшились на 18,2% (367981 тыс. руб). Но при рассмотрении структуры оборотных средств необходимо отметить ряд тревожных моментов:
- изменение оборотных средств произошло за счет наименее ликвидной их части – запасов (2008-2009гг. – увеличение на 18,4%, 2009-2010гг. – уменьшение на 7,4 %) и за счет изменения дебиторской задолженности (увеличение на 34,8% и уменьшение на 1,9%);
- уменьшение дебиторской задолженности за 2009-2010гг. на 7,4 % говорит об улучшении работы с дебиторами на предприятии;
 
Таблица 1.
Показатели эффективности использования основных средств предприятия за 2008 - 2010 года
| Показатели | Годы | Абсолютное изменение, (+,-) | Темп роста, % | ||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2010-2011 | 2011-2010 | 2011-2009 | 2010-2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 
| 1. Средняя стоимость основных средств, тыс.руб. | 20203 | 27152,5 | 36700 | +6949,5 | +6547,5 | +16497 | 134,4 | 135,2 | 181,7 | 
| 2.Объем деятельности, тыс.руб. | 414037 | 694068 | 733829 | +280031 | +39761 | +319792 | 167,6 | 105,7 | 177,2 | 
| 3. Прибыль от продажи, тыс.руб. | 21777 | 29535 | 36792 | +7758 | +7257 | +15015 | 135,6 | 124,6 | 169,0 | 
| 4. Среднесписочная численность работников, чел. | 621 | 682 | 535 | +61 | -147 | -86 | 109,8 | 78,4 | 86,2 | 
| 5. Производительность труда | 666,7 | 1017,7 | 1371,6 | +351 | +353,9 | +704,9 | 152,6 | 134,8 | 205,7 | 
| 6. Фондоотдача, руб | 25 | 25,6 | 20,0 | +5,1 | -5,6 | -5 | X | X | X | 
| 7. Фондоемкость, руб | 0,049 | 0,004 | 0,05 | -0,045 | +0,01 | +0,001 | X | X | X | 
| 8. Фондорентабельность, руб | 1,078 | 1,088 | 1,01 | +0,01 | -0,078 | -0,068 | X | X | X | 
| 9.Фондовооруженность, руб | 32,5 | 39,8 | 68,6 | +7,3 | +28,8 | +36,1 | 122,5 | 172,4 | 211,1 | 
Таблица 2
Формирование финансовых результатов предприятия за 2008 - 2010 года
| Показатель | Годы | Абсолютное изменение (+,-) | Темп роста, % | ||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2010- 2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | 2010- 2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 
| Выручка от продаж, тыс. руб. | 414037 | 694 068 | 733829 | -280 031 | +39761 | +319792 | 22,7 | 105,7 | 177,2 | 
| Себестоимость проданных товаров, тыс. руб. | 323 875 | 573 083 | 613348 | +249 208 | +40280 | +289473 | 176,9 | 107,1 | 189,4 | 
| Коммерческие расходы, тыс. руб. | 47 087 | 70 326 | 50187 | +23 239 | -20139 | +3100 | 149,3 | 71,4 | 106,6 | 
| Управленческие расходы, тыс. руб. | 21 298 | 21 124 | 33502 | -174 | +12378 | +12204 | 99,2 | 159,1 | 157,3 | 
|  Прибыль от реализации   | 21 777 | 29 535 | 36792 | +7 758 | +7257 | +15015 | 135,6 | 124,6 | 168,9 | 
| Проценты к получению, тыс. руб. | 7 620 | 2 324 | 315 | -5 296 | -2009 | -7305 | 30,5 | 13,6 | 4,1 | 
| Проценты к уплате, тыс. руб. | 17 365 | 15 332 | 29161 | -2 033 | +13829 | +11796 | 88,3 | 190,2 | 167,9 | 
| Доходы от участия в других организациях | X | X | X | X | X | X | X | X | X | 
| Прочие операционные доходы, тыс. руб. | 12 145 | 86 568 | 67755 | +74 423 | -18813 | +55610 | 712,8 | 78,3 | 557,9 | 
| Прочие операционные расходы, тыс. руб. | 17 914 | 88 488 | 73415 | +70 574 | -15073 | +55501 | 494,0 | 83,1 | 409,9 | 
| Внереализационные доходы. тыс. руб. | 3 395 | 1 070 | 13195 | -2 325 | +12125 | +9800 | 31,5 | 1233,2 | 388,7 | 
| Внереализационные расходы, тыс. руб. | 8 963 | 9 439 | 11822 | +476 | +2383 | +2859 | 105,3 | 125,2 | 131,9 | 
| Прибыль до налогооблажения, тыс. руб. | 695 | 6 238 | 3659 | +5 543 | -2579 | +2964 | 897,6 | 58,7 | 526,5 | 
| Налог на прибыль и иные аналогичные платежи, тыс. руб. | 457 | 3 959 | 3647 | +3502 | -312 | +3190 | 866,3 | 92,1 | 798,0 | 
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 238 | 2279 | 12 | +2 041 | -2267 | -226 | 957,6 | 0,5 | 5,0 | 
 
Таблица 3
Показатели прибыли и рентабельности предприятия за 2008 - 2010 года
| Показатели | Годы | Абсолютное изменение, (+,-) | Темп роста, % | ||||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2010-2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | 2010-2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 
| 1. Прибыль, тыс. руб.: 
 | 21777 | 29535 | 36792 | +7758 | +7257 | +15015 | 135,6 | 124,6 | 168,9 | 
| 
 | 695 | 6238 | 3659 | +5543 | -2579 | +2964 | 897,6 | 58,7 | 526,5 | 
| - чистая | 238 | 2279 | 12 | +2041 | -2267 | -226 | 957,6 | 0,5 | 5,0 | 
| 2. Рентабельность, в % к: объему деятельности (выручке-нетто): 
 | 
 
 5,26 | 
 
 4,25 | 
 
 5,0 | 
 
 -1,01 | 
 
 +0,75 | 
 
 -0,26 | 
 
 X | 
 
 X | 
 
 X | 
| 
 | 0,17 | 0,90 | 0,5 | +0,73 | -0,4 | +0,33 | X | X | X | 
| 
 | 0,06 | 0,33 | 0,02 | +0,27 | -0,328 | -0,058 | X | X | X | 
 
Таблица 4
Оценка платежеспособности предприятия за 2009 – 2011 года
| Показатели | Рекомендуемые значения | Годы | Абсолютное изменение, (+,-) | ||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2010-2009 | 2011-2010 | 2011-2009 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 1. Коэффициэнт текущей  | >1 | 0,46 | 0,39 | 0,45 | -0,07 | +0,06 | -0,01 | 
| 2. Коэффициент автономии | >0,5 | 0,08 | 0,08 | 0,1 | - | +0,02 | +0,02 | 
| 3. Коэффициент абсолютной  | >0,2 | 0,23 | 0,06 | 0,04 | -0,17 | -0,02 | -0,19 | 
Таблица 5
Оценка финансовой устойчивости предприятия за 2009 - 2011 года
| Показатели | Рекомендуемые значения | Годы | Абсолютное изменение, (+,-) | ||||
| 2009 | 2010 | 2011 | 2010-2009 | 2012-2010 | 2011-2009 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 1. Коэффициент финансовой  | 
 >0,75 | 0,08 | 0,09 | 0,11 | +0,01 | +0,02 | +0,03 | 
| 2. Коэффициент финансовой  | 
 <1 | 4,0 | 3,5 | 5,2 | -0,5 | +1,7 | +1,2 | 
| 3. Коэффициент маневренности  | 
 > 0,1 | 0,4 | 0,3 | 0,1 | -0,1 | -0,2 | -0,3 | 
| 4. Обеспеченность оборотных  | >0,1 | 0,03 | 0,02 | 0,01 | -0,01 | -0,01 | -0,02 | 
За исследуемый период 
коэффициент финансовой устойчивости 
улучшился незначительно и 
III глава. Пути совершенствования платежеспособности предприятия
Важный итог отраслевого 
анализа – определение и 
Информация о работе Анализ ликвидности баланса и платежеспособность предприятия