Анализ использования основных средств

   

   Как видно из таблицы 2.7 число работающих на анализируемом предприятии возросло на 8 человек. Увеличение вызвано в первую очередь за счет увеличения числа рабочих в основном производстве на 5 человек ( бригада по обслуживанию нового оборудования, введенного в эксплуатацию в 1997 году).     

   По данным таблицы 2.7 и 2.3 по формулам 18,19,20 рассчитаем значения следующие показатели:

1996: Ф_{вооруж1}=  24715 тыс. / 112 =  220.6           1997: Ф_{вооруж1}=  27455 тыс. / 120 = 228.8

           Ф_{вооруж2}=  22490 тыс. /  87 =   258.5                      Ф_{вооруж2}=  25830 тыс. /  94 = 274.7

                 Ф_{вооруж3}=  11695 тыс. / 60 =    194.9                      Ф_{вооруж3}=  14290 тыс. / 65 = 219.8

  Увеличение значений показателей фондовооруженности обусловлено увеличением стоимости основных средств в анализируемом году по сравнению с базисным ( закупка и ввод в эксплуатацию две новых линии). Значение фондовооруженности всех работающих выросло на 8.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих на 16.2 тыс. рублей, фондовооруженности рабочих, занятых в основном производстве на 24.9 тыс. рублей.

                -22-

                         2.5 Анализ использования производственных площадей.

     И наконец, проанализируем использование производственных площадей предприятия. Площадь предприятия делят на общую ( все площади, включая здания управления и другие непроизводственные площади), производственную ( площади, занимаемые цехами и участками предприятия) и площадь основного производства. При  анализе использования производственных площадей рассчитывают показатель, рассчитываемый как отношение валовой продукции к площади предприятия. Данный показатель показывает выпуск продукции в рублях на 1м² площади предприятия.   В таблице 2.8 приводится структура площадей анализируемого предприятия.

Таблица 2.8.

 

   Площадь предприятия увеличилась на +1500 м² . В 1997 году были построены пристройка к складу готовой продукции ( 1000 м² ) и столовая площадью 500 м² ( непроизводственная площадь). На основе данных таблиц 2.8 и 2.4 рассчитаем выпуск готовой продукции на 1 м² общей площади:

1996 : Ф_пл. =  159787.5  тыс./ 12000 =    13.31    1997 : Ф_пл. =  177576 тыс. / 13500 = 13.15

    Как видно из полученных значений, выпуск продукции на 1 м² уменьшился на 0.16 тыс. рублей и составил 13.15 тыс. рублей в 1997 году против 13.31 тыс. рублей в 1996 году.

     Теперь рассчитаем выпуск продукции на  1 м² площади основного производства.            

     Площадь основного производства ( площадь занимаемая рабочими машинами и оборудованием в производственных цехах) по сравнению с базисным годом не изменилась и выпуск продукции с 1 м² площади основного производства увеличился с Ф_пл. = 159787.5  тыс./ 8500 =  18.8 руб. / м²   до  Ф_пл. = 177576 тыс. / 8500 = 20.9 руб. / м².

    Таким образом выпуск продукции  с 1 м² площади основного производства вырос на 1.9 руб., что было вызвано увеличением выпуска продукции в анализируемом году.  

      

        -23-

   Следует отметить, что у предприятия имеются резервы увеличения выпуска продукции с 1 м² площади основного производства, так как у него имеются свободные площади, на которых может быть установлено дополнительное оборудование.  

 

       2.6. Пути улучшения использования основных средств.

    Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Сумма этих резервов составила 11819 тыс. рублей или 6.5 % от выпущенной продукции в анализируемом году.

   Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

• Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;
• Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
• Повышение коэффициента  сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.     
• Более интенсивное использование оборудование.
• Внедрение мероприятий НТП.
• Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
• Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
• Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.            

 

                                -24-

                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

    Итак, в ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств,  их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

    Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

    Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года - 1996 ( базисный ) и 1997 ( анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 1996 году составил 7.5 , а в 1997  составил 7.35. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.                

      У предприятия имеются резервы повышения выпуска продукции. Выпуск продукции может увеличится на 11819 тыс. рублей.   

   Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования,

сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента  сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др. 

   

                -25-  

                                        Список использованной литературы. 

1. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. - М.: “Финансы и статистика ”, 1997
2. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 1996
3. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 1997
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственнной деятельности предприятия - Мн.: “Экоперспектива”, 1997
5. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева - М.: “Финансы и статистика ”,1996
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа .- М.: ”ИНФРА”, 1995
7. Шишкин А.К.,  Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 1996