Эволюция места и роли НАТО в Европейской подсистеме 1991-2011 гг.. Отношения России-НАТО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Заключение

В ходе выполнения данной работы были сделаны следующие выводы:

Современная история НАТО начинается со Встречи глав государств/правительств государств-членов в Риме в ноябре 1991г., где была определена Стратегическая концепция, определившая новые подходы к обеспечению безопасности основанной на диалоге, сотрудничестве и коллективной обороне. На этой же встрече была принята Декларация о мире и сотрудничестве, определившая новые задачи и направления деятельности НАТО в свете новой общей институциональной основы безопасности в Европе и сфере развития партнерских отношений со странами Центральной и Восточной Европы, некогда бывшими противниками. Для налаживания более тесных отношений с последними был учрежден специальный Совет североатлантического сотрудничества (ССАС). С развитием этих партнерских отношений, расширением количества государств-партнеров за счет стран СНГ и появлением программы НАТО «Партнерство ради мира», в 1997г. ССАС сменил Совет евроатлантического партнерства (СЕАП).

Место НАТО в формирующейся  международно-политической системе  на Европейском континенте определяется продемонстрированной Североатлантическим  союзом политической и военной дееспособностью, равно как и расширением его  пространственного ареала. Но в силу того, что эта структура не включает Россию, превращение Североатлантического альянса в нынешнем его виде в  центральный элемент «общеевропейской архитектуры» либо проблематично, либо чревато обострением напряженности. Этот вопрос мог бы быть переведен  в конструктивную плоскость в  результате более радикальной трансформации  союза и формирования качественно  новых отношений с Россией. В  мае 1997 г. между ними был заключен Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, определивший «цели и механизм консультаций, сотрудничества, совместного принятия решений и совместных действий, которые составят ядро взаимоотношений между Россией и НАТО». Создан и начал функционировать Совместный постоянный совет Россия - НАТО.

В итоге мы видим, что главным  в политике НАТО является формирование нового мирового порядка и европейской  системы безопасности в целях  потенциального сдерживания России, недопущения восстановления Россией  статуса сильной державы.

Несмотря на улучшение  отношений между США и Россией, американское военно-политическое руководство  по-прежнему рассматривает Россию в  качестве основного потенциального противника.И это вопреки тому, что на сегодня по ряду вопросов Россия и США выступают как союзники. Можно сделать вывод, что отношения между Россией и НАТО на данном этапе имеют ряд особенностей.

Одной из них является их маятникообразный характер. Начиная от периода «холодной войны» и до последнего времени они характеризуются сменой «похолоданий» и «потеплений».

Второй особенностью является то, что в последние годы эти  отношения строятся в «догоняющем» ключе. НАТО активизируется по самым  разным направлениям, Россия же вынуждена  отвечать на эти вызовы и преимущественно  занимать оборонительную позицию.

Третьей особенностью этих отношений является непоследовательность политического курса России, которая  обусловлена трудностями перехода от социализма к рыночной экономике, борьбой различных политических групп за власть и влияние, в том  числе в международной сфере.

Четвертой особенностью является то, что если НАТО территориально активно  разрастается, занимая многие ниши, в том числе большинство из тех, которые ранее занимала Россия, то зона воздействия Российской Федерации  по многим позициям сужается. И поскольку  эта тенденция сохраняется, то следует  ожидать дальнейшего наращивания  потенциала НАТО и пропорционального  ослабления России.

 

Список литературы

Научная литература:

1. Богатуров А. Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Внешняя политика и безопасность современной России (1991–1998): Хрестоматия в 2 т. / Сост. Т. И. Шаклеина. — М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1999.
2. Богатуров А. Д. Синдром поглощения в международной политике // Pro et Contra. — 1999. — Т. 4.
3. Качалова Т.Г. Невоенные аспекты деятельности НАТО/ДА МИД России, М., 2003.
4. Котляр B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. - М.: Научная книга.- 2007.
5. Лихоталь А.А. Атлантический Альянс: дефицит ответственности в условиях ядерного противостояния. - М., 1997.
6. Марасов М.Г. Военные аспекты обеспечения национальной безопасности России в условиях расширения НАТО на Восток: Автореферат диссертации ... кандидата политических наук : 23.00.04. – М., 2006.
7. Морозов Г.И. Международные организации.–М., 2004.
8. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая альтернатива в XXI веке. - М., 1998.
9. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век /Под ред. Д. Тренина. - М.: S&P. - 2000.
10. СОВЕТ Россия – НАТО. – М., 2007.
11. Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад. - М.: Европа. - 2006.
12. Троицкий М.А. Трансатлантический союз. 1991-2004. Модернизация системы Американо-европейского партнерства после распада биполярности. – М. - 2004
13. Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. - 2005. - №4.

 

14. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. – М., 2007.
15. Штоль .В.В. Новая парадигма НАТО в эпоху глобализации. М.: Научная книга. – 2003.
16. Штоль В.В, НАТО: динамика эволюции. – М.: Научная книга. – 2002
17. Ядерное оружие после холодной войны /Под ред. А.И. Иоффе. – М.: РОССПЭН. – 2006.

Статьи из сборников, журналов, газет:

18. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России //

Свободная мысль. - 2006. - № 2.

19. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. //США - Канада: экономика, политика, культура. - 2002. - № 8.
20. Зараев М. М. Сумерки богов // Еврейская газета. – 2006. - № 6.
21. Казанцев Б. Б. Почему в Москве против расширения НАТО // Международная жизнь. – 1998. - № 4.
22. Кириллов, В. Россия и НАТО: геостратегические реалии / В. Кириллов // Военная мысль. – 2007. – № 9. – С. 2–12.
23. Котляр B.C. Эволюция стратегической доктрины НАТО//Современная Европа. - 2004. - №2.
24. Кременюк В.А США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными // США и Канада, экономика, политика, культура - 1999. -
25. Паклин Н. Россия - НАТО: баланс интересов (Президент РФ подпишет на берегах Сены Основополагающий Акт о взаимоотношениях России и НАТО) // Российская газета.- 2007.
26. Пядышев Б. Военные аспекты международной безопасности // Международная жизнь. - 1996. - № 7.
27. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //Полис, 1994, N 1

 

 

 

Источники из интернет:

28. Гордон Филип Х. Перемены в НАТО после 11 сентября. – Режим доступа: http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2002, свободный.  
29. История NATO. – Режим доступа:  http://www.istorichka.ru/texts/1094014840/view/, свободный
30. Леви Д. В нашем доме поселился замечательный сосед. – Режим доступа: http://www.ipolitics.ru/projects/think/article13.htm, свободный.
31. Мир после Кавказской войны //Голос России. – Режим доступа: http://www.ruvr.ru, свободный.
32. Расширение НАТО как самоцель. – Режим доступа: http://www.rian.ru/analytics/20080401/102671843.html, свободный. 
33. Смирнов П.Е. Новая стратегическая концепция НАТО и место в ней стран-партнеров. – Режим доступа: http://www.iskran.ru/russ/works99/smirnov.html, свободный.
34. Устав НАТО североатлантический договор. – Режим доступа:   http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm, свободный.