Проект вантового моста
Курсовая работа, 06 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
К висячим мостам относятся мосты, в пролетных строениях которых главными несущими элементами являются растянутые, гибкие, криволинейные нити (кабели или цепи), поддерживающие усилия на пилоны.
Наиболее характерно применение висячих мостов в области самых больших пролетов, где они являются единственно возможными конструкциями: для преодоления горных ущелий, крупных водных преград с интенсивным судоходством, сложными гидрологическими и геологическими условиями, когда затруднено или невозможно строительство промежуточных опор.
Содержание
1. Исходные данные
2. Эскизное вариантное проектирование.
2.1. Выбор схемы пролетного строения.
2.2. Проектирование 1-го варианта (2-й висячий).
2.3. Проектирование 2-го варианта (5-й вантовый).
2.4. Проектирование 3-го варианта (6-й вантовый).
2.5. Технико-экономический анализ вариантов и выбор оптимального.
3. Расчет вантового моста.
3.1.Статический расчет
3.1.1.Расчет балки жесткости на прочность.
3.1.2.Расчетпролетного строения на жесткость.
3.1.3.Расчет вант на прочность и выносливость.
3.1.4.Проверка пилона по прочности.
3.1.5.Проверка пилона по устойчивости.
3.2. Динамический расчет.
3.2.1.Определение динамических характеристик.
3.2.2.Проверка аэродинамической устойчивости и на статическое воздействие
ветра.
4.Конструирование элементов моста.
Список использованных источников
Работа состоит из 1 файл
BAH.doc
— 4.26 Мб (Скачать документ)vн=0.98К×kv +vтн ×kт (2.7)
v=0,98×К ×kv ×gfv×(1+m)+ vтн ×kт×gfvт×(1+m),
где vн – нагрузка от полосы АК, кН/м; vн = 0,98K;
vнт – эквивалентная нагрузка от тележки, принимаемая кН/м;
K – класс нагрузки АК;
gfv, gfvт – коэффициенты надежности по нагрузке соответственно для полос АК и тележки;
Для тяжелой нагрузки НК-80:
; (2.9)
. (2.10)
где эквивалентная нагрузка от тележки, весом 19.62К, принимаемая по приближенной формуле из приложения 6[1], кН/м;
нагрузка от полосы АК, кН/м;
коэффициенты надежности по нагрузке для полосы АК и тележки [1, п. 2.23];
число загруженных полос;
эквивалентная нагрузка
Результаты расчетов сведены в таб. 2.2.
Таб. 2.2
Определение нагрузок
Элемент |
проверка |
длина загружения l |
постоянная p |
Коэфф.попер устан. kj |
временная Vj |
Балка жестк |
прочность |
336 |
721 |
2,8 /4 |
51,58 |
Ванты |
прочн. АК |
25 |
721 |
1,64/2,178 |
62,58 |
проч НК |
25 |
721 |
1 |
93,05 | |
Пилон |
прочность |
336 |
721 |
1,64/2,178 |
25,56 |
2.3.5. Определение размеров поперечных сечений основных несущих элементов.
Допусткается для определения усилий в вантах принимать нагрузку, действующую на двух прилегающих к I-ой ванте полупанелях. Тогда:
NI=(p+v)*di/sinbI, (2.
Требуемая площадь сечения определится из условия:
Ai=Ni/Rk, (2.12)
Результаты сведены в таблицу 2.6. Затем определяется усилие в пилоне как сумма проекций на аертикальную ось всех усилий в вантах:
Nпл=SNisinbI, (2.13)
Таблица 2.6.
Усилие в пилоне.
№ ванты |
Li, м |
Hi, м |
Угол наклона |
Длина ванты, м |
Ni, кН |
А, м2 |
d, мм |
Ni*sinB |
Ni*cosB |
1 |
46 |
48 |
46,21 |
66,48 |
49931,6 |
0,099863 |
385 |
36044,2 |
34553,1 |
2 |
66 |
53 |
38,76 |
84,64 |
25032,1 |
0,050064 |
301 |
15671,5 |
19519,3 |
3 |
86 |
58 |
33,99 |
103,73 |
28032,6 |
0,056065 |
340 |
15675,3 |
23240 |
4 |
106 |
63 |
30,72 |
123,3 |
30677,9 |
0,061355 |
305 |
15800 |
26295,3 |
5 |
126 |
68 |
28,35 |
143,17 |
33002,8 |
0,066005 |
310 |
15493,5 |
29140 |
6 7 8 9 10 |
44,5 69,5 94,5 119,5 144,5 |
48 53 58 63 68 |
47,16 37,32 31,53 27,79 25,2 |
65,45 87,4 110,87 135,08 159,7 |
47554,1 32311,7 37459,9 42016,6 46008,5 |
0,095108 0,064623 0,074919 0,084033 0,092017 |
383 341 355 375 379 |
34778,7 19445,2 19293 19074,8 19443,8 |
32431,7 25804,7 32108,6 37436,5 41697,4 |
Среднее значение |
34,7 |
107,98 |
37202,2 |
0,0742 |
347.4 |
21071 |
30222.3 | ||
Сумма |
1079.8 |
210718 |
302223,4 | ||||||
Aпл=210718/0,6/25000=10,53(м2)
Балка жесткости подбирается из условия прочности:
sб=Мб/Wб+Nб/Аб£Rb, (2.
где Мб=51,58×336^2/8=727896,9 кНм – изгибающий момент, действующий в балке, Nб=SNI*cosbI=248471,1 кН – сжимающая сила в балке.
sб=727896,9/22,1+248471,1/12,
Условие выполняется.
2.3.6. Определение
расхода материалов и стоимости
варианта 2.
Определение расхода материалов по найденным ранее размерам и площадям производится аналогично п.2.2.6 (Таблица 2.7).
Таблица 2.3.
Определение расхода материалов.
Наименование элемента |
Единица измерения |
Поперечное сечение элемента, м2 |
Длина элемента, м |
Общий объем элемента |
Ванты |
Т |
0,074 |
4319.28 |
2352.2 |
Пилон |
м3 |
10,53 |
68 |
716.44 |
Балка жесткости: |
м3 |
12,73 |
294 |
3742,62 |
Дорожное полотно |
м2 |
27 |
984.6 |
26584 |
Таблица 2.7.
Определение стоимости варианта.
Наименование |
Единицы измерения |
Единичная расценка, руб. |
Общий объем |
Общая стоимость, руб. |
Канаты закрытого типа |
т |
1800 |
2352.2 |
4233913.7 |
Сталь низколегированная |
т |
850 |
4610.1 |
3918585 |
Железобетон (B40¼B50) |
м3 |
550 |
21123,1 |
11617705 |
Бетон опор (B20¼B30) |
м3 |
100 |
18478.3 |
1847830 |
Сваи-оболочки |
м3 |
450 |
1512.83 |
680773.5 |
Дорожное покрытие |
м2 |
60 |
26584 |
1595040 |
Общая стоимость варианта |
27893847.2 | |||
2.4. Проектирование 3-го варианта( 1 висячий ).
Проектирование 3-го варианта проводим аналогично проектированию 1-го варианта, по тем же формулам и методикам расчета.
2.4.1. Выбор балки жесткости.
Принимая во внимание величину главного пролета l = 508 м в качестве балки жесткости применим стальную коробчатую конструкцию с ортотропной плитой проезжей части. Поперечное сечение балки жесткости представлено на рис. 2.5.
Рис. 2.8. Конструктивная схема балки жесткости.
Ориенторовочно принимаем tплит
2.4.2. Выбор типа пилона.
Учитывая большую величину пролета, принимаем стальной П-образный пилон, конструкция которого приведена на рис. 2.6.
Рис. 2.9. Схема конструкции пилона.
2.4.3. Назначение генеральных размеров.
Руководствуясь указаниями [1] принимаем:
высота пилона Hпл = 51 м, ширина стойки пилона по фасаду моста bпл = 3 м; высота балки жесткости h = 3 м; длина панели d = 10,5 м.
2.4.4. Эскизное проектирование проезжей части.
Эскизное проектирование проезжей части завершается определением интенсивности постоянной (p):
p = 562 кН/м;
Схема загружения линии влияни давления полосовой нагрузкой для балки жесткости |
Для нахождения наиболее опасного, для главной балки, положения временной нагрузи, строим линию влияния давления для балки жесткости. Находим коэффициент k – для трех загружений (от полосовой нагрузки, тележек и НК – 80)
k = SSi × yi, где
Si – коэффициент полостности;
yi – ордината линии влияния
рис. 2.3
kvбж = 1×1+0,6×(1+1+1)=2,8 (3.1)
kтбж = 1+1+1+1=4 (3.2)
kнкж = 1×1=1 (3.3)
Схема загружения линии влияни давления полосовой нагрузкой для вант и пилона |
kvк = 1×0,807+0,6×(0,698+0,352+0,
kтк= 0,807+0,698+0,352+0,24=2,178
kнк= 1×0,860=0,860 (3.6)
Определение интенсивности временной вертикальной нормативной vн и расчетной v нагрузок производится по формулам:
Для автомобильной нагрузки АК:
vн=0.98К×kv +vтн ×kт (3.7)
v=0,98×К ×kv ×gfv×(1+m)+ vтн ×kт×gfvт×(1+m),
где vн – нагрузка от полосы АК, кН/м; vн = 0,98K;
vнт – эквивалентная нагрузка от тележки, принимаемая кН/м;
K – класс нагрузки АК;
gfv, gfvт – коэффициенты надежности по нагрузке соответственно для полос АК и тележки;
динамический коэффициент, определяемый по формуле (1.20).
.
Для нагрузки АК:
(кН/м);
(кН/м)
Для тяжелой нагрузки НК-80:
; ( 3.9 )
. ( 3.10 )
где эквивалентная нагрузка от тележки, весом 19.62К, принимаемая по приближенной формуле из приложения 6[1], кН/м;
нагрузка от полосы АК, кН/м;
коэффициенты надежности по нагрузке для полосы АК и тележки [1, п. 2.23];
число загруженных полос;
эквивалентная нагрузка
Результаты расчетов сведены в таб. 2.2.
Таб. 2.2
Определение нагрузок
Элемент |
проверка |
длина загружения l |
постоянная p |
Коэфф.попер устан. kv/ kт |
временная Vj |
Кабель |
прочность |
508 |
562 |
1,64/2,178 |
20,04 |
жесткость |
508 |
- // - |
1,64/2,178 |
18,05 | |
Пилон |
прочность |
508 |
562 |
1,64/2,178 |
20,04 |
Подвеска |
прочн. АК |
21 |
562 |
1,64/2,178 |
62,58 |
проч НК |
21 |
562 |
0,86 |
93,1 | |
Балка жестк |
жесткость |
254 |
562 |
1,21/1,497 |
17,038 |
2.2.5. Определение размеров поперечных сечений основных несущих элементов.
Площадь поперечного сечения кабеля Aк определяют исходя из условий прочности и жесткости.