Социальное страхование в РФ
Курсовая работа, 25 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Поворот в истории развития нашей страны от социалистического хозяйствования к рыночному потребовал глубоких реформ не только в экономической сфере, но и в социальной политике. Глубокие, исключительно трудные, во многом противоречивые, но исторически неизбежные преобразования в данной области происходили в соответствии с новыми принципами формирования социально ориентированной рыночной экономики.
Трансформация общественно-экономической системы России в середине 2000-х годов создала для населения страны радикально новую ситуацию, которая стала характеризоваться непривычно высоким уровнем социальных рисков. Продолжался социально-демографический кризис: депопуляция, рост нищеты, безработицы, заболеваемости и смертности. Численность населения России в 2007 г. в сравнении с 2006 г. сократилась на 300 тыс. человек в 2008 г. - на 920 тыс. человек, в 2009 г. - на 435 тыс. человек.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИИ 2
2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ 2
3. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ 2
3.1. Платежи, зачисляемые во внебюджетные фонды 2
3.2. Особенности обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации 2
3.3. Фонд социального страхования Российской Федерации 2
3.4. Особенности обязательного медицинского страхования 2
4. МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 2
Работа состоит из 1 файл
Курсовик_Социальное страхование.docx
— 90.31 Кб (Скачать документ)- Фонд софинансирования (дотации на выполнение территориальной программы обязательного медицинского страхования в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, реализацию мероприятий в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, проведение диспансеризации детей-сирот, проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан),
-
трансферты Фонду социального
страхования Российской
В
2008 году трансферты на бесплатное лекарственное
обеспечение (БЛО) поступают из бюджета
Федерального фонда обязательного
медицинского страхования в бюджеты
территориальных фондов обязательного
медицинского страхования для последующих
трансфертов из последних в бюджеты
субъектов Российской Федерации. На
2009-2010 гг. эти суммы в бюджете
Федерального фонда обязательного
медицинского страхования не предусмотрены.
Особенностью расходов бюджета Федерального
фонда обязательного медицинского страхования
является то, что в отличие от Пенсионного
фонда Российской Федерации и Фонда социального
страхования Российской Федерации, в бюджетах
которых расходы на содержание органов
управления фондами отражаются по разделу
10 Социальная политика, аналогичные расходы
в бюджете Федерального фонда обязательного
медицинского страхования отражаются
по разделу 01 Общегосударственные вопросы.
Особенностью расходов бюджета Федерального
фонда обязательного медицинского страхования
является также наличие в их составе нормированного
страхового запаса обязательного медицинского
страхования (он отражается по коду прочие
расходы – 01 14 092 09 00 013). Структура расходов
бюджета Фонда в разрезе разделов и подразделов
классификации расходов бюджетов приведена
в таблице .
Таблица 2
Структура
расходов бюджета Федерального фонда
обязательного медицинского страхования
в 2008-2010 гг. в разрезе разделов и
подразделов классификации
| Название раздела, подраздела | 2008 | 2009 | 2010 |
| Общегосударственные вопросы | 11 111 804,3 | 593 659,8 | 528 206,9 |
| -Международные
отношения и международное |
321,0 | 342,8 | 365,1 |
| -Другие общегосударственные вопросы | 11 111 483,3 | 593 317,0 | 527 841,8 |
| Образование | 11 559,1 | 11 937,2 | 12 323,1 |
| -Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации | 11 559,1 | 11 937,2 | 12 323,1 |
| Культура,
кинематография и средства
массовой информации |
10 159,6 | 10 840,5 | 11 532,5 |
| -Другие
вопросы в области культуры, кинематографии,
средств массовой
информации |
10 159,6 | 10 840,5 | 11 532,5 |
| Здравоохранение, физическая культура и спорт | 10 000,0 | 14 000,0 | 17 000,0 |
| -Прикладные
научные исследования и
разработки |
10 000,0 | 14 000,0 | 17 000,0 |
| Межбюджетные трансферты | 112 097 681,4 | 119 357 220,7 | 103 913 606,5 |
| Межбюджетные
трансферты бюджетам
государственных внебюджетных фондов |
112 097 681,4 | 119 357 220,7 | 103 913 606,5 |
Таким образом, наибольший удельный вес в расходах бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования занимают расходы, связанные с предоставлением межбюджетных трансфертов бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования и бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации.
4. Модернизация системы социального страхования в Российской Федерации
Цели
функционирования системы социального
страхования заключаются в
- создания экономических и правовых условия для наемных и самозанятых работников для «зарабатывания» страховых прав, достаточных по объему для получения пенсий и пособий, сопоставимых с заработком: пенсий на уровне не менее 40—50% заработной платы, пособий не менее 50—85% и т. д.;
- создания правовых, организационных и управленческих механизмов учета страховых взносов и гарантированных способов их возврата для застрахованных, позволяющих обеспечивать оперативную и полную выплату пособий, пенсий, оказание качественной медицинской помощи, проведение медицинской, профессиональной и социальной реабилитации застрахованных;
- создания открытой информационной системы, позволяющей всем плательщикам взносов и получателям пособий и услуг знать свои права и обязанности, способы проверки накапливаемых страховых прав, а также формирования публичных и государственных механизмов контроля за эффективностью управления финансовыми ресурсами.
Важнейшим
условием формирования национальной системы
социального страхования в
Таблица 3
Размеры социальных гарантий застрахованным, % размера заработка
| Виды выплат: пенсии, пособия, гарантии мед. помощи | Россия на начало 2010г. | Международные стандарты, конвенции МОТ | Россия, в предлагаемой модели финансового обеспечения |
| Пенсии | Средние размеры: 30% после 40 лет уплаты взносов | Минимальные: 40% после 30 лет уплаты взносов | Средние размеры: 40% после 30 лет уплаты взносов; 60% после 40 лет уплаты взносов |
| Пособия по временной утрате трудоспособности | Средние: 50–80% | Минимальные: при наличии иждивенцев 55% | Стандартные: 80–90% |
| Пособия по безработице | Средние: 10–20% | Минимальные: 40–55% | Стандартные: 50–60% |
| Гарантии оказания медицинской помощи и компенсация расходов на оплату лекарств | 10–50% | 70% при амбулаторном лечении; 100% при стационарном лечении | 75% при амбулаторном лечении; 100% при стационарном лечении |
Опыт
МОТ и специалистов МБТ в определении
принципов социального
Следует,
однако, отметить, что при всей методологической
правильности данных принципов их многочисленность
затемняет смысловые отличия
данного института от других институтов
социальной защиты. Поэтому помимо
вышеуказанных принципов
- принцип личной ответственности;
- принцип солидарной взаимопомощи;
- принцип оптимальной поддержки (субсидиарности);
- принцип взаимной ответственности (реципрокности) за исполнение нормативных обязательств.
Принцип личной ответственности проистекает из базовых ценностей естественного и позитивного права: свободное развитие личности подразумевает личную ответственность человека перед собой, семьей и обществом. Считается, что человек наделен свободой, которая тесно сопряжена с ответственностью. Самостоятельное формирование и обустройство своей жизни неразрывно связано с личной предусмотрительностью и ответственностью за правильные решения и совершенные поступки.
По мнению немецких ученых, для рыночной экономики принцип личной ответственности является основным принципом построения и развития национальных систем социального страхования, который воплощен в финансовом механизме компенсации последствий социального риска усилиями самих работников. Для этого сами работники должны делать взносы, то есть выступать одновременно и страховщиками, и застрахованными. Аргументируется это тем, что выплачиваемые пособия должны быть правом, а не помощью, а взносы самих застрахованных — служить средством для поддержания достоинства получателя пособия.
Участие работников в уплате страховых взносов имеет чрезвычайно важное психологическое воздействие на формирование мотивационных установок работников. Делая регулярные страховые взносы, они приобретают чувство сопричастности и ответственности за формирование лично-коллективной системы социальной защиты, в роли которой для них выступает социальное страхование, а страховые взносы — формой резервирования части заработной платы на строго определенные по закону виды страховых выплат.
Следует
отметить, что одним из органических
недостатков советской системы
социального страхования
Принцип солидарной взаимопомощи работодателей и работников. Индивидуальная ответственность за социальные риски не всегда может гарантировать страховую защиту — в жизни бывают ситуации, которые не зависят от отдельного человека, например опасность техногенных катастроф или профессиональных рисков. Природа этих рисков обусловливается сложным комплексом технических, экономических и социальных причин.
Кроме того, страховое событие может наступить для застрахованного на ранних этапах его трудовой деятельности, когда он еще не накопил достаточных страховых прав, а значительная величина утраты трудоспособности и продолжительные временные периоды предстоящих выплат приводят к уязвимому положению застрахованного.
В
связи с этим требуется применение
принципа солидарной взаимопомощи при
организации социального
Суть принципа субсидиарности состоит в том, что индивид и общественные структуры передают свои функции вышестоящим структурам и государству в исключительных случаях. Только там, где индивид, семья, трудовой коллектив и т. д. не в состоянии должным образом выполнять обязанности, в их пользу должны выполнять соответствующие функции вышестоящие общественные и государственные структуры. Организационные, правовые и экономические механизмы построения субсидиарных отношений базируются на децентрализации властных полномочий и распределении компетенции, финансов, функций и ответственности между отдельными субъектами. Вмешательство государства возможно только в той мере и в тех сферах, в которых профессиональные группы или другие общественные структуры не могут полноценно выполнять свои обязанности. Отсюда основная целевая функция государственной власти состоит в координации деятельности общественной жизни, а его надзорная функция выступает в роли дополняющей.
В
системе социального
Принцип взаимной ответственности (реципрокности) по исполнению законом установленных обязанностей субъектами страховых отношений проистекает из публичного правового характера института обязательного социального страхования. В демократическом обществе индивид вступает в трудовые отношения, в которых его индивидуальная ответственность (по поводу защиты от социальных рисков) должна подкрепляться не только правовыми нормами закона, но и взаимной ответственностью государства и работодателя.
Другими словами, институт социального страхования может эффективно функционировать только в случае, когда все субъекты правоотношений социально ответственны за исполнение установленных обязанностей.