Правовое положение общества с ограниченной ответственностью в РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 14:07, курсовая работа

Описание

Целью настоящей курсовой работы является исследование правового положения общества с ограниченной ответственностью в РФ. В соответствии с этой целью автор ставит перед собой следующие задачи: - проанализировать основные положения об обществе с ограниченной ответственностью;
- рассмотреть участников общества, их права и обязанности;
- изучить учредительный документ;
- исследовать уставный капитал общества, его формирование и изменение;
- охарактеризовать направления совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью.

Содержание

Введение………………………………………………………………………............3
Глава 1. Правовое регулирование организационно-правовой формы коммерческих организаций - общество с ограниченной ответственностью….. ..8
§1. Общие положения об ООО………………………………………………………8
§2. Участники общества, их права и обязанности………………………………...18
§3. Учредительный документ…………………………………………………..…..22
§4. Уставный капитал общества, его формирование и изменение……………....24
Глава 2. Направления совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью 32
§1. Новеллы законодательства об обществе с ограниченной ответственностью…………………32
§2. Проблемы дальнейшего совершенствования законодательства об обществе с ограниченной ответственностью .38
Заключение……………………………………………..……………….…………...40
Список использованных источников………………………………………………44

Работа состоит из  1 файл

ООО.doc

— 276.00 Кб (Скачать документ)

Предлагается, с учетом опыта европейских правопорядков, установление минимального размера уставного капитала для ООО в размере 1 млн. руб. (порядка 25 000 - 30 000 евро).

При учреждении хозяйственного общества весь уставный капитал должен оплачиваться в денежной форме. При  этом минимальный уставный капитал  в основном должен быть оплачен к моменту государственной регистрации, оставшаяся часть - в течение года с момента государственной регистрации, если более короткий срок не установлен учредительными документами общества (заслуживает обсуждения и правило об одномоментной оплате всего уставного капитала при учреждении общества). При увеличении уставного капитала срок оплаты устанавливается в документах, на основании которых осуществляется такое увеличение.

Таким образом, мы считаем, серьезного анализа требует проблема, касающаяся момента перехода доли в уставном капитале при совершении уступки. Действующее законодательство содержит противоречивые нормы в этом отношении, что не может не сказываться на правоприменительной практике. Новая редакция Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", вступившая в силу 1 июля 2009 г., устранила эту неопределенность и устанавливала, что доля в уставном капитале переходит с момента нотариального удостоверения сделки уступки доли. Однако это нововведение является значительным отступлением от общего порядка передачи прав участия, что обусловливает необходимость соответствующего научного анализа.

3. Сведения о долях  участников должны отражаться  не в учредительных документах  общества (как это имеет место  в настоящее время), а в списке  участников общества, ведение которого осуществляется либо исполнительным органом, либо иным установленным уставом органом. Ведение списка участников общества обеспечит своевременное и достоверное отражение сведений об участниках общества, не откладывая этот момент до созыва общего собрания участников и государственной регистрации изменений в учредительные документы общества (как это осуществляется сегодня). Конечно, могут возникнуть трудности в случае, если сведения, указанные в списке, не соответствуют сведениям об участниках в ЕГРЮЛ, но в таком случае согласно новой редакции Закона общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений не вправе ссылаться на несоответствие таких сведений в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества. Таким образом, законодатель устранил имеющую место проблему, связанную с защитой прав приобретателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Актуальным является вопрос о целесообразности отражения сведений о долях участников в уставе общества. Согласно действующему законодательству сведения о долях участников закрепляются в уставе общества. Новая редакция Закона об ООО исключает данную норму и предусматривает отражение указанных сведений только в государственном реестре (ЕГРЮЛ). В связи с этим возрастает значение научной оценки вопроса об отражении сведений о долях участников в уставе общества.

5. Одним из самых сложных вопросов правового регулирования уставного капитала ООО до настоящего времени является вопрос, связанный с выходом одного из его учредителей (участника) из состава участников общества. С 1 июля 2009 г. участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, только если это предусмотрено уставом общества. Думается, такое положение оправданно, поскольку ничем не ограниченное право произвольного выхода может привести к ликвидации или к банкротству ООО и ущемлению прав кредиторов.

6. Автор работы поддерживает высказанную в Концепции совершенствования гражданского законодательства мысль об определении корпоративных отношений в качестве особого предмета гражданско-правового регулирования. Имеются в виду отношения по созданию юридических лиц корпоративного типа, к которым относится ООО, участию в них и связанным с таким участием обязательствам. В этой связи подлежат превращению в общие нормы многие правила, пока специально установленные только для АО или только для ООО.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета. –1993. – 25 декабря. - № 237.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994. - №32. - Ст.3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996г. №14-ФЗ (ред. от 30.11.2011 N 248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.-29.01.1996.-№5.-Ст.410.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 14.06.2012 N 76-ФЗ ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 02.12.2002. - №31. - Ст.2901.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012 N 86-ФЗ ) //  Российская газета. N 137, 27.07.2002.
  6. Федеральный закон Российской Федерации «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // Российская газета. – 1994. – 08 декабря. - № 25.
  7. Федеральный закон Российской Федерации «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ ) // Российская газета. – 1998. – 17 февраля. - № 30.
  8. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.07.2012 N 145-ФЗ ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. -№ 1. - Ст. 1.
  9. Федеральный Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. (ред. от 01.07.2011 N 169-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.  – 1997. - №30. – С. 287.
  10. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. (в ред. от 27.07.2010г. N 227-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 31. - Ст. 3448.
  11. Концепция развития законодательства о юридических лицах (Протокол № 68 от 16 марта 2009 г.) // Вестник гражданского права. - 2009. - N 2.

 

Книги

 

  1. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2007. – 333 с.
  2. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2010. – 576 с.
  3. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Учебник – М.: Дашков и Ко, 2008. – 480 с.
  4. Бевзенко Р.С. Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей / под ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2010. – 218 с.
  5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Кн. 5: В 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2006. – 564 с.
  6. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. - М.: Статут, 2010. - 253 с.
  7. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2006. – 776 с.
  8. Емец В.В. Правовые последствия прекращения хозяйственных обществ: утрата признаков юридического лица. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2007. – Вып. 2. – 150 с.
  9. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. - М.: Ось-89, 2007. – 256 с.
  10. Профессиональный комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" (постатейный) / А.П. Зрелов, С.В. Алимирзоев, М.В. Трофимов и др.; под общ. ред. А.П. Зрелова и С.В. Алимирзоева. М.: Foros, 2011. 437 с.
  11. Родионова О.М., Емелькина, И.А. Проблема правовой природы устава юридических лиц в отечественной юридической науке. - Ульяновск: УлГУ, 2004. – 304 с.
  12. Сирота Е.Г. Акты поднормативного регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах. – Екатеринбург: Апрель, 2009. – 28 с.
  13. Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью: учебное пособие. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. – 152 с.

 

Статьи из периодических изданий

  1. Андреев Ю.Н. Рассмотрение имущественных споров участников хозяйственных товариществ и обществ / Ю.Н. Андреев // Государство и право. – 1998. – № 4. – С. 26 – 33.
  2. Абрамов В.Ю. Правовые особенности, практика создания и деятельности ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 3. С. 117 - 121.
  3. Аушев И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью / И. Аушев // Российская юстиция. – 2006. – № 1. – С. 46.
  4. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов / С.А. Борякова, Е.В. Сергеева // Законодательство и экономика. – 2006. – № 7. – С. 12.
  5. Бартова М. Основные правила игры в ООО // Юридическая газета. 2011. N 13. С. 10 - 11.
  6. Ващенко Ю.С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью / Ю.С. Ващенко // Нотариус. - 2011. - N 2. - С. 25 - 29.
  7. Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования / Е.И. Горяинова // Юрист. – 2007. – № 2. – С. 7.
  8. Гончаров Д. Новеллы законодательства об ООО: практика применения / Д. Гончаров // Бухгалтер-профессионал автосалона. - 2010. - N 7. - С. 17.
  9. Денисова М.О. Изменения для ООО / М.О. Денисова // Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - N 8. - С. 42.
  10. Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал / Ю. Ершов // ЭЖ-Юрист. - 2009. - N 31. - С. 4.
  11. Евдокимов А.В. Залог доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А.В. Евдокимов // Юрист. - 2009. - N 6. - С. 76.
  12. Жукова Т. Права участника ООО // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26. Тематическое приложение. С. 2.
  13. Киперман Г.Я. Уставный капитал хозяйственного общества / Г.Я. Киперман // Право и экономика. – 2009. – № 3. – С. 18 – 22.
  14. Лескова Ю.Г. Особенности правового положения общества с ограниченной ответственностью с учетом изменений в гражданском законодательстве / Ю.Г. Лескова // Юрист. – 2009. - N 2. – С. 5.
  15. Любимов А.П. Направление прибыли общества с ограниченной ответственностью на создание фондов / А.П. Любимов // Право и экономика. – 2008. – № 1. – С. 90.
  16. Новоселова Л. Новые положения об ООО: причины изменений и последствия / Л. Новоселова // Хозяйство и право. – 2009. - № 3. – С. 3.
  17. Плеханов В.П. Договоры участников общества с ограниченной ответственностью / В.П. Плеханов // Корпоративный юрист. - 2010. - N 6. - С. 53.
  18. Поваров Ю.С. Новеллы правового положения хозяйственных товариществ и обществ: критический анализ проекта изменений в раздел первый Гражданского кодекса Российской Федерации / Ю.С. Поваров // Гражданское право. – 2011. - № 1. – С. 20.
  19. Чеснов К.В. Хранение документов в ООО: риски и их минимизация // Административное право. 2011. N 3. С. 37 - 40.
  20. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Тенденции развития института «юридические лица» в российском гражданском законодательстве. Проблемы поиска баланса интересов юридического лица, его участников и кредиторов / А.В. Шичанин, О.Д. Гривков //Адвокат. – 2004. – № 2. – С. 27.
  21. Юкша Я.А. Проблемы развития ООО в российской правовой системе / Я.А. Юкша // Юрист. – 2008. - № 2.  – С. 13-15.

 

Материалы судебной практики

 

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 90/14 от 09.12.1999
  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 октября 2009 г. по делу N А79-10720/2009-СК2-10477 // СПС КонсультантПлюс.
  3. Постановление ФАС Московского округа от 21 июня 2009 г. по делу N КГ-А40/4964-09 // СПС КонсультантПлюс.
  4. Обзор практики рассмотрения Федеральными арбитражными судами округов споров по теме: "Обжалование решений общего собрания участников ООО" (за январь 2005 г. - март 2009 г.) / Группа авторов ЗАО "Юринформ В" // СПС "КонсультантПлюс".

 

 

 

 

1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994.  №32. С. 23-194.

2 Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. С. 3-49.

3 Федеральный Закон от 14 января 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 // Российская газета. 1998. 17 февраля.  № 30.

4 Федеральный Закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ" // Собрание законодательства РФ. 2009. N 1. Ст. 20.

5 Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. С. 22.

6 Борисов А.Н. Об обществах с ограниченной ответственностью: комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010.  С. 49.

7 Бартова М. Основные правила игры в ООО // Юридическая газета. 2011. N 13. С. 10.

8 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Кн. 5: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. С. 167.

9 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. С. 14.

10 Емец В.В. Правовые последствия прекращения хозяйственных обществ: утрата признаков юридического лица // Вестник юридического факультета: сборник научных трудов. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2007. С. 76.

11 Любимов А.П. Направление прибыли общества с ограниченной ответственностью на создание фондов // Право и экономика. 2008. № 1. С. 90.

12 Шичанин А.В., Гривков О.Д. Тенденции развития института «юридические лица» в российском гражданском законодательстве. Проблемы поиска баланса интересов юридического лица, его участников и кредиторов //Адвокат. 2004. № 2. С. 27.

13 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью: учебное пособие. Самара, 2005. С. 16.

14 Серова О.А. Общество с ограниченной ответственностью: учебное пособие. Самара, 2005.  С. 10.

15 Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2007. С. 112.

16 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. N 7. С. 8.

17 Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал // ЭЖ-Юрист. 2009. N 31. С. 4.

18 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. (в ред. от 27.07.2010г. N 227-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2006. N 31. Ст. 3448.

19 Жукова Т. Права участника ООО // ЭЖ-Юрист. 2011. N 26. Тематическое приложение. С. 2.

20 Новоселова Л. Новые положения об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 3.

21 Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2006. С. 177.

22 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4. С. 7.

23 Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. 2009. №  4. С. 45.

24 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 8.

25 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 8.

26 Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законодательство и экономика. 2006. № 4.С. 9.

27 Аушев И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция. 2006. № 1. С. 46.

28 Киперман Г.Я. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и экономика. 2009. № 3. С. 18, 19.

29 Родионова О.М., Емелькина И.А. Проблема правовой природы устава юридических лиц в отечественной юридической науке. Ульяновск: УлГУ, 2004. С. 210.

Информация о работе Правовое положение общества с ограниченной ответственностью в РФ