Нападение германии на СССР

Дата добавления: 20 Февраля 2013 в 15:15
Автор работы: s********@mail.ru
Тип работы: реферат
Скачать (45.73 Кб)
Работа состоит из  1 файл
Скачать документ  Открыть документ 

Реферат по истории.doc

  —  181.00 Кб

« …Слухи о намерении Германии подорвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, и происходящая в последнее время переброска германских войск… в восточные и северо-восточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям» [5,  с.58-59].

Это сообщение могло  только еще больше дезориентировать население и Вооруженные силы СССР.

22 июня 1941г. показало  как глубоко заблуждались руководители  государства относительно планов нацистской Германии. Маршал К.К. Рокоссовский отмечает:

 «то, что произошло 22 июня , не предусматривалось никакими планами, поэтому войска были захвачены врасплох в полном смысле этого слова

 

Еще одним  просчетом  руководства СССР и генерального штаба РККА было неправильное определение направления главного удара сил вермахта. Основным ударом фашистской Германии считалось не центральное направление, по линии Брест- Минск –Москва, а юго-западное, в сторону Киева и Украины. В этом направлении буквально перед самой войной были переброшены основные силы Красной Армии, тем самым оголяя другие направления.

Таким образом, противоречивая информация о сроках нападения Германии на СССР, надежды политического руководства  страны на  соблюдение противником достигнутых ранее договоренностей,  недооценка планов вермахта относительно собственного государства не позволили вовремя подготовиться к отражению удара.

 

§ 2. Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных Сил

 

Стратегия охватывает теорию и практику подготовки страны и вооруженных сил к войне, планирование и ведение войны и стратегических операций.

Многие авторы, исследователи  военных действий во время  войны 1941-1945 г.г., отмечают что , количество техники  и личного состава армий  к  началу нападения было  примерно равным,  по некоторым позициям существует некоторое превосходство Советских Вооруженных Сил.

Что же помешало воспользоваться  всей техникой и вооружением для  отражения атаки фашистской армии?

Дело в том, что ошибочная  оценка времени возможного нападения  Германии на Советский Союз обусловила запаздывание стратегического развертывания Вооруженных Сил Союза,  а внезапность удара уничтожила много боевой техники и складов с боеприпасами.

 Неподготовленность  в отражению нападения прежде  всего проявлялась в плохой организации обороны. Значительная протяженность западной границы обусловила и растягивание сил Красной армии вдоль всей линии рубежа.

Присоединение к СССР Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтийских государств в 1939-1940 г.г. привело к тому, что расформировались старые, хорошо организованные пограничные заставы и линии обороны. Пограничная структура отодвинулась на запад. Пришлось в спешном порядке строить и заново формировать всю пограничную инфраструктуру. Делалось это медленно, ощущалась нехватка средств.  Кроме этого,  необходимо было строить новые автомобильные дороги и прокладывать железнодорожные магистрали для подвоза материальных ресурсов, людей. Те железнодорожные пути, которые были на территории этих стран, были узкоколейными, европейскими. В СССР  пути были с широкой колеей. В результате, подвоз материалов и техники,  оборудование западных границ отставало от потребностей Красной Армии.

Неумело была организована оборона границ. Войска, которые  должны были прикрывать границы, находились в крайне невыгодном положении. В непосредственной близости от границы( в 3-5 км) располагались лишь отдельные роты и батальоны. Большинство дивизий , предназначенных для прикрытия границы находились далеко от нее, занимались боевой подготовкой по меркам мирного времени. Многие соединения проводили учения вдали от объектов и своих  мест базирования.

Надо отметить, что  перед войной и в самом ее начале руководством армии были допущены просчеты в комплектовании соединений личным составом и техникой. По сравнению с предвоенными нормами, укомплектованность большинства частей составляла не более 60%.  Оперативное построение фронта было одноэшелонным, а резервные соединения- малочисленными. Из- за нехватки средств и сил не удавалось создать предусмотренные нормами соединения. Одна дивизия располагалась на 15 км 4 танков- 1,6 , орудий и минометов- 7,5,  противотанковых орудий- 1,5, зенитной артиллерии- 1,3  на 1 км фронта. Такая оборона не позволяла обеспечить достаточную устойчивость границ.

В Белоруссии из 6-и механизированных корпусов материальной частью( танками, автотранспортом, артиллерией и др.) был укомплектован по штатным нормам лишь один, а остальные имели значительный недокомплект( 17-й и 20-1 механизированные корпуса фактически совсем не имели танков) .

 Дивизии 1 эшелона( всего 56 дивизий и 2 бригады) располагались на глубину до 50 км,  дивизии 2 эшелона были удалены от границы на 50-100 км, соединения резерва – на 100-400 км. 

План прикрытия границы, разработанный Генштабом в мае 1941г. не предусматривал оборудования оборонительных рубежей войсками 2 и 3 эшелона. Перед ними ставились задачи занять позиции и быть готовым к нанесению контрудара. Готовить в инженерном отношении и занимать оборону должны были батальоны 1 эшелона.

В феврале 1941г. по предложению  начальника Генштаба Г.К. Жукова принимается план расширения сухопутных войск почти на 100 дивизий, хотя более целесообразно было доукомплектовать и перевести на штаты военного времени имевшиеся дивизии и повысить их боевую готовность. Все танковые дивизии входили в состав 2 эшелона.

Размещение мобилизационных  запасов было крайне неудачным. Большое  количество размещалось вблизи границ, и, следовательно , попадало под удары немецких войск первыми, лишая части ресурсов.

Войсковая авиация к  июню 1941г. перебазировалась на новые  западные аэродромы, которые были недостаточно оборудованы и слабо прикрывались силами ПВО.

Несмотря на увеличение группировок немецких войск в  приграничных районах, лишь 16 июня 1941 г. началась переброска 2 эшелона армий прикрытия из мест постоянной дислокации к границам.  Стратегическое развертывание проводилось без приведения войск прикрытия к отражению упреждающего удара агрессора.  Дислокация не отвечала задачам отражения внезапного удара противника.

Некоторые авторы, например В. Суворов( Резун), считают, такая дислокация  планировалась не с целью обороны границ, а для вторжения на территорию противника. Как говорится: « Лучшая защита- это нападение».  Но это лишь мнение небольшой группы историков. Большинство придерживаются другого мнения.

Отрицательную роль сыграл просчет генерального штаба РККА в оценке направлении главного удара противника. Буквально накануне войны стратегические и оперативные планы были пересмотрены и таким направлением было признано не центральное ,  по линии Брест- Минск- Москва, а юго- западное, в сторону Киева и Украины. В Киевский военный округ стали стягиваться войска, тем самым оголяя центральное  и другие направления.  Но как известно, самый значительный удар немцы нанесли именно по центральному направлению.

Анализируя темпы стратегического развертывания советских Вооруженных Сил, большинство историков приходят к выводу, что полностью развертывание удалось бы осуществить  не ранее весны 1942г.  Таким образом,  срыв сроков стратегического развертывания наших войск не позволил в достаточной степени организовать оборону западных границ и дать достойный отпор сила фашистской Германии.

 

§ 3. Качественное военное превосходство противника

 

Несмотря на договоренности между СССР и Германией о ненападении, никто не сомневался , что рано или поздно Советский Союз станет объектом нападения со стороны нацистов. Это был лишь вопрос времени. Страна старалась подготовиться к отражению агрессии.

К середине 1941г. СССР располагал материально-технической базой, обеспечивающей при ее мобилизации производство военной техники и вооружения. Осуществлялись важные мероприятия по перестройке промышленности и транспорта, готовых к выполнению оборонных заказов, развивались вооруженные силы, осуществлялось их техническое перевооружение, расширялась подготовка военных кадров.

Значительно увеличивались  ассигнования на военные нужды. Доля военных расходов в советском  бюджете составляла 43% в 1941г. против 265 В 1939г. Выпуск военной продукции превышал темпы промышленного роста почти в три раза. Заводы срочно перебазировались на восток страны. Быстрыми темпами строились новые и реконструировались действующие оборонные заводы, им выделялось больше металла, электроэнергии, новых станков. К лету 1941г. одна пятая часть оборонных заводов работала в восточных регионах СССР.

Повсеместно строились  новые склады с горючим, и боеприпасами, строились новые и реконструировались старые аэродромы.

Осуществлялось оснащение  вооруженных сил новым стрелковым, артиллерийским, танковым и авиационным оружием и боевой техникой, образцы которого были разработаны, испытаны и внедрены в серийное производство.

Численность  Вооруженных  Сил СССР к июню 1941г. составляла свыше 5 млн. человек, в том числе в  Сухопутных войсках и войсках  ПВО- свыше 4.5 млн. чел., в ВВС- 476 тыс. чел., в ВМФ- 344тыс. чел.

На вооружении армии  состояло свыше 67 тыс. орудий и минометов. [6]

Как видно из вышеперечисленного, подготовка велась по всем направлениям.

Наращивание военной  мощи СССР перед Великой Отечественной  войной

1941-1945 г.г. теоретически  могло позволить  противостоять противнику в должной мере. В количественном отношении силы  обоих противостоящих военных машин были приблизительно одинаковыми. Данные, приводимые разными авторами , отличаются одни от других незначительно. Приведем информацию из трех источников для характеристики соотношения сил.

Е.М. Скворцова приводит такие цифры: общая характеристика двух воюющих армий на границах СССР выглядит следующим образом

 

 

Германия                      

СССР

Личный состав , в млн. человек                       

5,5                                

  ≈3,0

Количество дивизий

190  

170                                                                   

Танки  

4300      

9000

Самолеты   

4980 

8.5

Орудия   

47200      

47000


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

          Автор учебника по истории  СССР  А.Ф. Киселев приводит  данные, говорящие о том, что  к 22 июня 1941г.  с обеих  сторон границы сосредоточились  армии в следующем соотношении

 

 

Советская армия

Соотношение

  Германская армия

Дивизии

170

1,01   :   1

167

Личный состав,

млн. человек

2,9,

1      :    1,2

3,5

Танковые дивизии

40

2,3   :    1

17

Механизированные дивизии 

20

1,2    :  1

16,5

Орудия и минометы, тыс.

49,3

1,6     :     1

31,0

Танки и истребительные орудия, тыс.

10,0

2,8     :   1

3,5

Боевые самолеты, тыс.

7,7

1,9   : 1

4,0


 

 

А.И. Балашов отмечает, что концентрация вооруженных сил  на 22 июня 1941г. в приграничных округах составляет

 

 

СССР

Германия 

Соотношение

Личный состав, млн. человек

>3,0

5,5

1    :    1,83

Орудия и минометы, тыс.

38

47,

1    :    1,23

Танки

8800

4300

2.04   :   1

Самолеты 

7400

4950

1,49    :    1

Описание
Цель данной работы проявить интерес студентов к истории, а так же про анализировать данные исторические факты. Являлось ли нападение Германии внезапным, рассмотреть причины нападения Германии на СССР, насколько подготовленными были эти державы к войне, а так же последствия которые произошли в результате этой войны.
Содержание
Введение
Глава 1: Внешняя политика стран перед войной…………………......5 стр
§ 1. Дипломатические отношения СССР со странами мира
перед войной……………………………………………………………..5-7 стр
§ 2. Подготовка Германии к войне с СССР………………………….7-8 стр
§ 3. Готовность Советского Союза к отражению агрессии……….8-11 стр

Глава 2: Начало Великой Отечественной войны……………………...12 стр
§ 1. Нападение Германии на СССР………………………………..12-14 стр
§ 2. Оборонительные сражения первых месяцев войны………..14-15 стр

Глава 3: Главные причины неудач советских войск……………….16 стр
§ 1. Просчеты высшего политического руководства СССР о сроках
нападения Германии……………………………………………………16-18 стр
§ 2. Запаздывание стратегического развертывания советских Вооруженных Сил………………………………………………………………………….19-21 стр
§ 3. Качественное военное превосходство противника……………..22-29 стр
Заключение
Список литературы………………………………………………………….31стр