Трасологическая экспертиза следов ногтей человека

Глава 2.ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ  ЭКСПЕРТИЗА  СЛЕДОВ  НОГТЕЙ  ЧЕЛОВЕКА

2.1.Предмет и виды экспертизы.

Предметом данной экспертизы является не установление факта принадлежности к единому целому, как было выше. Экспертиза следов ногтей человека позволяет установить:

1)                конкретный ноготь (палец, кисть, стопу), отобразившийся в следе;

2)                механизм и условия следообразования (т.е. характер выполнявшихся действий, вид образовавшихся следов и т.п.);

3)                количество лиц (если следов несколько), оставивших следы.

Если в следе ногтей были обнаружены мелкие пластинки отделившегося лакового покрытия ногтя, то они в последующем могут использоваться для идентификации человека посредством: а) установления их принадлежности по признакам внешнего строения к единому целому оставшегося слоя лака на ногтях проверяемых лиц, т.е. проведения трасологической экспертизы установления целого по частям; б) проведения экспертизы лакокрасочных покрытий (КЭМВИ) для определения состава и типа красителя по обнаруженному участку и установления единой групповой принадлежности с лаком, который использует проверяемое лицо.

Определение давности образования следов ногтей пока не входит в предмет данной экспертизы в виду отсутствия на сегодняшний день надежной методики решения указанного вопроса.

В отличие от трасологической экспертизы ногтей в целях установления их принадлежности к единому целому экспертиза следов ногтевых пластинок может быть как идентификационной, так и неидентификационной. Последняя обычно назначается при отсутствии проверяемых лиц и преследует цель определения пригодности следов для идентификации и механизма их образования.

Как и трасологические экспертизы традиционных следов человека, экспертиза следов ногтей может быть первичной и повторной, основной и дополнительной, единичной, комиссионной и комплексной.

Объекты экспертизы и разрешаемые вопросы.

На трасологическую экспертизу следов ногтей человека могут направляться следующие объекты:

1) следы ногтей, расположенные на предмете-носителе или его части;

2) полимерные слепки с данных следов;

3) масштабные фотоснимки следов ногтей;

4) образцы для сравнения;

5) материалы дела, содержащие сведения о времени, месте и условиях обнаружения следов, способе получения образцов и т.п.

В качестве образцов могут выступать как экспериментальные отпечатки ногтей проверяемых лиц (трупов), так и обрезанные у них фрагменты ногтевых пластинок.

Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

1.      Имеются ли на представленном предмете следы ногтей человека?

2.      Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?

3.      Одним или несколькими лицами они оставлены (если следов множество)?

4.      При осуществлении каких действий могли быть оставлены данные следы? Каков механизм их образования?

5.      Не оставлены ли данные следы ногтями пальцев рук потерпевшего А.?

6.      Не оставлены ли следы ногтями пальцев рук подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) Б.?

7.      Если да, то каким конкретно участком ногтя какого пальца и какой руки?

Особенности подготовки экспертизы следов ногтей.

Общая методика  подготовки экспертизы следов ногтей аналогична методике подготовки и назначения других трасологических экспертиз. Существующие особенности касаются прежде всего получения образцов для сравнения.

Как уже говорилось, они бывают двух видов: экспериментальные отпечатки ногтей и сами фрагменты ногтевых пластинок проверяемых лиц (трупов). Оптимально, когда на экспертизу направляется и то, и другое: это гарантирует категоричность выводов эксперта.

Отпечатки ногтей пальцев проверяемых лиц должны быть получены в условиях, максимально приближенных к условиям следообразования, т. е. на таком же материале, с той же силой нажима и т.п. Неплохие результаты могут быть получены на пластилине. Для этого он тщательно размнается и раскатывается в виде пластины, соответствующей по толщине предмету, на котором обнаружены следы. На подготовленной таким образом поверхности путем давления или скольжения выступающими участками ногтей пальцев попеременно правой и левой руки получают соответствующие отпечатки. Каждый палец должен быть помечен на пластине условным знаком (если для различия отпечатков это необходимо), о чем делается отметка в протоколе получения образцов. Пластина с отпечатками упаковывается в коробку с крышкой и закрепляется в ней от перемещения при транспортировке.

Проще получить фрагменты ногтевых пластинок. Для этого от каждого из ногтей рук проверяемого поочередно обрезаются полоски, шириной 0,8 – 1 мм (они должны быть целыми). Каждая из них упаковывается в индивидуальный пакетик из бумаги с указанием пальца, которому принадлежит обрезок ногтя.

Если по каким-либо причинам не удается изготовить отпечатки рельефа ногтей на пластичном материале, то на экспертизу могут быть представлены одни фрагменты ногтевых пластинок. Чем больше будут они шириной, тем точнее вывод эксперта.

Если к моменту назначения экспертизы отсутствуют проверяемые лица, не нужно ждать их появления: в этом случае назначается первоначальная экспертиза, на разрешение которой ставятся вопросы 1 – 4. При установлении проверяемых лиц (т.е. при получении дополнительной информации) могут назначаться последующие экспертизы, которые будут носить характер дополнительных и разрешать вопросы установления тождества. В этом случае в распоряжение эксперта наряду с названными выше объектами должно направляться заключение первоначальной экспертизы.

Общие сведения о методике экспертного исследования.

В целом методика экспертизы следов ногтей аналогична методике трасологических экспертиз других следов человека, но особенно много общего она имеет с экспертными исследованиями ногтей человека в целях установления их принадлежности к единому целому.

Сравнение в экспертизе следов ногтей осуществляется путем совмещения микрорельефа (продольных линий) ногтевых пластинок, который отобразился в следе и экспериментальном отпечатке. Оно может производиться также с помощью сравнительного микроскопа или по одномасштабным снимкам.

Если в следах отобразились продольные линии ногтевой пластинки, то для вывода о тождестве не имеет существенного значения, обрезал ли проверяемый человек ногти перед получением образцов или нет. Однако, если в следе отобразилась лишь конфигурация линии свободного края ногтевой пластинки, то информация о времени последнего обрезания ногтей целиком определяет значение выводов эксперта. Это необходимо иметь в виду, оценивая выводы экспертизы.

О тождестве может свидетельствовать совпадение наиболее выраженных продольных линий ногтя в следе и отпечатке при отсутствии существенных различий. Это замечание не случайно, т.к. в следе почти никогда не отображаются все продольные линии ногтя, а лишь наиболее выраженные из них. Поэтому при сравнении может иметь место некоторое несовпадение их числа. Но все наиболее выраженные линии должны совпадать.

При сравнении признаков конфигурации линии обрезания ногтя определяющим служит не количество совпадений, а качество совпадающих признаков. Оно тем выше, чем своеобразнее, сложнее и необычнее признак. Поэтому уже при совпадении небольшого количества таких признаков (3 – 5) и при условии тождества общих характеристик линии разделения может быть сделан вывод об идентичности сравниваемых объектов.