Обыск как понятие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 12:23, контрольная работа

Описание

В зависимости от специфики подлежащего обыску объекта, условий его производства, особенностей планирования и тактики поисковых действий различают обыски: в жилищах и иных помещениях (хозяйственных постройках, на рабочем месте, мест в гостиницах, общежитиях и т. п.): на открытой местности: повторный: "экстренный", проводимый в случаях, не терпящих отлагательства, без его предварительного санкционирования прокурором; одновременный (его называют также "групповым"), представляющий собой тактическую операцию по проведению одновременно по единому плану нескольких самостоятельных обысков с рамках одного уголовного дела: в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами: транспортных средств (находящихся на стоянке личных автомобилей, маломерных судов); личный обыск.

Содержание

Введение 2
1. Раскройте понятие обыска, его задачи, виды. Перечислите подготовительные мероприятия и тактические приемы проведения обыска в жилом и служебном помещении. 3
Задание 2 9
Задание 3 12
Список использованной литературы 23

Работа состоит из  1 файл

Тема Криминалистика обыск_задания Мицо вар 1 2012 исправленный.docx

— 49.39 Кб (Скачать документ)

 

Укажите возможные версии происшедшего, составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (по каждой версии отдельно, табличная  форма плана).

Версия

Обстоятельства, подлежащие установлению

Следственные действия и иные мероприятия

Срок исполнения

Исполнитель

Примечание

1

2

3

4

5

6


 

 

 

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник РУВД

подполковник милиции 

Павлов И.В.

16 мая 2011 г. 

______________________

 

 

План

расследования уголовного дела № 126111108 возбужденного по статье 139 УК ч.2 п. 12 Республики Беларусь

 

21 января 2012 г.                                                     Г. Крупки

 

Обстоятельства дела:

 

21 января 2012 г.  в 10 ч. 15 мин. был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен  Изотов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они  погибли. По мнению специалиста-взрывотехника,  участвовавшего в осмотре места  происшествия, для подрыва автомобиля  было использовано взрывное устройство, приведенное в действие с помощью  дистанционного управления. 

 

Общие версии:

  1. Совершенно заказное убийство бизнесмен Изотов, его охранника и водителя.

Частные версии:

    1. Преступление совершенно в связи с профессиональной деятельностью Изотова по заказу конкурирующими предпринимательскими структурами
    2. Преступление совершенно организованной  преступной группой связи с профессиональной деятельностью Изотова

 

Обстоятельства, подлежащие установлению:

Причина смерти Изотов, его охранника и водителя; каким способом, орудием причинена смерть потерпевшим.

Время наступления смерти

Имеются ли следы оставленные преступником (преступниками)  на месте происшествия, в месте его обнаружения.

Кем совершенно преступление.

Наличие соучастников совершенного преступления, кто является организатором, пособником данного преступления, пособников.

Были ли совершенны ранее подобные преступления.

Мотивы и цель совершения преступления.

Обстоятельства способствовавшие его совершению

 

 

 

 

№ п/п

Наименование  мероприятия

Срок  исполнения

Исполнитель

Отметка об исполнении (примечание)

 

Провести осмотр места происшествия (машины потерпевшего)

Осмотр территории прилегающей  к месту обнаружения трупа.

 

немедленно

СО  Иванов И.И.

 
 

Провести осмотр трупа

немедленно

СМЭ Павлов Г.В.

 
 

Установить личность потерпевшей  и свидетелей

21.01.2012

ОУР Сидоров В.П.

УИМ Светлов Г.В.

 
 

Назначить судебно-медицинскую экспертизу трупов

 

21.01.2012

СО  Иванов И.И.

 
 

Назначение экспертизы следов, изъятых  с трупа и места обнаружения трупа

 

21.01.2012

СО  Иванов И.И.

 
 

Установить личности потерпевших

21.01.2012

ОУР Сидоров В.П.

УИМ Светлов Г.В.

 
 

Допросить свидетелей и очевидцев произошедшего

21.01.2012

СО  Иванов И.И.

 
 

Допросить сотрудников фирмы, на которой  работали потерпевшие с целью  выяснения не угрожал ли кто потерпевшему Изотову, каким видом деятельности занималась фирма Изотова, кто основные конкуренты, имелись ли «наезды» рекетирских  криминальных структур и т.д 

21.01.2012

ОУР Сидоров В.П.

УИМ Светлов Г.В.

 
 

Допросить родных. Близких, друзей Изотова  с целью выяснения не угрожал  ли кто потерпевшему Изотову, каким  видом деятельности занималась фирма  Изотова, кто основные конкуренты, имелись  ли «наезды» рекетирских криминальных структур и т.д 

21.01.2012

ОУР Сидоров В.П.

УИМ Светлов Г.В.

 
 

Назначить экспертизы следов, изъятых  в ходе ОМП

 

21.01.2012

СО  Иванов И.И.

 
 

Проверить по учетам с мест нераскрытых  преступлений, следы, изъятые при  ОМП

21.01.2012

СО  Иванов И.И.

 
 

Проверить на причастность к данному  преступлению судимых за аналогичные  преступления и находящихся на свободе

21.01.2012

ОУР Сидоров В.П.

УИМ Светлов Г.В.

 
 

Провести задержание подозреваемых  в совершении данного преступления

     
 

Провести обыска в жилищах подозреваемых

     
 

Отбор образцов для сравнительного исследования у подозреваемых

 

ЭКО Дубойский И.В.

 
 

 

Проведение идентификационных  экспертиз, следов, изъятых в ходе осмотра трупа, места обнаружения  трупа, машины

 

 

 

ЭКО Дубойский И.В.

 
 

Провести очную ставку между  подозреваемыми

до 15.05.2010

СО  Иванов И.И.

 
 

Провести проверку показаний на месте при участии подозреваемых

до 15.05.2010

СО  Иванов И.И.

 

 

Дальнейшие  следственные действия и оперативно-розыскные  мероприятия выстраивать в зависимости  от результатов расследования:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составьте поручение работникам органа дознания с конкретными указаниями оперативно-розыскных  действий.

Начальнику  РУВД

                                                               г. Минска

             подполковнику милиции

            

 

Поручение

/в порядке  ст. 36 ч. 7 УПК Республики Беларусь /

 

21 января 2012 г.  в 10 ч. 15 мин. был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен  Изотов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они  погибли. По мнению специалиста-взрывотехника,  участвовавшего в осмотре места  происшествия, для подрыва автомобиля  было использовано взрывное устройство, приведенное в действие с помощью  дистанционного управления. 

На основании  изложенного прошу поручить подчиненным  Вам сотрудникам ОУР допросить  в качестве свидетелей жителей дома № 34 (соседей Изотова) родных и близких Изотова, его друзей.

 

Следователь СК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Составьте постановление о назначении судебных экспертиз по данному делу (не менее трех).

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-медицинской  экспертизы

 

 

21.01.2012.                                                                 г. Минск

 

Следователь прокуратуры-----------района города Минска------------, Рассмотрев материалы  уголовного дела №-------,

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 января 2012 г.  в 10 ч. 15 мин. был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен  Изотов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они  погибли. По мнению специалиста-взрывотехника,  участвовавшего в осмотре места  происшествия, для подрыва автомобиля  было использовано взрывное устройство, приведенное в действие с помощью  дистанционного управления. 

Учитывая, что  для установления ряда вопросов, имеющих  значение по настоящему уголовному делу, необходимо проведение исследований с  использованием специальных познаний, руководствуясь ст.ст.173, 226-228, 230 УПК  Республики Беларусь,-

ПОСТАНОВИЛ:

1 .Назначить  по материалам настоящего уголовного  дела судебно-медицинскую  экспертизу, поручив производство ее экспертам  УТС

МСЭ по г. Минску и Минской области.

 

2.Поставить  на разрешения эксперта следующие  вопросы:

Какова  причина смерти потерпевших?

Время смерти потерпевших?

Какие причинены  телесные повреждения потерпевшим?

Какими  орудиями причинены повреждения  потерпевшим?

-Наступила  ли смерть потерпевших сразу после причинения им повреждений, если нет - через какое время?

3.Предоставить  в распоряжения эксперта следующие  материалы:

-настоящее  постановление:

-трупы потерпевших.

 

 

Следователь прокуратуры

--------------района  города Минска    -------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении генотипоскопической экспертизы

 

21.01.2012.                                                                 г. Минск

 

Следователь прокуратуры-----------района города Минска------------, Рассмотрев материалы  уголовного дела №-------,

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 января 2012 г.  в 10 ч. 15 мин. был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен  Изотов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они  погибли. По мнению специалиста-взрывотехника,  участвовавшего в осмотре места  происшествия, для подрыва автомобиля  было использовано взрывное устройство, приведенное в действие с помощью  дистанционного управления. 

В ходе осмотра  места происшествия, в 50 см. от машины на асфальте дороги обнаружен кусок с синей ткани с пятнами бурого цвета

 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить  по настоящему уголовному делу  генотипоскопическую экспертизу, поручив  производство ее экспертам генотипоскопического  отделения ЦСБЛ ЕС МСЭ Республики  Беларусь.

2. Поставить  на разрешения экспертов следующие  вопрос:

Выделить генотип из пятен крови, обнаруженных на представленных на исследование одежде.                                                                                  

- Может ли  кровь, обнаруженная на представленных  на исследование предметах происходить  от потерпевшего?

 Если  нет, то прошу выделенный генотип  поместить в АИСЕДУ ЕЭКЦ МВД  Республики Беларусь.

3.Представить в распоряжение  экспертов следующие материалы: 

1 )Настоящее постановление. 

2)Образцы крови потерпевшего  находятся в отделении ЦСБЛ  ГС МСЭ

Республики Беларусь. (Акт вскрытия №--------от--------)

3)Кусок ткани, изъятый  при осмотре места происшествия.

4) Копию заключения эксперта  № --------- от -----------.

В соответствии со  ст.61 ч. 3 УПК Республики Беларусь  разрешаю  проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное  уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или  основных свойств.

Заключение  эксперта необходимо предоставить в  прокуратуру---------

района города Минска.

 

Следователь прокуратуры

----------.— района города Минска

юрист-----класса         ----------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении взрыво-технической экспертизы

 

21.01.2012.                                                                 г. Минск

 

Следователь прокуратуры-----------района города Минска------------, Рассмотрев материалы  уголовного дела №-------,

 

УСТАНОВИЛ:

 

21 января 2012 г.  в 10 ч. 15 мин. был взорван автомобиль, в котором находились бизнесмен  Изотов, его охранник и водитель, в результате взрыва все они  погибли. По мнению специалиста-взрывотехника,  участвовавшего в осмотре места  происшествия, для подрыва автомобиля  было использовано взрывное устройство, приведенное в действие с помощью  дистанционного управления. 

 

ПОСТАНОВИЛ:

1 .Назначить  по материалам настоящего уголовного  дела взрыво-техническую  экспертизу, поручив производство ее экспертам ГЭКЦ

МСЭ по г. Минску и Минской области.

 

2. Поставить  на разрешения экспертов следующие  вопрос:

 

    1. являются ли повреждения, имеющиеся на предметах, изъятых  с места происшествия, следами  взрыва;
    2. имеются ли на предметах, изъятых с места происшествия, следы непрореагировавшего взрывчатого вещества либо продукты взрывчатого превращения и если да, то какого именно;
    3. какое взрывное устройство (вид, конструкция, назначение, принцип приведения в действие и т. д.), судя по следам на месте происшествия, применялось для взрыва;
    4. какое средство взрывания было применено для взрыва и др.
    5. мог ли произойти самопроизвольный взрыв взрывного устройства и какие действия для этого необходимо произвести;
    6. какие действия потерпевшего могли привести или привели к взрыву взрывного устройства;
    7. возможен ли самопроизвольный взрыв взрывного устройства под влиянием внешних воздействий (механических, химических, электрических и т. д.), каких именно и какой интенсивности;
    8. каковы причины несрабатывания взрывного устройства после приведения его в действие;
    9. какова конструкция данного взрывного устройства и каков принцип приведения его в действие;
    10. каков размер опасной для жизни и здоровья людей зоны при срабатывании данного взрывного устройства;
    11. мог ли потерпевший получить имеющиеся у него опаления одежды в результате взрыва;
    12. какие действия необходимо произвести, чтобы подготовить данное взрывное устройство к взрыву;

 

3.Представить в распоряжение  экспертов следующие материалы: 

1 )Настоящее постановление. 

2)Образцы взрывного устройства, изъятые с МП

Республики Беларусь.

4) Копию заключения эксперта  № --------- от -----------.

 

В соответствии со  ст.61 ч. 3 УПК Республики Беларусь  разрешаю  проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное  уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или  основных свойств.

 

Следователь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

  1. Андреев, И.С. Криминалистика: учеб. пособие / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И. Порубов; под ред. Н.И. Порубова. – Минск: Вышэйш. шк., 2000. – 344 с.
  2. Баев, О.Я. Основы криминалистики: курс лекций / О.Я. Баев. – М.: Экзамен, 2001. – 288 с.
  3. Баев, О.Я. Тактика следственных действий: учебное пособие / О.Я. Баев. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992. – 205 с.
  4. Белкин, Р.С. История отечественной криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Норма, 1999. – 496 с.
  5. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Норма, 2001. – 237 с.
  6. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. – 2-е изд. доп. – М.: Мегатрон XXI, 2000. – 334 с.
  7. Еникеев, М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология: учеб. пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. – 216 с.
  8. Зорин, Г.А. Многовариантные программы допросов: технологии построения и применения / Г.А. Зорин. – М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005. – 336 с.
  9. Зорин, Г.А. Теоретические основы криминалистики / Г.А. Зорин. – Минск: Амалфея, 2000. – 416 с.
  10. Ищенко, Е.П. Криминалистика: учебник / Е.П. Ищенко, А.А. Топорков; под ред. Е.П. Ищенко. – М.:  Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2005. – 748 с.
  11. Криминалистика: учеб. пособие / А.В. Дулов [и др.]; под ред. А.В. Дулова. – Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. – 415 с.
  12. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.
  13. Криминалистика: Учебно-методический комплекс пособие / Сост. Г.И. Грамович.  Мн.: БГУ, 2003, - 531 с.
  14. Криминалистика: курс лекций /Хлус А.М.- Мн.: ИСЗ, 2003. - 90 с.

Информация о работе Обыск как понятие