Криминалистическая микрология

Анализ Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации»[24], показывает, что микрообъекты не указываются  как отдельные, специфические объекты  исследования. Они входят в общий объект, указанный в статье 10 данного федерального закона: «объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза». Общим объектом судебной экспертизы, по мнению Р.С. Белкина и ряда других ученых, являются материальные объекты и процессы[25]. Под родовым объектом понимают класс, категорию объектов, обладающих общими признаками, например огнестрельное оружие, документы[26], в том числе и микрообъекты. Конкретным называют определенный объект, подлежащий данному экспертному исследованию. "Этим термином обозначается не абстрактное понятие, а индивидуально-определенная вещь, как правило, вещественное доказательство по расследуемому или рассматриваемому в суде делу[27]. 

Приказе МВД  РФ от 29 июня 2005 г. N 511 «Вопросы организации  производства судебных экспертиз в  экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»[28] указываются общие организационные моменты работы экспертных учреждений, порядок приема, хранения и передачи объектов экспертного исследования, а так же указывается перечень родов (видов) судебных экспертиз. Среди данного перечня нет специализированной экспертизы, посвященной исследованию микрообъектов; указываются следующие экспертизы:  

1. Биологическая  экспертиза тканей и выделений  человека, животных (исследование ДНК,  исследование групповых антигенов,  исследование белков и ферментов, исследование волос человека и животных, исследование клеточных структур, исследование запаховых следов человека). 

2. Ботаническая (исследование объектов растительного  происхождения). 

3. Почвоведческая (исследование объектов почвенного  происхождения). 

4. Трасологическая  (исследование следов ног, зубов,  губ, ногтей человека, обуви, транспортных  средств, орудий и инструментов, производственных механизмов на  изделиях массового производства; одежды и ее повреждений; узлов  и петель; целого по частям; запирающих механизмов и сигнальных устройств и других следов). 

5. Экспертиза  материалов, веществ и изделий  (исследование наркотических средств,  психотропных, сильнодействующих и  ядовитых веществ, исследование  специальных химических веществ,  исследование волокон и волокнистых материалов, исследование лакокрасочных материалов и лакокрасочных покрытий, исследование маркировочных обозначений на изделиях из металлов, полимерных и иных материалов, исследование металлов и сплавов, исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, исследование порохов и продуктов выстрела, исследование стекла и керамики, исследование полимерных материалов и резины, исследование материалов письма и документов), и т.д.  

Существует проект федерального закона

"О судебно-медицинской экспертизе", в котором выделяется судебно-микробиологическая (вирусологическая) экспертиза - производится с целью установления причины смерти в результате инфекционных (в том числе особо опасных) заболеваний или бактериальных пищевых отравлений путем исследования крови, внутренних органов и тканей, биологических жидкостей и выделений, мазков и отпечатков органов, их слизистых оболочек от трупа. Изъятие материала обычно производится специалистом бактериологической (вирусологической) лаборатории санэпиднадзора, в случае его отсутствия - врачом судебно-медицинским экспертом[29]. 

В Приказе МВД  РФ от 30 мая 2003 г. N 366 "О вопросах организации  деятельности экспертнокриминалистических  центров органов внутренних дел"[30] регламентируются общие организационные моменты работы экспертных подразделений, а так же их организационная структура, среди которой нет подразделений, специализирующихся на исследовании микрообъектов. 

В п. 6.9.4.  Приказе  Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. N 161 «Об  утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» перечисляются вопросы, которые могут быть разрешены при проведении судебно-медицинских цитологических исследований: 

- о наличии  на орудии травмы (транспортном средстве и др.), в следах на одежде и предметах обстановки, в подногтевом содержимом и т.д. клеток и микрочастиц тканей животного происхождения; 

- о видовой  принадлежности клеток (микрочастиц); 

- об органно-тканевом  происхождении клеток (микрочастиц); 

- о половой  и групповой принадлежности клеток (микрочастиц) и др[31]. 

Кроме того, в  данном приказе отдельно выделяется судебно-медицинские микрологическое  исследование, которое имеет свой объект (микрочастицы и микроследы в (на) поврежденных тканях трупов людей и в следах на одежде, связанных по механизму образования с телесными повреждениями и т.д.), а так же устанавливает отдельный ряд обстоятельств (наличие на одежде, теле трупа, в повреждениях и тканях тела инородных микрообъектов и т.д.) 

В Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21 июля 2006 г. N 546 "Об утверждении Квалификационных требований к специалисту со средним медицинским образованием по специальности "Судебно-медицинская экспертиза", утверждены требования к общим и специальным знаниям и умениям специалиста (лица, осуществляющего профессиональную деятельность в должностях лаборанта, фельдшера-лаборанта, медицинского лабораторного техника, медицинского технолога). В перечень требований входят, в том числе, умение оказывать помощь эксперту при подготовке биологических объектов для последующего выделения ДНК; готовить препараты для исследования различных микрообъектов[32]. 

В Приказе Минюста  РФ от 14 мая 2003 г. N 114 «Об утверждении  Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» [33], а так же в Приказе Минюста РФ от 19 мая 2006 г. N 198 «Об утверждении Перечня видов (родов) экспертиз, обязательных для производства в государственном учреждении Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, и Перечня видов (родов) экспертиз и экспертных исследований, проводимых в государственном учреждении Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации на договорной основе»[34] перечисляются роды судебных экспертиз, экспертные специальности, исследования, проводимые по каждой экспертизе. В данном приказе не упоминается про исследования микрообъектов, что подтверждает, что такого рода исследования входят в общий список, и в зависимости уже от вида микрообъекта, назначается конкретная судебная экспертиза.  

В Приказе МЧС  РФ и МВД РФ от 18 февраля 2009 г. N 77/148 «Об организации взаимодействия органов государственного пожарного  надзора федеральной противопожарной службы и органов внутренних дел в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений» органам государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы по субъектам Российской Федерации, начальникам отделов (отделений, инспекций, групп) государственного пожарного надзора подразделений федеральной противопожарной службы, созданных в целях организации профилактики и тушения пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, приказано организовать направление в экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях, находящимся в производстве органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы о преступлениях, совершенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, следов рук неустановленных лиц, следов подошв обуви, следов протекторов колес транспортных средств и микрообъектов (микроволокна, частицы лакокрасочных покрытий, полимеров и металла), изъятых с мест преступлений (происшествий), для их проверки и постановки на учет[35]. Таким образом, организуется взаимодействие по вопросам проведения экспертиз, в том числе по микрообъектам, что увеличивает количество раскрываемых преступлений. 

Анализ приведенных  нормативно-правовых актов указывает, что в ряде случаев микрообъектам  уделяют особое внимание, в связи  с особенностями работы с ними и их исследования. Однако ни в одном  нормативно-правовым актом не закреплено понятие микрообъектов, их особенности и признаки. В связи с этим и в науке, как было приведено в главе первой данной работы, нет единства в понимании сущности этого вопроса. В.М. Савицкий отмечал: «Неупорядочная терминология, отражающая аморфность, неопределенность системы понятий, снижает информативные возможности закона, отрицательно сказывается на правоприменении, ведет к нескончаемым и бесплодным спорам в теории и на практике»[36]. 

Так же мы видим, что не существует единой экспертизы и единого экспертного подразделения, специализирующегося на исследовании микрообъектов. С одной стороны, так как микрообъекты достаточно разнообразны,  различаются и по природе происхождения и по механизму образования и по другим критериям, то практически очень сложно уместить весь объем необходимых знаний  в рамки одной экспертизы. Но с другой стороны, следователь, часто не зная, что из себя представляют микрообъекты, найденные, например, при осмотре места происшествия, затрудняется в выборе экспертизы и постановке правильных вопросов. Для решения этой проблемы можно было бы объединить экспертов разной специальности в одном экспертном подразделении, для упрощения процесса назначения экспертизы и работы с микрообъектами. Можно отметить, что при исследовании и использовании микрообъектов осуществляется взаимодействие различных ведомств: МЧС РФ, МВД РФ, Минюста РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, что подтверждает актуальность исследуемого вопроса. 

Необходимо проанализировать уголовно-процессуальное законодательство с целью выявления правил приобщения в качестве доказательств, а так же иных аспектов, имеющих значение для нашего исследования. 

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: 

1) показания  подозреваемого, обвиняемого; 

2) показания  потерпевшего, свидетеля; 

3) заключение  и показания эксперта; 

3.1) заключение  и показания специалиста; 

4) вещественные  доказательства; 

5) протоколы  следственных и судебных действий; 

6) иные документы. 

В случае обнаружения  микрообъектов, имеющих криминалистическое значение для следствия, мы приобретаем  следующие доказательства: 

- вещественные  доказательства (непосредственно микрообъекты); 

- протокол следственного действия (например, протокол осмотра места происшествия) в процессе проведения которого были обнаружены микрообъекты; 

- заключение  и показания специалиста; 

- заключение  и показания эксперта; 

Кроме того, данные доказательства служат для выдвижения и проверки версий по уголовному делу, для использования в других следственных действиях (допросах, очных ставках). Чтобы доказательства не признали недопустимыми, получать их нужно строго в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом РФ.  

Статья 81 УПК РФ устанавливает круг предметов, признаваемых вещественными доказательствами:  

1) предметы, которые  служили орудиями преступления  или сохранили на себе следы  преступления; 

2) на которые  были направлены преступные действия; 

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 

3) иные предметы  и документы, которые могут  служить средствами для обнаружения  преступления и установления  обстоятельств уголовного дела. 

Данные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса и будет рассмотрен нами далее, при раскрытии вопроса об особенностях работы с микрообъектами. 

Следующим интересующим нас аспектом будет являться проведение такого следственного действия, как  получение образцов для сравнительного исследования. Изымаемые у подозреваемого или обвиняемого образцы почерка или другие образцы, необходимые для сравнительного исследования, предоставляются в распоряжение эксперта в целях идентификации материальных следов, оставленных в определенном месте или на вещественных доказательствах, изъятых при обыске, выемке, эксгумации и производстве других следственных действий.[37]