Криминалистическая микрология

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ  МИКРОЛОГИЯ  

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..  стр.2 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МИКРОЛОГИИ                                                                                    

§1. Понятие микрологии как науки, история её становления и развития…………………………………………………………………. стр. 6 

§2. Микрообъекты в криминалистике, понятие, виды, их характеристика…………………………………………………………. стр. 11 

§3. Правовые основы работы с микрообъектами……………………..          стр.19 

ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ С МИКРООБЪЕКТАМИ                                                                        

§ 1. Особенности  работы с  микрообъектами в ходе следственных и иных процессуальных действий………………………………………..          стр. 30 

§2. Криминалистические методы исследования микрообъектов…… стр.46 

§3. Проблемы и  перспективы криминалистической микрологии на современном этапе………………………………………………………                       стр. 59 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….....  стр. 69 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………….  стр. 72 

Введение 

  

  

Главной задачей  следователя, дознавателя в процессе доказывания при расследовании  преступления является установление объективной  истины, т.е. фактических данных отражающих реальную картину преступления. Для  выполнения данной задачи необходимо использовать все возможные методы и способы, доступные современному следователю. 

Одним из наиболее эффективных методов является использование  микрочастиц, обнаруженных при проведении таких следственных действий, как  осмотр места происшествия, освидетельствование, осмотр трупа, обыск. Благодаря развитию методов и способов собирания и исследования материальных следов, микрочастицы играют значительную роль в получении важной, как розыскной, так и доказательственной, информации. 

Микрочастицы, найденные, например, при осмотре места происшествия, при осмотре одежды потерпевшего, подозреваемого, а так же их тел,   имеют важное доказательственное значение, так как позволяют наиболее точно воссоздать картину происшествия, подтвердить или опровергнуть показания данных лиц, а так же свидетелей по уголовному делу.  

Использование микрообъектов в раскрытии и  расследовании преступлений обусловлено  развитием криминалистической техники, позволяющей их обнаружить и исследовать  как в «полевых», так и в лабораторных условиях[1]. Использование микрообъектов особенно целесообразно при расследовании, например, преступлений против жизни и здоровья (убийство, причинение вреда здоровью различной тяжести и т.д.), против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, развратные действия и т. д.), против собственности (кража, грабеж и т.д.), а так же преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 

Научная разработанность. Теоретическую базу исследования составляют работы А.Р. Белкина, Т.Н. Шамоновой, Л.И. Натуры, М.Б. Вандера, Е.Р. Россинской, Ю.И. Паршикова,  В.С. Митричева,  А.В. Кочубея, Н.Н. Егорова,  В.В. Бибикова и других ученых-криминалистов и процессуалистов. Нормативно-правовую базу составляют: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», приказы различных ведомств. 

Согласно статистике, в январе - марте 2009 года зарегистрировано 790 тыс. преступлений. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 21 субъектах  Российской Федерации. В результате преступных посягательств погибло 13,2 тыс. человек, здоровью 14,8 тыс. человек причинен тяжкий вред. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 943,05 млн.руб., что на 1603,4% больше аналогичного показателя пошлого года. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (42,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 269,3 тыс, грабежа - 56,9 тыс., разбоя - 8,3 тыс. Остались нераскрытыми 359 убийств и покушений на убийство, 1,7 тыс. умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 175,9 тыс. краж, 35,2 тыс. грабежей, 3,1 тыс. разбойных. 297,9 тыс. преступлений (-15,8%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.[2]. Более тщательное использование микрообъектов позволило бы увеличить раскрываемость уголовных дел, способствовало установлению личностей обвиняемых, что обосновывает актуальность данного исследования. 

 Целью исследования  является научное исследование  уголовно-процессуальных и криминалистических  вопросов микрологии, выявление  проблем современной микрологии и путей их решения. 

Достижение поставленной цели осуществляется решением ряда задач, наиболее важными из которых являются: 

- рассмотрение  понятия микрологии, характеристики  и особенностей микрообъектов; 

- рассмотрение  правил работы с микрообъектами, возможностей их экспертного исследования; 

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие  между участниками уголовного процесса в ходе обнаружения, изъятия, исследования микрообъектов и использовании  результатов исследования в доказывании по уголовному делу. 

Предметом исследования является правовые, организационные, тактические, технические и другие закономерности использования микрообъектов в  процессе расследования преступлений. 

Методы исследования. В ходе проведенного исследования использовались следующие методы: метод анализа, синтеза, дедуктивный и индуктивный методы, сравнительный, сравнительно-правовой, анкетирования, интервьюирования.  

Значение данной работы заключается в том, что  на её основе возможно проведение более объемных исследований по теме микрологии, использование результатов исследования в практической деятельности для повышения эффективности расследования преступлений, а так же в качестве основы для разработки предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы. 

Работа состоит  из главы «Понятие и характеристика криминалистической микрологии», подразделяющуюся на параграфы: понятие микрологии как  науки, история её становления и  развития; микрообъекты в криминалистике, понятие, виды, их характеристика; правовые основы работы с микрообъектами. А так же из главы: «Криминалистические правила работы с микрообъектами», подразделяющуюся на параграфы: особенности работы с  микрообъектами в ходе следственных и иных процессуальных действий; криминалистические методы исследования микрообъектов; проблемы и перспективы криминалистической микрологии на современном этапе. 

Дипломная работа выполнена на основе Приказа Омской академии МВД России №343 от 4 мая 2009 года. 
 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ  И ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МИКРОЛОГИИ 

  

  

§ 1.1 История  становления и развития микрологии как науки о микрообъектах 

  

  

  

Микрология –  наука о микрообъектах. 

Микро – первая  часть сложных слов со значением: относящийся к малым размерам, величинам[3].  

Логос (греч. λόγος) — термин философии, означающий «слово» (или «предложение», «высказывание», «речь»)[4]. 

Криминалистическая  микрология представляет собой систему  знаний о микрочастицах, микроследах  и микроколичествах веществ, средствах  и технологии их выявления, обнаружения, фиксации и сохранения, а также о приемах и методах их исследования в целях получения и использования криминалистически значимой информации в уголовном судопроизводстве[5]. 

А.В. Кочубей  в своих работах говорит о  судебной микрологии, под которой можно подразумевать: 

- новое научное  направление; 

- единое направление  в криминалистике и судебной  экспертизе; 

- самостоятельное  направление в криминалистике; 

- учение о  микрообъектах; 

- частное криминалистическое  учение[6]. 

Объясняя свой выбор в пользу судебной микрологии, данный ученый утверждает, что в уголовно-процессуальном смысле значение будет иметь не сам микрообъект, а та криминалистически значимая информация, которая в нем содержится и выявляется в процессе проведения судебной экспертизы. Кроме того, все криминалистические рекомендации  по работе с микрообъектами вырабатываются в ходе и результате проведения данного экспертного исследования. Именно поэтому, говоря о синтезе криминалистики и судебной экспертизы, А.В. Кочубей отдает предпочтение судебной экспертизе. 

Как ни странно, объект микрологии как науки практически  не упоминается в работах ученых-криминалистов. М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина считают, что объектом изучения судебной микрологии являются микрочастицы[7]. 

Предмет изучения микрологии - правовые, организационные, тактические, технические и другие проблемы использования микрообъектов в процессе расследования преступлений[8]. Исходя из особенностей объекта и предмета микрологии можно также сказать, что это скорее самостоятельное направление в криминалистике или частное криминалистическое учение. 

Таким образом, в науке нет единого выработанного  понятия криминалистической (судебной) микрологии и дискуссии ведутся  до сих пор. 

Как же развивалась  микрология? Одним из первых случаев  вовлечения микрообъектов в сферу уголовного процесса является личное применение Конан Дойлем на практике своих соображений об исследовании пыли по делу Эталджи, сына священника, обвинявшегося в варварском уничтожении домашнего скота в Англии. Конан Дойль в течение многих лет вел борьбу за его освобождение, и установив различный состав пыли на месте происшествия и на одежде Эталджи, доказал его невиновность, добился его освобождения и реабилитации. Это был, пожалуй, один из первых случаев, когда микрочастицы были вовлечены в сферу уголовного процесса[9]. 

В 1893 году впервые  вышел в свет труд по криминалистике с названием «Руководство для  судебных следователей». Автором ее был Ганс Гросс, работавший следователем в австрийском городе Гpаце. В  этой книге помимо судебной медицины, исследования ядов, огнестрельного оружия и крови, имелся целый ряд глав, которых ранее нельзя было встретить ни в одной из специальных книг. Вот некоторые из них: «Привлечение специалиста по микроскопическому исследованию», «Привлечение химика», «Привлечение физика», «Привлечение специалистов по минералогии, зоологии и ботаники», «Исследование волос, пыли, грязи на обуви и пятен на одежде». Его книга призывала криминалистику полнее, чем это было ранее, использовать возможности естествознания и техники: «Следователь слишком редко использует помощь химика, и расследование многих неpасскpытых дел могло бы закончиться успешно, если бы пользовались его консультацией... Грязь, прилипшая к обуви, и прочие следы могут подчас рассказать о местонахождении хозяина этих вещей больше, чем можно установить путем длительного расследования»[10].  

Данной тематикой  занимались и иные ученые[11]: в 1918 году немецкий судебный химик Георг Попп в работе «Микроскопия на службе уголовного расследования» указывал на важность исследования частиц пыли и загрязнений на основе изучения их морфологических, химических и физических свойств. В данной заботе он привел случай pасскpытия убийства Маpгаpиты Филбеpт в 1908 году. В 1923 году немецкий криминалист К.Гизеке описал методы исследования микрообъектов на одежде подозреваемых в целях установления их профессии. Известный французский криминалист Э. Локаp один из шести томов руководства по криминалистике посвятил исследованию пыли. Локаp в своей практике широко использовал исследование микрообъектов. Известен случай, когда к нему был доставлен молодой человек, подозревавшийся в изготовлении фальшивых металлических денег. Локаp вымыл ему голову спиртом, затем оставил этот спирт испаряться. Анализ частиц оставшихся на дне сосуда, показал, что в их состав входят все элементы, использовавшиеся для изготовления фальшивых денег. Локаp в 20-30 году дал массу пpимеpов эффективного использования микрочастиц путем их исследования теми средствами, которые были в его pаспоpяжении.  

В Советском Союзе первые работы по исследованию микрочастиц были проведены судебными медиками в 1918 году. Первой работой, в которой фигуpиpует термин «микpослед», по всей видимости, является статья швейцарского криминалиста Макса Фpей Сульцеpа «Фиксация микроследов липкой лентой» вышедшей в 1951 году. В последствии этот термин широко применялся американским криминалистом Киpвом, а в 1954 году в чехословацком учебнике криминалистики уже было дано определение микpоследа: микpослед - это след таких малых pазмеpов, что его можно изучать только пpи помощи микроскопа. Таково было первое определение микpоследа[12].