Количественные и качественные характеристики преступности

В то же время, говоря о латентной  преступности, следует иметь в  виду, что некоторые ее виды более латентны, другие – менее. Это зависит как от особенностей конкретных видов преступности, так и от позиции государства и поведения населения, не всегда ставящего компетентные органы в известность о совершенных преступлениях. Так, наименее латентны тяжкие преступления, в частности, убийства. Их регистрируется в России примерно 25-30 тысяч в год. Однако даже данная цифра при такой динамике не является истинной. В частности, потому что немало убийств квалифицируется следствием (и проходит в судах), как тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть. Делается это в угоду лучшим показателям. Несколько десятков тысяч людей в год пропадают без вести и находятся в розыске, подчас исчезая бесследно. Выборочные исследования показывают, что примерно половина из них были убиты.

Более всего латентны кражи, преимущественно  не очень крупные, и хищения, особенно в системе кооперации и частных  фирм. Хулиганство – тоже управляемое  преступление, цифры которого скачут в зависимости от разных, далеких  от интересов борьбы с преступностью, соображений. Примеры можно было бы продолжить.

Между тем борьба с преступностью  может быть успешной лишь тогда, когда  известно истинное положение дел. Кстати, скрывая преступность, органы милиции  и суда обкрадывают и себя: они  лишаются возможности просить у  государства средства, необходимые  для борьбы с истинной преступностью. А недобросовестных политиков и  управленцев это устраивает дважды: не надо тратить лишние деньги и  можно спросить за ложь (ими же вынужденную) и за ненадлежащую работу. Так сфера  борьбы с преступностью становится ареной для политиканства и обмана населения.

Полагаем, что латентность всегда будет высока. Слишком много интересов  – политических, корыстных, карьеристских  и т. п. – сталкивается в этой, казалось бы специфической, проблеме. Население никогда не будет знать истинную цифру преступности (не смешно ли, в этой связи, слышать до сих пор призывы к ликвидации преступности и читать теоретические откровения о ее преходящем характере?!).

Однако в интересах дела необходимо постигать с помощью имеющихся  методов и средств цифру преступности, хотя бы приближающуюся к истинной. В конкретных регионах это вполне реальная задача.

Выявлять латентность преступности можно с помощью научно организованных опросов населения, предполагаемых потерпевших от преступлений (такой  метод называется методом виктимологизации). Именно в этом случае можно установить (хотя бы примерно) соотношение между зарегистрированной и незарегистрированной преступностью.

Сведения об уровне скрытых телесных повреждений можно получить в  бюро судебно-медицинской экспертизы, в клиниках и больницах, травмопунктах.

О размерах хищений, например строительных материалов, можно судить на основе анализа соотношения потребностей в них населения, необходимых  для индивидуального строительства  с фактическим расходованием  строительных материалов. Если в районе стоит предприятие, недостроенное  из-за нехватки кровельного железа, а вокруг частные дома покрываются  кровельным железом, можно прийти к  выводу – идет крупное хищение, которое  должны выявлять компетентные органы. Переход на рыночные отношения существенно  увеличит латентность преступности во всех сферах производства и распределительных  отношений.

Методом выявления латентной преступности может быть и метод экспертных оценок. В необходимых случаях  можно приглашать несколько экспертов  для сопоставления их мнений.

Иными словами, латентность преступности – большая социальная проблема, подход к разработке истоков которой  позволит выявлять более приближенную к истине цифру преступности, находить дополнительно узкие места в социальной практике, а значит, и более реально подходить к разработке мер предупреждения преступности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Криминология. (Учебник) Под ред. Долговой А.И. (2005, 3-е изд., 912с.) 
2. Криминология. (Учебник) Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Лунеева В.В. (2004, 640с.)
3. Криминология. (Учебник) Под ред. Малкова В.Д. (2006, 2-е изд., 528с.) 
4. Криминология. (Учебник) Под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. (1997, 512с.) 
5. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook110/book/index/index.html?go=part-004*page.htm