Журналистский текст и его жанровые разновидности: система информационных жанров

ustify">     Необходимость в интервью, то есть получения компетентного  мнения, суждения или комментария, возникает  тогда, когда достоянием гласности  становятся новые сведения. Факты  проблемы, ранее неизвестные обществу.

     Журналисты  добывают информацию для газет, журналов, информационных агентств, радио- и телепередач. Она поступает в обработку  и готовится в виде соответствующих  материалов для публикации и размещения в эфире. При подготовке материалов для печати или эфира, как правило, используются разные типы и виды интервью. В большинстве случаев они  не выходят за границы информационного жанра. Эта - идеальная модель использования интервью как метода профессиональной работы журналиста на практике.

     Разнообразие  видов интервью в журналистской  практике очевидно. Исследователи и  практики выделяют несколько основных, каждый из которых определяется в  зависимости от целей его использования.

     По  мнению исследователей, речевой акт, как единица коммуникативной  интеракции представляет собой целенаправленное речевое действие, совершаемое в  соответствии с нормами социоречевого  поведения в прагматической ситуации. Последовательность речевых актов создает дискурс. [2, с. 412]

     В реальном общении речевой акт  и, в частности, такой журналистский  жанр как интервью, предстает в  виде трехуровневого образовании, включающее в себе локутивный (речевое произведение в отношении к используемым речевым  средствам), иллокутивный акт (реализация целеустановки) и перлокутивный  акт (посткоммуникативный эффект последствия  речевой каузации в отношении  к своим поставленным целям). [7].

     Большинство лингвистов рассматривают интервью как процесс общения, имеющий  вполне конкретную прагматическую цель. В прагмалингвистике по функциональному  критерию выделяются следующие типы речевых актов:

1. репрезентативы представляют положение дел, описывают действительность;
2. директивы служат побуждениями к совершению некоторого поступка;
3. комиссивы возлагают на говорящего определенные обязательства;
4. экспрессивы (эмотивы) служат для выражения оценок и эмоций, описания субъективной картины мира говорящего;
5. декларативы выражают «институциональные», ритуализованные действия;
6. информативы используются для регуляции дискурса, оповещения участников общения о его ходе и цели.

Представляется  актуальным и важным структурировать  функционально-прагматическую модель интервью как определенного типа медиа-текста. На наш взгляд, основными  критериями функционально-прагматической модели интервью являются:

1. типы речевых актов;
2. функции медиа-текста;
3. речевое поведение коммуникантов (журналист-интервьюируемый).

Рассмотрим  данную модель на материале политического  интервью журналиста газеты «Челнинские  Известия» Равиля Сабирова  с  мэром города Набережные Челны Василем  Гаязовичем Шайхразиевым «Впредь мы не имеем права допускать такой  коллапс» (24.12.2010). 
 

Функционально-прагматическая модель интервью. 

 

     Данная  Функционально-прагматическая модель демонстрирует, что подобная ситуация характерна продолжительным общением журналиста с собеседником. Очевидно, что длительность такого интервью не ограничивается несколькими минутами и парой-тройкой вопросов. Общение может продолжаться по времени и более часа, а подготовка такого интервью и вовсе занимает несколько дней. Хронометраж интервью предопределяет и содержание разговора.

     Таким образом, структурированная функционально-прагматическая модель интервью на материале такой  жанровой разновидности как политическое интервью позволяет рассмотреть  специфические особенности жанровой классификации интервью с целью  определения статуса и роли данного  вида журналистских текстов в  региональной прессе и определить тенденции  их развития. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В проделанной работе мы рассмотрели  интервью  с  точки зрения его  позиции в жанровой системе журналистики. Для этого нами  подробно была рассмотрена сама система жанров, определены ее  основные  составляющие, названы главные черты. Посредством  последнего нами  было  определено  место, которое интервью, с нашей  точки зрения, занимает в системе  жанров.

     Жанр  интервью  имеет  поистине  неограниченные  возможности.  Недаром журналисты высказывают такую точку  зрения  на  интервью:  «Это  возможность продемонстрировать  высший  пилотаж,  естественно   не   превращая   его   в самоцель». [1] В интервью проявляются характеры,  время.  И даже  то,  что не всегда   могут   объяснить    историки    и    философы.    Жанр    интервью многофункционален. Он позволяет быстро и точно  рассказать  о  взволновавшем событии, задав  несколько  вопросов  очевидцам,  и  выйдя  на  авторитетного собеседника, развеять взбудоражившие многих слухи.

     В отношении интервью справедлива  оценка  журналистов-профессионалов  и читателей: самый востребованный сегодня жанр в СМИ.

     В ходе исследования, структурировав функционально-прагматическую модель в структуре журналистской практики, мы пришли к выводу, что политическое интервью достаточно широко представлено на страницах региональной прессы, так как возрос интерес к мнению конкретного политика по какому-либо вопросу и к самой личности политического деятеля. Предметом жанра политического интервью является злободневное общественно-политическое событие, отраженное в высказывании причастного к нему политического лица.  
 
 
 

Список  литературы

 

1. Аграновский В.А. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. М.- 1999.
2. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Яз. Рус. Культуры, 1998. – с. 412
3. Богданов Н. Г., Вяземский Б. А. Справочник журналиста. Л., 1971. – с. 265
4. Ворошилов В.В. Маркетинговые коммуникации в журналистике. - СПб, 2000. – с. 66
5. Ворошилов В. В. Журналистика. -  СПб., 1999. - с. 65
6. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе. М., 2001.- с.218-219
7. Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме    речевого воздействия тропов в языке СМИ. – М.: 1988. - с.89
8. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров //Основы творческой деятельности журналиста /Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 2000. - с. 142
9. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. «Основы творческой деятельности журналиста», СПб., 2004. - с.69
10. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. «Основы творческой деятельности журналиста», СПб., 2004. - с.126-129
11. Ожегов С.И. Словарь русского языка/ Под ред. Н.Ю. Шведовой.              М., 1986.
12. Савчук С. О. Об эволюции в системе жанров современной русской газеты//Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2001. - с. 267
13. Словарь журналистских терминов: http://www.terms.com.ua/pages/press_dict.html
14. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М., -1983. - с. 431. 

 

     Приложение 1 

 
 
 

     Приложение 2 

     Василь  ШАЙХРАЗИЕВ: «Впредь  мы не имеем права  допускать такой коллапс

     Какие уроки  извлекли городские власти из снежного начала зимы? Как будет решаться проблема пробок на челнинских дорогах, которые с каждым годом становятся все длиннее? Когда в новых  микрорайонах появятся детсады, школы  и больницы? Сегодня мы публикуем  эксклюзивное интервью с мэром Набережных Челнов Василем Шайхразиевым, в котором  он не только ответил на эти вопросы  и подвел итоги 2010 года, но и обозначил  главные перспективы 2011 года.  
 
— Василь Гаязович, уходящий 2010 год был богат на события. Если выделить главные, какие три из них вы назвали бы самыми важными для города?  
— Уходящий год действительно был богат на события, и поэтому мне трудно выделить только три из них. С политической точки зрения, конечно, важным событием является вступление в должность второго Президента Татарстана Рустама Нургалиевича Минниханова. Премьер-министром стал Ильдар Шафкатович Халиков, которого все челнинцы прекрасно знают как человека и управленца, с которым мы бок о бок работали здесь, в Набережных Челнах, не один год. В этом году состоялись муниципальные выборы, и впервые в истории города в состав Городского Совета прошли представители четырех партий. Приятно, что, несмотря на разность взглядов, все 45 депутатов работают как единая команда, нацеленная на выполнение наказов избирателей, а в конечном итоге, на улучшение качества жизни челнинцев. ( Василь Гаязович скромно умолчал еще об одном важном событии года — избрании его мэром города) 
Что касается заметных событий в сфере экономики, то кризисные явления еще до конца не преодолены, но КАМАЗ по итогам девяти месяцев уже реализовал столько же продукции, что и за весь 2009 год. Бюджет города по итогам шести, девяти и двенадцати месяцев получил дополнительные доходы. Большая их часть ушла на покрытие кредиторской задолженности, однако все равно это является одним из первых признаков оздоровления экономики города.  
Одним из самых серьезных испытаний этого года была аномальная жара, которая стала настоящим бедствием. Мы практически в течение двух месяцев оберегали наш город, парки, пригородные леса от пожаров и только благодаря нашей сплоченности и мобильности смогли не допустить ни одного пожара, причиной которого являлась жара.  
 
— В кризис остро встала проблема безработицы, и до конца в городе она пока не решена. Изменения налогового законодательства рождают новую проблему — выживание малого и среднего бизнеса. Как городские власти будут решать эти проблемы?  
— В 2009 году, когда количество безработных в Челнах достигло 17 тысяч человек, была проведена поистине титаническая работа в рамках антикризисной программы. Мы — единственный город в России, который смог привлечь 740 миллионов рублей на организацию общественных работ, на переобучение безработных, организацию самозанятости, переезд людей в новые места работы и так далее. В этом году мы привлекли такую же сумму, плюс благодаря программе по моногородам дополнительно получили 380 миллионов рублей, таким образом, общая сумма составила 1 миллиард 40 миллионов рублей. 80 тысяч человек были заняты на общественных работах. Мы дали возможность челнинцам, лишившимся постоянного заработка, иметь пусть небольшой доход, чтобы остаться на плаву в эти тяжелые месяцы. А когда пошел рост экономики, на рынке труда вновь появился спрос. Опять же по программе моногородов мы получили 130 миллионов рублей на поддержку малого и среднего бизнеса. Их освоение позволит создать дополнительные рабочие места.  
Самое главное — мы не допустили перехода экономического кризиса в социальный. В этом нам очень здорово помогли руководители городских предприятий, которые своевременно платили зарплату и налоги в бюджет.  
В 2011 году правила игры несколько изменятся, и по этому поводу у предпринимателей существуют некоторые опасения, но, как мне кажется, не так страшен черт, как его малюют. Когда разговор идет об экономике, сложно судить или прогнозировать, исходя из процентных соотношений, надо видеть реальную картину. Иногда говорят, например, о росте тарифов на 15 процентов, а на деле выясняется, что разговор идет о трех рублях на члена семьи. То есть проценты сначала пугают, а когда видишь реальную ситуацию по выплатам, выясняется, что это небольшие деньги. Правда, для кого-то это может быть существенная сумма, кто-то, возможно, вообще ничего не потеряет, а для кого-то она окажется неподъемной. Поэтому нужно смотреть ситуацию по каждому предприятию отдельно. Однако челнинский бизнес всегда был в авангарде, и, как мне кажется, мы с честью выйдем и из этой ситуации тоже. Если же подтвердятся самые худшие опасения, то будем выходить с соответствующей законодательной инициативой в поддержку малого и среднего бизнеса. Одним словом, будем с оптимизмом смотреть в будущее.  
 
— Василь Гаязович, в 2010 году очень много говорили о программе модернизации экономики моногородов. Город, как вы уже отметили, получил из Москвы немалые средства. Но вот существует мнение, что это не повод для гордости. А вы как думаете?  
— Трудно ответить на этот вопрос. Я думаю, в первую очередь нужно исходить из того, что только благодаря строительству КАМАЗа Набережные Челны стали тем городом, какой мы сегодня имеем. Мы — город машиностроителей, автоград, и таким нас знают во всем мире. Нет никакой необходимости проводить дополнительную работу по брендированию города. Что бы мы сейчас не придумали, уже ничто не сможет пересилить камазовский бренд, да и не нужно этого делать. Главная задача реализации федеральной программы по моногородам — диверсификация экономики, развитие малого и среднего бизнеса, создание новых рабочих мест. Мы, безусловно, должны уходить от зависимости города от одного предприятия, однако это должно произойти за счет развития других отраслей.  
Благодаря этой программе мы получили из федерального центра 950 миллионов рублей на капитальный ремонт жилья, и общая сумма средств составила 1 миллиард 570 миллионов рублей. Это позволило занять около 3000 челнинцев с января по октябрь, причем они получали достойную зарплату. Мы отремонтировали около 800 домов, сделав более комфортным проживание в них челнинцев. Есть еще ряд крупных бизнес-проектов, авторы, которых защищаются сегодня перед федеральными министерствами. Разве это плохо для города? Что касается планов на следующий год, то в Москве принято решение о продолжении работы в данном направлении. В следующем году, возможно, в программу войдут уже не 27, а 50 городов. Нам бы тоже хотелось остаться в программе и продолжить получать финансирование по ней.