Место Интернета в системе российских СМИ

В России первые заявления  о необходимости регулирования  Интернета прозвучали в 1996 году. На парламентских слушаниях представители  левопатриотических движений назвали Интернет "информационным оружием ЦРУ" и выступили за защиту российских информационных ресурсов.

Следующий этап начался в 1998 году, когда лицензирующий телерадиовещание орган обратил внимание на то, что  ряд радиостанций открыли параллельное вещание в сети без получения  на это отдельных лицензий. Тема стала актуальной в связи с  парламентскими выборами 1999 года, которые ознаменовались массовыми «выбросами» компромата в сеть. Согласно подготовленным проектам постановлений необходимо было бы получать регистрацию на все периодически обновляющиеся страницы.

Дискуссии возобновились  в 2002 году в ходе принятия Закона "О  противодействии экстремистской деятельности", в первоначальном варианте которого появились статьи, регулирующие деятельность Интернета. Предлагалось ввести ответственность  провайдеров за материалы их клиентов. Это вызвало взрыв негодования  онлайновой общественности, и ко второму  чтению "интернетовская" статья закона изменилась, став, по мнению профессора факультета журналистики МГУ Андрея Рихтера, ничего не значащей отсылочной нормой.

Неоднократно предлагалось ввести ответственность для владельцев Интернет-форумов за экстремистские высказывания их посетителей, а для компаний, предоставляющих доступ в Интернет, – за возможность доступа их клиентов к экстремистским ресурсам.

Не один год на самом  высоком уровне обсуждается идея создания единого российского закона, регулирующего отношения в Интернете. В 2008 году проект модельного закона СНГ "Об Интернете" обсуждала комиссия Совета Федерации по информационной политике. Этот документ, устанавливающий  принципы и основные направления  регулирования отношений в сети, был предназначен для последующего обсуждения на Межпарламентской ассамблее  государств-участников СНГ в Санкт-Петербурге. В случае принятия, он получил бы рекомендательный характер для России и других стран Содружества, но документ принят не был.

За 12 лет в России предлагались самые различные обоснования  ограничений Интернета – от защиты национальных интересов до борьбы с  сетевым компроматом, но большинство  предложений до сих пор так  и не реализовано.

По мнению профессора Рихтера, нельзя считать, что Интернет не подлежит или не должен подлежать никакому регулированию и является абсолютно  свободной средой общения. http://ria.ru

Вся эта неразбериха с вопросом «Быть или не быть» может просто-напросто привести к созданию жёсткой Интернет-цензуры. Такой, например, как в Китае. Описывать его черты не имеет смысла: всё слишком сложно и можно запутаться в нюансах этого «железного занавеса». Но в начале декабря этого года Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса. На соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото, аудио и видео — как редакционные, так и выложенные пользователями.

Согласно конкурсной документации, ПАК должен мониторить весь контент (статьи, комментарии, мультимедиа) сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного чиновниками списка. Словарь выражений и ключевых слов, согласно техзаданию, должен быть пополняемым до 5 млн записей. Даже притом, что подробности системы не совсем очевидны, специалисты единогласно оценивают заявленную "ДатаЦентром" стоимость работ в 4,6 млн рублей как заниженную — с учетом обозначенных задач.

При этом в самой компании «Коммерсанту» о планах проекта рассказать отказались. В Роскомнадзоре тоже не были особенно разговорчивы, лишь подтвердили, что система контроля действительно заработает уже в начале декабря. 

http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/24/904640.html    http://kommersant.ru/

Если это действительно  случится, и эта система будет  введена в использование в  начале декабря ( в нашей стране проекты редко принимаются в назначенный срок, если вообще принимаются), то Рунет, с включёнными его СМИ, ждёт большая чистка.

Однако  российское правительство уже продемонстрировало свою нетерпимость к свободе слова  в Интернете. Наглядным примером может выступать информация с небезызвестного сайта Wikileaks. Дмитрий Медведев заявил, что публикации с него "могут оздоровить дух международных отношений", и исключил возможность контроля над интернетом. Однако уже через две недели британский журналист Люк Гардинг был выслан из России, и в российском интернете фактически появилась цензура, пишет.

Истинной  причиной выдворения Люка Гардинга, по мнению издания, стали его статьи и опубликованные им выдержки из документов Wikileaks, где говорится о состоянии российского премьер-министра и "мафиозной природе" созданной Путиным вертикали власти. "Контроль над иностранными, а тем более над российскими СМИ со стороны Владимира Путина перешел на новый этап. Как будто российская власть извлекла уроки из событий в Тунисе и Египте. В интернете появилась цензура", - констатирует корреспондент Натали Уварофф.( Nathalie Ouvaroff)   http://www.inopressa.ru/article/21feb2011/slatefr/censura.html http://www.slate.fr/story/34461/russie-censure-internet