История журнала "Русский репортер"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 01:27, курсовая работа

Описание

Цель работы: проследить эволюцию журнала «Русский репортер» с момента его создания и по сей день.
Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— проанализировать первоначальную концепцию журнала;
— определить тип издания и его целевую аудиторию;
— проследить эволюцию основных рубрик и тем журнала;
— выявить характерные черты и особенности журнала;
— познакомить с проектами «Русского репортера» и определить их социальную роль.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. Первые шаги журнала «Русский репортер» на рынке СМИ..…….5
1.1Замысел и основные характеристики журнала………………….…..5
1.2 Становление журнала в первые годы………….…………………....8
ГЛАВА II. Журнал в своем сформировавшемся виде…………..…………...20
2.1 Структура и тематика журнала 2009-2011……………........……...20
2.2 Проекты журнала…………………………………………………....31
Заключение……………………………………………………………………..42
Список литературы…………………………………………………………….44

Работа состоит из  1 файл

kursovaya (1).doc

— 489.50 Кб (Скачать документ)

     21 августа 2008 года вышел номер  под названием «Сквозь войну». В нем война в Южной Осетии  рассматривалась и как вопрос большой политики, и как трагическая история конкретных людей, а также подводились политические и дипломатические итоги столкновения. Итак, «По прошествии двух недель после начала этой «странной» войны на территории Южной Осетии нет сомнений в том, что ее истинной целью была проверка России на способность ответить на наглую военную агрессию. И проверку эту нам устроила не «маленькая красивая страна Грузия», потерявшая в результате часть территории и сотни людей убитыми и ранеными, а Америка» [№31 (61), 2008]. Не стесняясь выражений, репортер Руслан Хестанов приводит слова очевидцев: «— Знаете, что говорили нам грузины по рации, когда пытались войти в город? — рассказывал Урызмаг, офицер югоосетинской разведки. — «Ну что, русские, обоссались?!»» [Хестанов, 2008].

     В номере вышли материалы со следующими заголовками: «Какой была эта война», «Made in USA! Жри!», «Мы вышли с поднятыми руками», «Оккупант на «Беларуси»», «Я тебя убью. Но не сегодня», «Что дальше». А также были размещены фотографии Юрия Козырева и Вячеслава Кочеткова, где изображались руины зданий и раненный разведчик.

     В связи с этой темой, в рубрике «Интервью»этнопсихологу Виктории Галяпиной задали семь вопросов о беженцах. Самым нетипичным, с ее точки зрения, было «спокойствие людей. А ведь у многих из них погибли близкие: дети, супруги, братья. Беженцы находились на грани, но они были спокойны. Такое ощущение, что они просто не знают, что можно вести себя по-другому — опуститься до истерики, паники и т. д.» [Хестанов, 2008].

     Еще одно громкое событие произошло 13 августа 2007 года, когда пассажирский поезд № 166 «Невский экспресс», выполнявший рейс Москва — Санкт-Петербург, проходил перегон между станциями Бурга и Красненка на территории Маловишерского района Новгородской области, сработала заложенная под рельсы бомба. 23 августа в №12(12) появилась статья «Кто взорвал «Невский экспресс»». В ней приводились рассказы очевидцев, версии оперативников, а также размышления о причинах взрыва и его организаторах. Авторы материала обращали внимание на обилие версий, которое, по их мнению,  «означает, что появились новые источники террористической угрозы. С другой стороны, раз много конкурирующих версий — значит, «послание террористов» обществом «не прочитывается», то есть теракт не достиг своей информационной цели: ужас не поразил страну» [Найденов, Хестанов, Малинин, 2007]. Главный вывод, к которому они пришли: «По счастливой случайности взрыв под «Невским экспрессом» не привел к человеческим жертвам. Но к этому теракту следует отнестись внимательно и серьезно даже вопреки тому, что трагедия не состоялась» [Найденов, Хестанов, Малинин, 2007].

     Через два года теракт повторился. Только на этот раз погибло 26 человек. В  публикации «Загадки «Невского экспресса»»  говорилось, что «Жители ближайших к месту катастрофы деревень уже постфактум рассказали следователям, что видели незнакомого человека, но никому и в голову не пришло позвонить в милицию» [Гладкий, Наздрачева, Виноградов, Дятликович, 2009]. Значит, предыдущая катастрофа ничему не научила. А эксперты говорили следующее: «— Единственный эффективный способ защиты — обнести все железнодорожные пути ограждением, таким как на границе, — признает президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. — Это должен быть не просто бетонный забор, а целая система контроля доступа. А это миллионы долларов. Вряд ли на это пойдут» [Гладкий, Наздрачева, Виноградов, Дятликович, 2009].

     К теме железных дорог обратились и  в 2008 году, правда вскользь, речь тогда  шла о мировом финансовом кризисе: «Почему у нас нет ипотечного кризиса? Потому что нет ипотеки. То есть потому, что замедляется строительство. То есть потому, что не выделяется земля и не подводится инфраструктура для массового жилищного строительства. Или вот у нас самая безопасная железная дорога в мире. Как шутят профессионалы — потому что самая медленная. Это разве не возмутительно?» [Лейбин, 2008]. Это цитата из материала в рубрике «От редактора». Основной ее автор — главный редактор Виталий Лейбин, однако часто встречаются и другие имена: заместитель главного редактора Михаил Рогожников, редактор отдела культуры Юлия Идлис, редактор отдела политики Виктор Дятликович, редактор отдела науки Григорий Тарасевич, специальный корреспондент рубрики «репортаж» Игорь Найденов и другие. Обычно текст написан в форме публицистического комментария: за основу берется актуальный факт, к нему проводятся параллели и делаются выводы. Так в 2008 году в материале «Парадоксы национализма» Виталия Лейбин пишет: «В Республике Ингушетия с лета прошлого года находится крупный воинский контингент, но теракты и волнения не прекращаются. Недавний нелегальный митинг в Назрани, закончившийся погромами и жестким разгоном, проходил под лозунгами в поддержку Владимира Путина, а главным требованием его была отставка президента республики Мурата Зязикова» [Лейбин, 2008]. Далее он вспоминает опыт истории: «Поп Гапон вел рабочих навстречу Кровавому воскресенью с иконами и портретами императора. Расстрел мирной демонстрации навсегда подорвал легитимность монархии в России и подарил в общем добродушному и религиозному Николаю II эпитет «кровавый»». И подводит итог своим рассуждениям: «Для стабильности придется делать самое сложное — начать разговор с обществом не только с помощью силовиков и высоких начальников, а напрямую. Это, правда, сложно: протестующие на волне эмоций часто выдвигают невыполнимые и абсурдные требования. Но делать это придется».

     С №9 по №12 за 2007 год в журнале была рубрика «Телевизор». В ней размещался анонс телевизионных передач и фильмов на предстоящую неделю.

     В рубрике «Блоги» публикуются высказывания обычных пользователей интернета на актуальные темы. Мнения перепечатываются с форумов, блогов, живых журналов и т.д. с приведением никнэймов и ссылок.

     В 2007 году обсуждались такие темы как: новая экранизация романа «Война и мир», досрочное освобождение Виталия Калоева, осужденного за убийство авиадиспетчера, всемирный день борьбы со СПИДом, забастовка на заводе «Форд» и другие.

     В 2008 году большой резонанс вызвало  дело Александра Кузнецова, подозреваемого в убийстве уроженца Узбекистана, который якобы изнасиловал его приемного сына. Большинство комментариев было в поддержку самосуда: «если бы хотя бы каждый пятый ублюдок встретил такого Кузнецова, больше было бы живых и счастливых детей», «Как мать, могу сказать: я бы сделала то же самое, не задумываясь», «Александр Кузнецов не убийца, а санитар, который уничтожил гадину. ОН СДЕЛАЛ ЭТО ДЛЯ НАС И ЗА НАС ВСЕХ !!!»[ Вокруг одного убийства, 2008]. Основной причиной оправдания убийства для писавших это людей было неверие в то, что насильник получил бы соответствующее наказание в законом порядке, а также был бы лишен возможности повторить преступление в будущем.

     5 июля 2007 года на сессии Международного  олимпийского комитета местом  проведения XXII зимних Олимпийских игр 2014 года был выбран город Сочи. Такой успех России, естественно, стал поводом для появления материалов на тему Сочи. Так,  в №8(8) в рубрике «Среда обитания» была опубликована статья «Сочи: сердечный сервис». Основной ее смысл сводился к тому, что власти обещают превратить город в российский Лазурный берег, однако пока он находится в упадке. Ольге Цыбульской, автору статьи даже зубы в гостинице пришлось чистить «при помощи чая Nestea» [Цыбульская, 2007]. Дорожная ситуация хуже, чем в Москве: «В любом другом городе можно попытаться пробку объехать. В Сочи деваться некуда: трасса одна» [Цыбульская, 2007]. На протяжении следующих лет существования журнала город Сочи периодически появлялся на его страницах.

     С первого номера и до №10(89) от 19 марта 2009 года в журнале присутствовала рубрика «Случаи». В ней публиковались рассказы известного писателя, дважды финалиста премии Букер Петра Алешковского. По его собственному утверждению в «Русский репортер» он был приглашен совершенно случайно, и должен был писать политические колонки. Написал две и понял, что «меня стошнит, и сказал, что не могу. «А что можешь?» – спросили у меня. Я сказал: «Старгород»» [Лебедушкина, 2008] (так назывался сборник, изданный еще в 90-е годы). Петр Алешковский стал писать по рассказу в неделю. «Писать из-под палки оказалось неожиданно приятно. Видимо, так сошлись звезды и материал уже бродил, поэтому я умудрился не опоздать в номер ни разу» [Лебедушкина, 2008] . В итоге, получился цикл рассказов «Старгород двадцать лет спустя».

     В 2009 году издательство «Время» выпустило  книгу Петра Алешковского  «Институт  сновидений», которая состояла из двух циклов рассказов: «Старгород» и  «Старгород двадцать лет спустя», причем, новые рассказы открывали книгу, а первый сборник составляет ее вторую часть. Каждый рассказ — история, а в центре истории — какой-нибудь характер. Характеры могут кочевать из рассказа в рассказ, но главным героем персонажу суждено стать чаще всего один раз. Рассказы полны современными реалиями, но также мифологизированной историей (все-таки Алешковский историк по образованию) и даже фантастикой. У Алешковского человек может легко превратиться по заклятью колдуньи в шимпанзе, а затем стать местно чтимым святым. Примечательно, что в рассказах, написанных от первого лица, документальность преобладает. А вот как только рассказчик исчезает, так фантастика берет свое.

     В 2010 году издательство «Эксмо» опубликовало книгу «Обратная сторона Луны», часть рассказов из которой также  первоначально была опубликована в  «Русском репортере». В них Алешковский предстает мифотворцем и волшебником: силой воображения он населяет реальный город Балашов невиданными существами. Бок о бок с людьми здесь живут демоны и домовые; цыгане и таинственная секта молокан, которую в свое время искал Борис Пастернак; готы, изучающие могильные склепы; пчеловод-философ, который добывает божественный мед Персефоны, царицы мертвых; оборотни и даже ведьма, заключившая сделку с красавицей.

     В №30(60) за 2008 год единственный раз  за всю историю журнала появилась  рубрика «Рассказ». В ней был опубликован материал под названием «Сборник страшных историй «Призраки в городе»». Речь шла о девочке восьми лет по имени Маша Серякова, которая писала страшилки. Ее тексты были отпечатаны на библиотечном принтере и выдавались желающим для чтения. По усмотрению бдительных родителей эти рассказы отправили в «Центр психолого-медико-социального сопровождения детей и подростков; тамошние эксперты заключили, что давать их в руки детям нельзя. В местной газете появилась статья о том, что детская библиотека тиражирует опасную литературу» [Серякова, 2008]. Причем, под текстом стоит авторства самой Маши Серяковой. Чем продиктовано появление этого материала неизвестно. Возможно, редакция, узнав об ущемлении прав этой девочки, таким образом решила исправить ситуацию.

     Весь 2008 год и в десяти номерах 2009 года на страницах журнала размещалась  рубрика «Фотополигон». Это был совместный проект журнала «Русский репортер» и интернет-ресурса «Фотополигон». «Русский репортер» печатал кадры, занимающие две верхних строчки зрительского рейтинга «Фотополигона» и один кадр, специально выбранный редакцией. «Фотополигон» — один из самых популярных русскоязычных сетевых проектов в сфере документальной фотографии и фотожурналистики. Начавшись как сообщество photo_polygon в «Живом журнале», проект приобрел затем собственный сайт Photopolygon.com, став первой испытательной площадкой для множества репортажных и жанровых работ русскоязычных авторов со всего мира. Разместить на «Фотополигоне» свой репортаж изначально мог любой автор, однако в главные разделы сайта попадали только лучшие, самые яркие, талантливые и острые материалы.

     В конце 2008 года, 18 декабря вышел спецномер  журнала, который назывался «Итоги года». В нем, конечно, не обошли стороной финансовый кризис, войну с Грузией и т.д. Но интересно другое: в рубрике «Тренды» вышла статья «8 главных научных событий 2008 года». В ней редакция вместе с ведущими российскими учеными подвила научные итоги 2008 года. Они постарались охватить все области знания — от физики частиц до истории и психологии. Итак, на первом месте — окончание строительства Большого адронного коллайдера — одного из самых мощных и дорогих научных приборов за всю историю человечества. «Шедевр научной мысли представляет собой несколько кольцевых туннелей, вырытых на глубине 100 метров под поверхностью Швейцарии и Франции. Пучки протонов разгоняют в этих туннелях до скоростей, близких к скорости света, а затем сталкивают в самом большом, 27-километровом, кольце. Протоны сталкиваются с огромной энергией, которая «выбивает» из вакуума новые частицы. Собственно, ради этих частиц и строятся ускорители: чтобы физики могли по их энергиям, массе и так далее сказать, как устроен мир» [Козловский, Торгашев, Андреева, Тарасевич, 2008]. На втором — возникновение новой отрасли знания — когнитивной науки (когнитивный — связанный с приобретением, хранением, преобразованием и использованием знания). Далее: расшифровка генома рака крови; статья «Разброс результатов измерений процессов различной природы определяется движением Земли в неоднородном пространственно-временном континууме»; закон Мура, согласно которому каждые два года компьютеры становятся вдвое быстрее; обнаружение в мозге пациентов с диагнозом «болезнь Альцгеймера» двуядерных нейронов; находка на раскопках в Ярославле хорошо сохранившегося колодца XIII века, на дне которого обнаружены останки 79 человек, погибших при нападении Батыя в 1238 году и, наконец, открытие возможности получать стволовые клетки из любых других клеток.

     Также, 2008 год был богат и важными спортивными событиями: Чемпионат мира по хоккею, чемпионат Европы по футболу, Олимпиада в Пекине. В связи с этим, «Русский репортер» в рубрике «Спорт» составил рейтинг десяти лучших российских спортсменов. Редакция предложила экспертам (людям, пользующимся авторитетом в спортивном мире) лонг-лист — список из сорока атлетов, больше всех отличившихся в 2008 году. Эксперты отметили десять, с их точки зрения, лучших достижений этого года. Их ответы были сведены воедино и получен общий рейтинг. На первом месте — Елена Исинбаева (прыгунья с шестом). Следом за ней: Бувайсар Сайтиев (борец вольного стиля), Анастасия Давыдова и Анастасия Ермакова (синхронистки), Лариса Ильченко (пловчиха), Александр Овечкин (хоккеист), Евгения Канаева (художественная гимнастка), Максим Опалев (гребец на каноэ), Андрей Сильнов (прыгун в высоту), Елена Дементьева (теннисистка) и Илья Ковальчук (хоккеист).

Информация о работе История журнала "Русский репортер"