Управление рисками

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 19:37, курсовая работа

Описание

Цель работы - разработать управленческое решение, направленное на снижение рисков деятельности предприятия.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
изучить понятие риска, систему рисков в менеджменте организации определить место и специфику экономических рисков;
изучить методы управления рисками деятельности предприятия;
провести анализ финансовой устойчивости предприятия, выявить и оценить основные риски на современном этапе его деятельности;
разработать управленческое решение, направленное на снижение частоты реализации финансовых рисков и степени ущерба для предприятия;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Понятие риска в экономике. Сущность и место риска в управлении организацией 5
1.2. Финансовый риск как объект управления 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ОАО «СТРОЙСЕРВИС-ХХ» 13
2.1.Общая характеристика деятельности ОАО «Стройсервис-ХХ» 13
2.2. Анализ показателей финансовой устойчивости «Стройсервис-ХХ» 17
2.3. Мероприятия по снижению рисков в ОАО «Стройсервис-ХХ» 22
2.4. Разработка модели оптимизации финансовой устойчивости с учетом финансового риска ОАО «Стройсервис-ХХ» 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЯ 36

Работа состоит из  1 файл

Управление рисками - курсовая.doc

— 521.00 Кб (Скачать документ)

       Сокращение  прибыли повлекло за собой снижение рентабельности. Так если по итогам 2008 года она составила 5,8%, то по итогам 2009 года – 4,4%. Относительное снижение показателя – 24%.

       Одной из причин низкой рентабельности и  высоких затрат по СМР является высокая степень износа основных фондов предприятия. Более 87% от стоимости основных средств в 2008 году приходится на фонды, поступившие на баланс предприятия при его создании в 1998 году. Средний показатель материального износа по этой части фондов составил в 2008 году 74,3%. Таким образом, производственные мощности предприятия характеризуются высокой степенью материального и морального износа, что влечет невозможность использования ряда современных технологий работы и высокие затраты на текущий ремонт и обслуживание машин и оборудования.

       За  исследуемый период наблюдается  рост стоимости основных производственных фондов до 3771 тыс. рублей или на 422 тыс. рублей (13 %). Это является результатом принятой в 2008 году программы развития предприятия, направленной, в том числе, и на обновление ресурсной базы. Поскольку увеличение стоимости ОПФ происходит в анализируемый период интенсивнее чем увеличение объемов реализации СМР и по торговой деятельности, то наблюдается сокращение фондоотдачи на 10%.

       С 2008 по 2009 годы сокращение численности  персонала предприятия составило 5 человек. При этом увеличивается годовая выработка на одного работника на 14% (33,3 тыс.руб. в абсолютном значении).

       Рассмотрим  подробнее финансовые показатели деятельности предприятия за 2008-2009гг.

   2.2. Анализ показателей финансовой устойчивости «Стройсервис-ХХ»

 
 

       Обобщающим  показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования соответствующих по срочности и  качеству пассивов.

       Для анализа качества структуры баланса  используют анализ ликвидности. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке снижения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Расчет соответствующих показателей приведен в Таблице 2.2.

       Таблица 2.2

Показатели  качества структуры баланса предприятия, тыс.руб.

Показатель 2007 год 2008 год 2009 год
Абсолютные  показатели платежеспособности
Абсолютно ликвидные активы А1 0 4 3
Быстро  реализуемые активы А2 1 730 3 476 5 048
Медленно  реализуемые активы А3 3 645 5 157 4 654
Трудно  реализуемые активы А4 3 562 3 349 3 771
Наиболее  срочные обязательства П1 2 962 5 762 6 919
Среднесрочные обязательства П2 0 0 0
Долгосрочные  кредиты и займы П3 80 60 40
Собственный капитал П4 6 317 6 533 6 763
Исполнение  абсолютных нормативов
А1 >= П1 не выполняется не выполняется не выполняется
А2 >= П2 норма норма норма
А3 >= П3 норма норма норма
А4 =< П4 норма норма норма
 

       Баланс  считается абсолютно ликвидным, если соблюдается все соотношения. В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак противоположный оптимальному варианту, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

       Полученные  данные говорят о том, что на протяжении анализируемого периода баланс «Стройсервис-ХХ»  не имеет абсолютной ликвидности. Это  проявляется в невыполнении первого  неравенства: размер наиболее срочных  обязательств, которые существенно выросли за период за счет роста кредиторской задолженности, многократно превышает размер абсолютно ликвидных активов. Это указывает на неспособность предприятия своевременно рассчитываться по срочным обязательствам. Данный факт предполагает необходимость построения системы бюджетного планирования.

      Таким образом, с учетом отраслевых особенностей и сложившейся деловой практики, исследуемое предприятие имеет способность провести расчеты по краткосрочным обязательствам. Для их погашения могут быть использованы различные активы, отличающиеся друг от друга своей ликвидностью.

      Так как запас источников собственных  средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при том  условии, что его собственные  средства превышают заемные. Оценка финансовой устойчивости как раз и характеризует одно из условий финансовой гибкости – наличие резервов. 

      Одна  из важнейших характеристик финансового  состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия, предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать оборотный капитал за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемный капитал» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время. Это одна из существенных составляющих финансового риска, связанная с финансовым левериджем.

      Устойчивое  финансовое состояние формируется  в процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение отчетного периода. Однако партнеров и акционеров данного предприятия интересует не процесс, а результат, то есть именно сами показатели и оценка финансового состояния, которые можно определить на базе данных официальной публичной отчетности.

      Очень важно правильно оценить уровень и динамику коэффициентов финансовой устойчивости «Стройсервис-ХХ». Расчеты соответствующих показателей представлены в Таблице 2.3.

     Таблица 2.3

Показатели  финансовой устойчивости ОАО «Стройсервис-ХХ»

  Показатели  Расчет 2008г. 2009г. Норма
1) Коэффициент  финансового риска Кфр = (с.590+с.690)/с.490 0,85 1,01 < 0,7
2) Коэффициент долга Кд =(с.590+с.690)/с.700 0,46 0,50 < 0,4
3) Коэффициент автономии Ка = с. 490 / с.700 0,54 0,50 >0,5
4) Коэффициент  финансовой устойчивости Кфу =(с. 490 + с.590)/с.700 0,55 0,50 0,8-0,9
5) Коэффициент  маневренности Км = (с.490 – с.190) / с.490 0,47 0,43 0,2-0,5
6) Коэффициент  устойчивости структуры мобильных средств Кусмс = (c.290-|с.690|)/с.290 0,36 0,30  
7) Коэффициент  обеспеченности оборотного капитала собственными источниками Коок = (с. 490 –  с. 190) / с. 290 0,35 0,30 >0,1
 

       Исследуемое предприятие имеет удовлетворительные показатели по коэффициентам финансовой устойчивости.

       Динамика  коэффициента соотношения собственных  и заемных средств (коэффициент финансового риска) свидетельствует о том, что на каждый рубль собственных средств на конец 2009 года приходиться один рубль одна копейка заемных средств против 85 копеек на конец 2008 года, т.е. выявлена тенденция повышения зависимости предприятия от привлеченных средств. Особое внимание показателя финансового риска уделяется в рисковых отраслях, к которым относится и строительство вследствие высокой динамики цен на материалы и готовую продукции.

       За  исследуемый период, коэффициент  долга растет с 0,46 до 0,50, т.е. на лицо превышение нормативного значения равного 0,40%. Казалось бы, чем ниже коэффициент долга, чем меньше зависимость предприятия от внешних источников финансирования. Однако, если посмотреть на это с другой стороны, то возникает вопрос: если бы 100% источников финансирования были предоставлены собственным капиталом, а заемные источники не привлекались бы, означало бы это очень высокую финансовую устойчивость предприятия или нет? Едва ли целесообразно совершенно не пользоваться заемными источниками. Границы рационального объема заемных источников зависят от характера активов. Те элементы активов, которые формируют производственный потенциал предприятия, создают главные условия для его бесперебойной деятельности, должны иметь собственные источники финансирования. Остальные элементы активов могут обеспечиваться заемными источниками. Заемные источники позволяют предприятию обходиться меньшим собственным капиталом для достижения необходимых результатов. С этой точки зрения, чем больше заемных источников, тем выше рентабельность собственного капитала при прочих равных условиях. Однако – это не должно ставить под угрозу надежность обеспечения предприятия имуществом, необходимым для его бесперебойной работы. Значение коэффициента автономии взаимосвязано со значением коэффициента финансового риска и ак же находится за пределами рекомендуемого уровня.

       Данные  бухгалтерского баланса анализируемого предприятия свидетельствуют об уменьшение значения коэффициента финансовой независимости (автономии) с 0,54 до 0,50 за период 2008-2009гг. В большинстве стран принято считать финансовой независимой компанию с удельным весом собственного капитала в общей сумме 50% и более. В данном случае, значение коэффициента автономии соответствует нормативному значению, однако находится в минимально возможном значении.

       Для ОАО «Стройсервис-ХХ» уровень  коэффициента финансовой устойчивости, отражающей отношение долгосрочных источников финансирования к валюте баланса предприятия, не высок и снижается с 0,55 до 0,50. Так как на балансе предприятия числится небольшая сумма долгосрочных заемных средств, при расчете этого показателя получается результат идентичный предыдущему. В данном случае можно говорить о недостаточном уровне финансовой устойчивости вследствие ориентации на использование краткосрочных источников финансирования оборотного капитала.

       Коэффициент маневренности собственных источников показывает какая часть собственного капитала участвует в формировании оборотных средств предприятия. В данном случае на рубль собственного капитала приходиться 47 копеек собственных оборотных средств в 2008 году, а в 2009 году значение уменьшается до 43 копеек и при этом остается приближенным к верхней границе норматива 0,5, что указывает на высокую степень мобильности использования собственных средств. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой финансовой политики. Достаточно высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние предприятия, а также убеждает в том, что управляющие предприятием показывают достаточную гибкость в использовании собственных средств.

Информация о работе Управление рисками