Сущность и назначение управленческого учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2012 в 10:57, курсовая работа

Описание

В современных рыночных условиях конкурентоспособность и эффективность работы каждого хозяйствующего субъекта во многом зависит от своевременного принятия управленческих решений по изменению объемов выпуска, ассортимента и качества продукции, его ценовой политики. Важнейшими задачами современной практики управления являются выработка и исполнение решений, направленных на достижение финансово-экономической устойчивости и эффективности функционирования организации. Самостоятельность хозяйствующих субъектов предполагает высокую ответственность за принимаемые управленческие решения. Неопределенность внешней среды, ее динамизм и неустойчивость влекут множество рисков для организации, что повышает роль экономической информации в принятии управленческих решений и оправдывает жесткость требований к информационной системе хозяйствующего субъекта.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………...3
1. Сущность управленческого учета……………………………………………………………….....4
1.1. Цели и задачи управленческого учета…………………………………………………………...5
1.2. Предмет и объект управленческого учета……………………………………………………….6
1.3. Информационная база управленческого учета………………………………………………….8
1.4. Методы управленческого учета…………………………………………………………………11
1.4.1. Метод средних………………………………………………………………………………...11
1.4.2. Структурные средние………………………………………………………………………....11
1.4.3. Показатели вариации…………………………………………………………………….…...12
1.5. Структура системы управленческого учета предприятия………………………………….…13
1.6. Виды систем управленческого учета предприятия……………………………………………15
Заключение……………………………………………………………………………………………19
2. Практический раздел……………………………………………………………………………....20
Список литературы…………………………………………………………………………………...22

Работа состоит из  1 файл

УПУ 90.doc

— 139.00 Кб (Скачать документ)

Ответственный бухгалтерский учет – это интегрированная система, организованная в единой системе счетов.

 

    от полноты включения в себестоимость – система учета по полной себестоимости и система учета по полной (ограниченной) себестоимости, или система «директ-костинг».

Система учета по полной себестоимости предназначена для оценки и анализа всех издержек организации, связанных с производством и реализацией продукции. В течение отчетного периода по дебету счетов учета затрат на производство (20, 23, 25, 26 и т.д.) с кредита счетов учета  ресурсов собираются затраты отчетного периода. При этом затраты подразделяются на прямые, т.е. непосредственно связаны с производство конкретного вида продукции, оказанием услуг (относятся в дебет счетов 20 и 23), и накладные (косвенные), т.е. связанные с процессами организации, обслуживания и управления (относятся в дебет собирательно - распределительных счетов 25 и 26). Расходы, собранные на счетах 25 и 26, подлежат списанию в конце периода в дебет счета 20 или 23 с одновременным их распределением между объектами калькулирования, пропорционально выбранной базе распределения. Счета 25 и 26 закрываются.

Учет по полной себестоимости особенно важен при определении финансового результата предприятия, исчисления налоговых платежей, для оценки перспектив развития производства.

Основные достоинства данной системы: соответствие действующим в РФ нормативным актам по финансовому учету и налогообложению; корректировка оценки стоимости запасов незавершенной и готовой продукции

Основные недостатки:

    включение в себестоимость продукции затрат, не связанных непосредственно с ее производством (в результате этого происходит уменьшение показателей рентабельности отдельных видов продукции);

    утрата объектами калькуляции индивидуальности из-за использования общих баз распределения при распределении косвенных расходов;

    невозможность проведения анализа, контроля и планирования затрат, так как не учитывается характер затрат в зависимости от объема производства.

Система учета «директ-костинг» предназначена для планирования и анализа переменных затрат, остальные виды затрат списываются на финансовые результаты за отчетный период. Эта система позволяет снизить трудоемкость, упростить учет. Все затраты  за отчетный период распределяются на прямые производственные,  связанные с производственным процессом (собираются по дебету  счетов 20 и 23), и  косвенные производственные (собираются по дебету счета 25 с кредита счетов учета производственных и финансовых ресурсов), а также периодические, связанные с продолжительностью отчетного периода (собираются на счете 26). В конце отчетного периода периодические затраты списываются непосредственно на  уменьшение выручки от реализации продукции (дебет счета 90 «Продажи» - кредит счета 26 «Общехозяйственные расходы»).

Данная система предусматривает учет не всех затрат, полнота включения затрат в себестоимость может быть разная.

В соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета система «директ-костинг» не используется для составления внешней отчетности и расчетов налогов. Он применяется во внутреннем учете для проведения технико-экономического анализа и принятия оперативных управленческих решений.

 

    от оперативности учета затрат – система учета фактических  затрат и система «стандарт-кост».

Система учета по фактической себестоимости предусматривает оценку затрат организации по фактическим показателям  (количеству и цене), является традиционной и распространенной на  отечественных предприятиях. Она позволяет последовательно накапливать данные о фактически произведенных издержках без отражения в учете данных об их величине по действующим нормам.

Учет фактических затрат на производство ведется в соответствии со следующими основными принципами:

    полное отражение первичных затрат на производство на производство в системе бухгалтерского учета;

    учетная регистрация затрат в момент возникновения в процессе производства;

    локализация затрат по видам производства, характеру расходов, местам возникновения, объектам учета, носителям затрат;

    отнесение фактических затрат на объекты их учета и калькулирования;

    сравнение фактических показателей с плановыми.

Величина фактических затрат отчетного периода определяется путем умножения фактического количества использованных ресурсов на фактическую цену использования ресурсов. Таким образом, определяется фактическая себестоимость.

Недостатки системы:

    результаты учета себестоимости не могут быть использованы для устранения причин потерь;

    данные о себестоимости продукции предоставляются после отчетного периода, в который была произведена продукция, что не позволяет своевременно разобрать мероприятия по устранению непроизводственных потерь труда и материалов;

    отсутствие нормативов для контроля за количеством использованных ресурсов и их ценам не позволяет провести анализ причин отклонений;

    не создает предпосылок для четкого выявления основных факторов производства.

Все это исключает возможность оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устранения причин их перерасхода и недостатков в организации производства, выявления внутренних производственных резервов, не позволяет принимать объективные управленческие решения, оперативно осуществлять внутрихозяйственный бухгалтерский контроль.

Система «стандарт-кост» - это система управленческого учета, направленная на регулирование прямых затрат производства путем составления до начала производства стандартных калькуляций, учета фактических затрат и анализа выявленных отклонений от стандартов («стандарт» - количество материальных и трудовых затрат, необходимых для производства единицы продукции, «кост» - денежное выражение производственных затрат на изготовление единицы продукции). В этой системе в учет вносится то, что должно произойти, а не то, что произошло. Это обуславливает такое  отличие данной системы учета от нормативного метода учета затрат, в котором нормативные затраты определяются на основные прошлого  опыта, в то время как стандартные затраты основаны на прогнозе будущего.

В международной практике ни  одна из перечисленных систем не применяется в чистом виде, имеет место интеграция различных  управленческих систем, например сочетание систем «стандарт-кост» и «директ-костинг».

На выбор системы бухгалтерского  управленческого учета влияют такие группы факторов, как: экономические, юридические, организационные, технико-экономические, компетентность руководителя, потребность руководителя в той или иной управленческой информации и т.п.[3]

Выбор системы управленческого учета зависит также от отраслевой принадлежности и размера предприятия, применяемой технологии производства, ассортимента продукции и т.п. организация такой системы – внутренне дело предприятия, определяется исходя из целей и задач управления предприятием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В современных рыночных условиях конкурентоспособность и эффективность работы каждого хозяйствующего субъекта во многом зависит от своевременного принятия управленческих решений по изменению объемов выпуска, ассортимента и качества продукции, его ценовой политики. Важнейшими задачами современной практики управления являются выработка и исполнение решений, направленных на достижение финансово-экономической устойчивости и эффективности функционирования организации. В курсовой работе мною были рассмотрены сущность, предмет и метод, цели и задачи управленческого учета. В результате исследования этого вопроса выяснено, что управленческий учет - это система, обеспечивающая руководящее звено компании информацией, необходимой для принятия решений и эффективного управления. Правильно поставленный управленческий учет даст  информацию, необходимую для расстановки приоритетов в деятельности предприятия и планирования дальнейшей деятельности, предоставит базу для оценки перспективности открывающихся возможностей и снабдит механизмами контроля за исполнением принятых решений.

В результате проведенной работы можно сделать вывод, что управленческий учет - это система, обеспечивающая руководящее звено компании информацией, необходимой для принятия решений и эффективного управления. Правильно поставленный управленческий учет даст  информацию, необходимую для расстановки приоритетов в деятельности предприятия и планирования дальнейшей деятельности, предоставит базу для оценки перспективности открывающихся возможностей и снабдит механизмами контроля, за исполнением принятых решений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.         Практическая часть

 

Задание 1.

Фирма А производит продукцию С, за отчетный месяц деятельность фирмы характеризуется следующими показателями (в евро).

 

 

Цена единицы  продукции (евро)

 

Количество выпущенной продукции, шт.

 

Общая стоимость (евро)

 

Нормативное значение

8

600

 

Фактическое значение

 

10

 

620

 

 

Разница

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя данные таблицы рассчитайте отклонения по использованию, отклонения по цене и общее отклонение.

Произведем расчеты общей стоимости выпущенной продукции и отклонения от планового значения.

 

 

Цена единицы  продукции (евро)

 

Количество выпущенной продукции, шт.

 

Общая стоимость (евро)

 

Нормативное значение

8

600

4800

Фактическое значение

 

10

 

620

 

6200

 

Разница

 

2

 

20

 

1400

 

Информация о работе Сущность и назначение управленческого учета