Судебный протокол

Содержание 

Введение

1. Понятие и  значение протокола

2. Требования  к оформлению и содержанию  протокола

3. Ведение протокола

4. Ознакомление  с протоколом

Заключение

Библиография

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Ведение протокола является традиционной формой фиксации хода и результатов судебных заседаний, а также совершения отдельных  процессуальных действий, выступая также  одной из необходимых составляющих судебного делопроизводства.

     Действующее законодательство содержит соответствующий  комплекс норм, регламентирующих порядок  ведения протокола, принесения и  рассмотрения замечаний на протокол, перечень предъявляемых к последнему требований. Реализация указанных нормативных  предписаний должна способствовать обеспечению неукоснительного соблюдения режима законности и правопорядка в  судебных заседаниях, достижению установленных  задач судопроизводства.

     Весьма актуальной в данной связи выступает и такая насущная проблема, как обеспечение достоверности сведений, зафиксированных в протоколе, так как представляется, что недостоверный протокол не может выступать доказательством по делу. Конституция РФ (ч. 2 ст. 50) запрещает при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона. К таковым, в частности, может быть отнесен и протокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искажения отраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебного следствия.

     Известно, что на практике секретари судебного  заседания не всегда успевают записать все произнесенное (так как стенограмма  не ведется) либо неправильно понимают сказанное, особенно по спорам, в разбирательстве  которых обширно используются специальные  термины (экономические, медицинские  и т.п.). В подобных случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может  быть положен в основу решения  суда.

     Адекватное  решение рассматриваемой проблемы возможно путем предоставления сторонам протокола судебного заседания  для ознакомления непосредственно  в соответствующем заседании (например, по окончании судебного следствия, но до стадии судебных прений). В судебном же разбирательстве, отличном от рассмотрения дела по существу, протокол судебного  заседания возможно предоставлять  заинтересованным лицам по окончании  заслушивания их объяснений и оглашения  документов.

     Хотя  предложенный подход и несколько  удлинит процесс судебного разбирательства, однако представляется, что таким  образом будет достигнуто существенное снижение количества судебных ошибок и случаев должностного произвола, что в свою очередь несомненно будет являться значительным шагом  вперед в направлении укрепления режима законности в процессе судопроизводства.

     Целью контрольной работы является изучение одного из основных процессуальных документов арбитражного процесса протокола судебного заседания.

     Исходя  из поставленной цели в работе рассмотрены  следующие задачи:

     - охарактеризовано понятие и значение  протокола;

     - изучены требования к оформлению  и содержанию протокола;

     - проанализирован порядок ведения  протокола, ознакомление с протоколом;

     - в заключении подведен итог  проделанному исследованию.

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Понятие и значение  протокола 

     Протокол  судебного заседания - один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном виде отражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных  процессуальных действий, совершаемых  судом вне судебного заседания.

     Роль  и значение протокола в арбитражном  процессе трудно переоценить. Он имеет  важное доказательственное значение (содержит такие доказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественных доказательств, осмотренных в месте  их нахождения, показания свидетелей и т.д.), помогает судье вынести  правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в  ходе процесса, особенно при необходимости  обжалования судебного акта, поскольку  в нем описан ход заседания, указаны  ходатайства и заявления, рассмотренные  в ходе заседания. Недаром закон  установил, что отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в  нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК).

     Протоколом  оформляется ход не любого судебного  заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК установлена обязательность извещения их о времени и месте  заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению  судьи. Обязательно извещаются участники  процесса о времени и месте  заседания, и, соответственно, оформляется  протокол, независимо от того, принимали  ли они участие в заседании  при рассмотрении следующих вопросов:

     - о выполнении судебного поручения  (ст. 74 АПК);

     - о наложении судебных штрафов  (ст. 120 АПК);

     - при проведении предварительного  судебного заседания (ст. 136 АПК);

     - об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК);

     - при проведении заседания по  разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК);

     - о принятии дополнительного решения  (ст. 178 АПК);

     - об обращении решения к немедленному  исполнению (ст. 182 АПК);

     - об индексации присужденных денежных  сумм (ст. 183 АПК);

     - при рассмотрении апелляционной  (ст. 266 АПК) и кассационной (ст. 284 АПК) жалоб;

     - при рассмотрении заявления о  пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам  (ст. 316 АПК);

     - о выдаче дубликата исполнительного  листа (ст. 323 АПК);

     - об отсрочке или рассрочке  исполнения судебного акта, изменении  способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);

     - о повороте исполнения судебного  акта (ст. 326 АПК);

     - о приостановлении или прекращении  исполнительного производства (ст. 327 АПК);

     - об отложении исполнительных  действий (ст. 328 АПК).

     Не  требуется оформлять протокол при  проведении следующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие  в деле, не принимали в них фактического участия):

     - о замене одной обеспечительной  меры другой (ст. 95 АПК), об отмене  обеспечения иска (ст. 97 АПК);

     - о рассмотрении заявления или  представления о пересмотре судебного  акта в порядке надзора (ст. 299 АПК);

     - о восстановлении пропущенного  срока для предъявления исполнительного  листа к исполнению (ст. 322 АПК);

     - в других аналогичных случаях.

     Также в обязательном порядке ведется  протокол при совершении отдельных  процессуальных действий вне судебного  заседания, в частности при осмотре  и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК). Могут быть оформлены  протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам  дела, достигнутое, к примеру, при  собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК), исполнение судебного  поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК) - получение письменных доказательств  и тому подобные процессуальные действия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Требования к оформлению  и содержанию протокола

     Требования  к оформлению и содержанию протокола  установлены в ст. 155 АПК. В отличие  от АПК 1995 г. (ст. 123) АПК 2002 г. содержит более  развернутый перечень сведений, подлежащих внесению в протокол, хотя назвать  этот перечень исчерпывающим сложно, поскольку ход судебного заседания  может создать необходимость  внести в протокол и какие-то другие сведения (например, об удалении из зала заседания представителя той  или другой стороны; расписку лиц, участвующих  в деле, об ознакомлении с объявленным  судьей временем и местом нового судебного  заседания при отложении разбирательства  и т.д.). Вместе с тем указанный  в статье перечень является достаточно полным, он отражает одну из тенденций  арбитражного процесса, сближающего  его с классическими видами процесса (гражданским и уголовным): необходимость  и обязательность отражения в  письменном виде событий, происшедших  в ходе заседания, в целях обеспечения  прав участников дела на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.

     В частности, в протоколе указываются:

     1) год, месяц, число и место  судебного заседания;

     2) время начала и окончания судебного  заседания;

     3) наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда;

     4) наименование и номер дела;

     5) сведения о явке лиц, участвующих  в деле, и иных участников арбитражного  процесса, о документах, удостоверяющих  личность и полномочия участников  и их представителей;

     6) сведения о разъяснении лицам,  участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса  их процессуальных прав и обязанностей;

     7) сведения о предупреждении об  уголовной ответственности переводчиков (за заведомо неправильный перевод), свидетелей (за дачу ложных показаний  и отказ от дачи показаний), эксперта (за дачу заведомо ложного  заключения). Указанные сведения  скрепляются подписью в протоколе  перечисленных лиц;

     8) устные заявления и ходатайства  лиц, участвующих в деле, определения,  вынесенные судом без удаления  из зала заседания (например, об  объявлении перерыва в судебном  разбирательстве);

     9) показания свидетелей, устные разъяснения  экспертами своих заключений, объяснения  лиц, участвующих в деле. В последнем  случае в протокол вносится  не стенограмма судебных прений, а объяснения участников процесса  по фактическим обстоятельствам;

     10) соглашения сторон по фактическим  обстоятельствам дела и заявленным  требованиям и возражениям - вносится  дословное изложение соглашения  и удостоверяется подписями участников  или их представителей;

     11) результаты проведенных в судебном  заседании осмотров и других  действий (прослушивание или просмотр  фотографий, аудио- и видеозаписей, компьютерных файлов) по исследованию  доказательств. В случае если  суд проводит осмотр доказательств  вне судебного заседания, в  месте нахождения доказательств  (например, недвижимого имущества), оформляется отдельный протокол, который должен содержать сведения, полученные в результате совершения  этого процессуального действия (к примеру, описание состояния  строения).

     Все сведения, перечисленные в ст. 155 АПК, должны вноситься в протокол в последовательности, установленной  названной статьей, иные записи должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершались процессуальные действия с начала судебного разбирательства  до принятия решения.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Ведение протокола

     Протокол  ведет председательствующий в заседании  или другой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст. 155 АПК). Также протокол может  вести секретарь судебного заседания  при наличии в штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола  может быть поручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое его вело, а также  председательствующим в заседании  судьей не позднее следующего после  заседания дня. Вместе с тем закон  не запрещает подписания протокола  всеми судьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия, т.е. в день его  составления.

     Протокол  обязательно составляется в письменной форме, способ оформления (от руки, машинописный, компьютерный) выбирается лицом, ведущим  протокол. Протокол всегда подписывается  судьей (даже если вело его другое лицо). Если протокол велся секретарем или  помощником, они также подписывают  его после судьи, отвечая тем  самым за достоверность внесенных  сведений.