Средства массовой информации и политика

Образовательная роль СМИ  тесно связана с их функцией социализации и по существу перерастает в нее. Однако если политическое образование  предполагает систематическое приобретение знаний и расширяет познавательные и оценочные возможности личности, то политическая социализация означает интернализацию, усвоение человеком политических норм, ценностей и образцов поведения. Она позволяет личности адаптироваться к социальной деятельности.

В демократическом обществе важнейшая политико-социализационная задача СМИ – массовое внедрение основанных на уважении закона и прав человека ценностей, обучение граждан мирно разрешать конфликты, не ставя под сомнение общественный консенсус по основополагающим вопросам государственного устройства.

Информационная, образовательная  и социализационная деятельность позволяют СМИ выполнять функцию критики и контроля. Эту функцию в политической системе осуществляют не только массмедиа, но и оппозиция, а также специализированные институты прокурорского, судебного и иного контроля. Однако критика СМИ отличается широтой или даже неограниченностью своего объекта (объектом внимания массмедиа могут быть и президент, и правительство, и королевские особы, и суд, и различные направления государственной политики, и сами СМИ).

Их контрольная функция  основывается на авторитете общественного  мнения. Хотя СМИ, в отличие от государственных  и хозяйственных органов контроля, не могут применять административные или экономические санкции к нарушителям, их контроль часто не менее эффективен и даже более строг, поскольку они дают не только юридическую, но и моральную оценку тем или иным событиям и лицам.

В демократическом обществе в осуществлении контрольной функции СМИ опираются как на общественное мнение, так и на закон. Они проводят собственные журналистские расследования, после публикации которых порою создаются специальные парламентские комиссии, заводятся уголовные дела или принимаются важные политические решения. Контрольная функция СМИ особенно необходимо при слабой оппозиции и несовершенстве специальных государственных институтов контроля.

СМИ не только критикуют недостатки в политике и обществе, но и выполняют  конструктивную функцию артикуляции  различных общественных интересов, конституирования интеграции политических субъектов. Они обеспечивают представителям различных общественных групп возможность публично выражать свое мнение, находить и объединять единомышленников, сплачивать их общностью целей и убеждений, четко формулировать и представлять в общественном мнении свои интересы.

В современном мире доступ к СМИ – необходимое условие  формирования влиятельной оппозиции. Не имею такого доступа, оппозиционные  силы обречены на изоляцию и не способны получить массовую поддержку, особенно при политике их компрометации со стороны государственных радио  и телевидения. СМИ – это своего рода корни, с помощью которых  получает жизненные силы любая политическая организация.

Все рассмотренные выше функции  СМИ прямо или косвенно служат осуществлению ими мобилизационной  функции. Она выражается в побуждении людей к определенным политическим действиям (или сознательному бездействию), в их вовлечении в политику. СМИ  обладают большими возможностями влияния  на разум и чувства людей, на их образ мыслей, способы и критерии оценок, стиль и конкретную мотивацию  политического поведения.

Круг политических функций  СМИ не исчерпывается вышеназванными. Некоторые ученые, подходя к этому  вопросы с других позиций, выделяют такие их функции, как инновационная, проявляющаяся в инициировании  политических изменений путем широкой  и настойчивой постановки определенных общественных проблем и привлечения  к ним внимания властей и общественности; оперативная – обслуживание СМИ  политики определенных партий и ассоциаций; формирование общественности и общественного  мнения.

СМИ и демократия. Наиболее полно различные политические функции  СМИ проявляются в демократическом  государстве. Массмедиа являются неотъемлемой составной частью механизма функционирования демократии, а также ее ценностных оснований, демократического идеала.

Хотя демократия невозможна без СМИ, их свобода не должна означать независимости, оторванности от общества и граждан, интересы и мнения которых  они признаны выражать. В противном  случае они превращаются в орудие политического влияния их владельцев и руководителей, а все остальные  граждане лишаются реальных возможностей публичного самовыражения, свободы  слова.

Наличие развитых, демократически организованных СМИ, объективно освещающих политические события, – одна из важнейших  гарантий стабильности демократического государства, эффективности управления обществом.