Территориально-общественная система на примере Самарской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 21:45, контрольная работа

Описание

Анализ территории с позиции потенциальных возможностей показывает, что это понятие все более выражает интегральную сущность взаимодействующих компонентов окружающей среды. В результате оно может обеспечить исходные «нормативы» экономической, экологической и социально-информационной составляющих, на что неоднократно указывали в своих работах А.М.Трофимов, А.И.Чистобаев, М.Д.Шарыгин и др.

Содержание

I. Территориально-общественная система: понятие, структура, характерные черты.

II. Территория и общественное развитие в новых условиях хозяйствования.
1. Реформирование экономики и сбалансированное развитие территории.
2. Методологические вопросы социально-экономического районирования (как сердцевина социально-экономической географии).
3. Географическое обеспечение территориального развития и управления.

III. Региональный анализ в социально-экономической географии.
1. Закономерности и особенности социально-экономического развития территории.
2. Природно-ресурсный потенциал региона.
3. Размещение и территориальная организация производительных сил.
4. Экономическая оценка комплексности развития ТОС.

IV. Общественно-географические проблемы территориального развития.

Работа состоит из  1 файл

экономическая география.doc

— 552.00 Кб (Скачать документ)

           Острая экологическая ситуация характерна для всех территорий, расположенных вдоль течения Волги, а очень острая - для района Самарской агломерации (Самара, Тольятти, Чапаевск). К числу городов с максимальными концентрациями загрязняющих веществ в атмосфере относится Тольятти (производство минеральных удобрений, автотранспорт).           

           Основной экологической проблемой района является, без сомнения, проблема комплексного рационального использования водных ресурсов Волги.

           Волга перегорожена множеством плотин, которые образовали крупные водохранилища: Куйбышевское (площадью 5,9 тыс. кв. км), Волгоградское (3,1 тыс. кв. км), Саратовское. Это привело к значительным изменениям природных законов в экосистеме реки (колебаниям уровня воды по команде диспетчеров, снижению биопродукционного потенциала организмов, размножению сине-зеленых водорослей, при разложении резко уменьшающих содержание кислорода в воде и выделяющих токсичные вещества). Кроме того, содержание различных опасных веществ в воде водохранилищ существенно превышает предельно допустимую концентрацию, а ведь волжская вода является основным источником водоснабжения для многочисленных населенных пунктов.

         Несмотря на высокую обеспеченность региона водными ресурсами, почти все они испытывают большую техногенную нагрузку, поскольку находятся под тройным загрязнением: транзитным, загрязнением сбрасываемыми стоками на территории области и загрязнением от аварийных сбросов.  

         В 2008 году сброс загрязненных сточных вод по области уменьшился на 2,03 % по сравнению с 2007 годом. Стабильное снижение выбросов объемов сброса загрязненных сточных вод в Самарской области является положительной тенденцией.

        Серьезную проблему в области представляют отходы производства и потребления.  Дальнейший рост производства может обострить проблему утилизации и размещения отходов.

         Почвенный покров подвержен загрязнению нефтепродуктами, пестицидами, солями тяжелых металлов. В некоторых зонах содержание железа, никеля, кобальта, хрома, меди, цинка, свинца и кадмия в несколько раз превышает предельно допустимые концентрации.

          В соответствии с результатами государственной экологической экспертизы города Чапаевск и Новокуйбышевск признаны зонами чрезвычайной экологической ситуации.

          С целью улучшения экологической обстановки в Самарской области, увеличения лесных площадей, создания комплекса защитных лесных насаждений принята в 2006 году областная целевая программа «Повышение лесистости в рамках реализации целей Киотского протокола, охрана и защита лесов в Самарской области» на 2006 -2015 годы.

         Характерная для Самарской области дестабилизация экологической обстановки требует своевременного решения наиболее актуальных проблем, связанных с сохранением окружающей среды и более рациональным использованием биоресурсов.

В то же время многообразие ландшафтов определяет относительную устойчивость территории области к различным нагрузкам природного и техногенного характера.

          Самарская область является высокоурбанизированным и плотнозаселенным регионом. По численности населения Самарская область занимает 12 место среди регионов России и 4 место среди регионов Приволжского федерального округа (ПФО).

Городское население составляет 80,6% от общей численности населения (в РФ – 73%, в ПФО – 70,4%), плотность населения  - 59,2 человек на 1 кв. км, что в 2 раза выше среднего по округу значения.

        Эти факторы отрицательно сказываются на состоянии рынка труда и уровне безработицы населения, что, безусловно, является еще одной проблемой территориального развития области.

                                                                                                                           Таблица 2

Сравнение уровней зарегистрированной и общей безработицы

по Самарской области, Приволжскому федеральному округу

и Российской Федерации за 2008 год

(в процентах от экономически активного населения)

  Показатель

Самарская область

ПФО

РФ

Уровень безработицы по МОТ (в среднем за год)

4,2

6,3

6,3

Уровень зарегистрированной безработицы (на конец года)

1,3

1,3

2,0

*По данным Министерства экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области.

       С конца 2008 года в сфере занятости населения и на рынке труда Самарской области ситуация стала ухудшаться в связи с влиянием мирового финансово-экономического кризиса. С ноября 2008 года ежемесячно стала возрастать численность зарегистрированных безработных, но в целом за год размеры безработицы сократились - на 4,9 тыс. человек.

       Уровни как общей (по методологии МОТ), так и зарегистрированной безработицы в целом по области сохранились в 2008 году ниже среднероссийских значений (см. таблицу 2). В 2009 году рост размеров безработицы продолжился (на 01.04.2009 года в регионе официально зарегистрировано 39,6 тыс. безработных граждан).

      Еще одной общественно-географической проблемой является снижение абсолютной величины численности населения. Современную демографическую ситуацию в Самарской области и по России в целом можно рассматривать как кризисную, и это проявляется через все показатели, характеризующие ее.

                                                                                                                                            Таблица 3 

Показатели естественного движения населения

 

Январь-август

Справочно
на 1000
человек населения
за 2008г.
в целом

тысяч

на 1000 человек населения1)

2009г.

2008г.

прирост (+), снижение (-)

2009г.

2008г.

2009г.
в % к
2008г.

Родившихся

1164,3

1123,3

+41,0

12,3

11,9

103,4

12,1

Умерших

1347,3

1403,8

-56,5

14,3

14,8

96,6

14,6

   в том числе детей в
   возрасте до 1 года

9,3

9,7

-0,4

8,02)

8,92)

89,9

8,52)

Естественная убыль

-183,0

-280,5

 

-2,0

-2,9

69,0

-2,5

Браков

776,8

772,7

+4,1

8,2

8,2

100,0

8,3

Разводов

456,7

465,9

-9,2

4,8

4,9

98,0

5,0

1) Здесь и далее в разделе показатели помесячной оперативной отчетности приведены в пересчете на год.
2) На 1000 родившихся.

*По данным Федеральной службы государственной статистики

       По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 сентября 2009г. составила 141,9 млн.человек и с начала года уменьшилась на 11,5 тыс.человек, или на 0,01% (на соответствующую дату предыдущего года - на 116,7 тыс.человек, или на 0,08%). Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-августе 2009г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2008г. на 97,5 тыс.человек. Лишь увеличившийся миграционный прирост на 93,7% компенсировал численные потери населения.

          В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-августе 2008г. - 1,2 раза, в 23 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5-2,1 раза.

         В Самарской области на протяжении последних лет растет уровень рождаемости, который достиг в 2009 году 11,5 промилле (в 1,5 раза выше, чем в 2000 году) и сокращался уровень смертности населения  - до 15,3 промилле (с 16,4 промилле в 2000 году).  В рейтинге регионов ПФО по  этим показателям Самарская область в 2008 году находилась  на 7-8 месте.

         Одной из главных причин повышения рождаемости в последние годы является увеличение числа вторых по очередности, и последующих рождений.

                                                                                                                                Таблица 4

Сравнительные данные основных демографических показателей Самарской области по первому полугодию 2007-2008 гг.

 

2007

2008

Абс.

%

Родилось

16459

17100

+641

+4

Умерло

24586

25092

+506

+2

         *По данным Министерства экономического развития, инвестиции и торговли Самарской области.

 

         В связи со сложившейся демографической ситуацией необходимы разработка специальных программ и принятие решений на федеральном и региональном уровне, направленных на достижение стабилизации численности населения.

        Таким образом, в самой сущности ТОС заложена управленческая оптимизационная основа социально-экологического равновесия, сохранения и оздоровления среды обитания человека. Решение общественно-географических проблем ТОС должно осуществляться без отступлений и тактических нарушений. Этому благоприятствует стратегия регионального развития, социально-экологические и социально-экономические приоритеты ТОС, достижения научно-технической мысли, научные, в том числе и общественно-географические, территориальные исследования, а также экологическое образование населения России.

 

Список используемой литературы

1.      Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий: (теоретико-методологический аспект)/ Под общ. ред. В.В.Воронина. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1998.

2.      Воронин В.В., Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география (современные категории науки)/ Под общ. ред. В.В.Воронина. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001.

3.      Воронин В.В. География Самарской области: учеб. пособие/ В.В.Воронин; [отв. ред. А.А. Головлев]. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. – 296 с.

4.      Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.

5.      Бугроменко В.Н., Орешко А.П. Эквивалентные сети как метод унификации компонентов геосистем: процедуры построения и программное обеспечение. – Владивосток, 1985.

6.      Ишмуратов Б.М. Региональные системы призводительных сил. - Новосибирск: Наука, 1979.

7.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение I. Географическое пространство-время и структура геообразований// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 2.

8.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение II. Социально-географическое пространство и территория// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 3.

9.      Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Теория организации пространства. Сообщение III. Пространственно-временная организация общества// Изв. РГО. 1993. Т. 125. Вып. 5.

10.  Трофимов А.М., Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Общегеографические категории. Ч. I . Территориальность // Изв. РГО. 1995. Т. 127. Вып. 6.

11.  www.gks.ru

12.  www.city.samara.ru

      13.www.economy.sam

Информация о работе Территориально-общественная система на примере Самарской области